|
|
Результаты опроса: Нужна ли пленка в улье? | |||
Да | 72 | 41.62% | |
Нет | 34 | 19.65% | |
Только при сетчатом дне | 67 | 38.73% | |
Голосовавшие: 173. Вы ещё не голосовали в этом опросе |
|
Опции темы | Опции просмотра |
20.01.2019, 00:48 | #11 | |
Бывалый
Регистрация: 18.08.2015
Пчелостаж: 23
Пчелосемей: <20>
Ульи: Лежаки, *рогатые*
Адрес: Украина, Николаевская обл.
Возраст: 66
Сообщений: 7,977
Сказал(а) спасибо: 5,892
Поблагодарили 7,186 раз(а) в 1,592 сообщениях
Сказал (а) "Не согласен!": 6
Сказали "Не согласен!" 36 раз(а) в 31 сообщениях
Файловый архив: 8
Закачек: 0
Вес репутации: 1227 |
Re: Пленка или холстик (за и против)
Цитата:
Та чудес достатньо, i тут не без экономiчних побрехеньок. Приклад з моеi практики по роботi. Ще в школi менi добре втлумачили, що важчi речовини спускаються донизу, а легшi пiдiймаються вгору. З цим життя примусило погодитись. Потiм навчався в морському коледжi по спецiальностi Холодильнi Установки. Де й познайомився з фреонами, якi в декiлька разiв важчi нiж повiтря. А пiзнiше нам, фахiвцям, кажуть що фреони знищують озоновий шар атмосфери. I показують цiлком правдоподiбнi формули. Але нiхто менi не змiг пояснити як же той фреон потрапляе в стратосферу, коли вiн повинен бути внизу. А вiдповiдь простенька. Холодильна технiка дуже довговiчна, працюе десятками рокiв. Це заважае прогресу, нiхто не хоче купувати дороге нове обладнання, яке працюе на нових типах холодоагентiв, а хiмiчна промисловiсть також не хоче топтатись на мiсцi. Всi хотять грошей. Ось вам i байка про озоновий шар - благороднi цiлi!
__________________
Если не знаешь как сделать- делай как положено! |
|