Качество ранних маток

[Андрей Андреевич]

...рані, пізні...??? Якщо стартер "лєхко" закладує до 60 маток й виходять "королеви" як на "підбор"...про що тоді мова ? А може подивимось з другої сторони... матку , чи маточник на виході дають в нук на "жменю" бджіл (які "оригінальні" нуки на форумі всі наблюдають ... дивіз :чим меньший (економічний) тим краще ...й ту матку не можуть ні прокормити , ні обігріти...ти їм хоч "крокодила" дай , він єлі дихає там. А може від нуків хоча б половина та й залежить ... коли підсаджуєш матку (маточник) в нук на 3 - 5 рамок на 300, тай обсижений бджолою, тоді й толк буде...А про пересилку , то зовсім друга тема ... як сказується "перельот" на матках ?...на скільки підірвано здоровя матці за пару днів. А про "мєтоди" підсадки ...я вообще промовчу.
П.С. ...чого ж тоді в сім"їю з " слабкою" маткою тай "підкинути" пару рамок розплоду з бджільми ... потім ту сім"ю не можеш знайти (забув яку усиляв) і матка починає хорошо працювати , і сім"я виходить в лідери...не знаю , що Ви рахуєте за "качєствєнних" маток , в моєму випадку --якщо матка не "гут" для того сущєствує тиха заміна... все просто...чогось така думка що бджоли не можуть обігріти і накормити маточники... а як ми іздіваємось з маток , то не рахується... то маточники на виході поохолоджують, то самих червяків при двойному переносі часами роздивляються ...все воно складається в цепочку помилок...чим більше таких помилочок, тим проблємніші потім маточки , якщо вони доживуть щоб світ білий побачити