|
|
Результаты опроса: Какой станок Вы выберете для пасеки? | |||
Универсальный станок УБДН - 6М (1,5 кВт) Тирасполь, Молдавия | 60 | 14.67% | |
Универсальный станок ИЭ 6009 А 4.2 (2,4 кВт) Могилев, Беларусь | 73 | 17.85% | |
Другой станок (комментарий в теме) | 78 | 19.07% | |
Универсальному, предпочитаю разные устройства на каждую операцию | 198 | 48.41% | |
Голосовавшие: 409. Вы ещё не голосовали в этом опросе |
|
Опции темы | Опции просмотра |
17.08.2013, 06:49 | #10 |
Бывалый
Регистрация: 15.03.2012
Пчелостаж: 14
Пчелосемей: 10+
Ульи: Рогатые восьмирамочные на полурамку
Адрес: Север Харьковской обл.
Возраст: 48
Сообщений: 9,679
Сказал(а) спасибо: 8,704
Поблагодарили 9,704 раз(а) в 2,446 сообщениях
Сказал (а) "Не согласен!": 6
Сказали "Не согласен!" 50 раз(а) в 44 сообщениях
Файловый архив: 23
Закачек: 0
Вес репутации: 1609 |
Re: Выбор станка для пасеки (что посоветуете?)
Виталий, ну, мы с батей работаем, и не жужжим А работа вдвоём - это часто повышение производительности даже не в два раза, а гораздо больше. И я не ввожу в заблуждение, а делюсь собственным опытом, как и Вы. Просто у нас он немного разный.
Не все работают на поток - неделю одна операция, неделю другая. Бывает необходимо сделать небольшое количество, так что от перенастроек не уйти, так что не надо передёргивать. У любого из решений есть как плюсы, так и минусы, я это тоже понимаю. Отправлено с моего ASUS Transformer Pad TF300TG через Tapatalk
__________________
Терпение и труд - всё, перекур |
Пользователь сказал cпасибо: | віталий (17.08.2013) |