|
|
|
Опции темы | Опции просмотра |
19.12.2013, 14:55 | #10 |
Бывалый
Регистрация: 15.03.2013
Пчелостаж: 5
Пчелосемей: 10
Ульи: БКМФ
Адрес: Україна, ВІнницька обл. г/к пш 49*05'; сд 28*17'. внм 244 м.
Возраст: 64
Сообщений: 8,428
Сказал(а) спасибо: 7,837
Поблагодарили 5,313 раз(а) в 1,357 сообщениях
Сказал (а) "Не согласен!": 345
Сказали "Не согласен!" 201 раз(а) в 150 сообщениях
Файловый архив: 52
Закачек: 0
Вес репутации: 1093 |
Re: Медогонка (кто какую использует)
дозвольте не погодитися з таким твердженням, навіть на простому інтуїтивному уявленні то це не так,отже, якщо розмістити рамку безмежно відаленою від центра обертання, то чим далі від центра, тим меншою буде різниця в кутових швидкостях верхньої та нижньої планки рамки, відповідно і сили інерції будуть ближчими за показниками, а отже і режими центрифугування меду будуть близькими,тай руйнівну силу легше буде коригувати обертами без погіршення якості центригування.
Щоб підтвердити свою думку зробив прості розрахунки: 1й варіант. радіальна медогонка з діаметром ротора 60 см, оберти 300 об/хв.рамка 230. - верхня планка буде мати кутову швидкість 9,42 м/сек; (0,6х3,14=1,884 м, 300/60=5 об/сек, 1,884х5=9,42) - нижня планка буде рухатися з швидкістю 5,8 м/сек,. Різниця 3,62 м/сек 2 й варіант. діаметер ротора 200 см, оберти 9о об/хв. рамка 230. - швидкість руху верхньої планки 9,42 м/сек, -нижньої 8,325 м/сек, Різниця 1,095 м/сек. Так в якому варіанті буде краще?! |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Какую породу пчел выбрать? | Димас | Породы пчел | 133 | 17.01.2019 02:45 |