 |
|
|
|
|||||||
 |
|||
| Результаты опроса: Какой станок Вы выберете для пасеки? | |||
| Универсальный станок УБДН - 6М (1,5 кВт) Тирасполь, Молдавия |
   
|
60 | 14.67% |
| Универсальный станок ИЭ 6009 А 4.2 (2,4 кВт) Могилев, Беларусь |
  
|
73 | 17.85% |
| Другой станок (комментарий в теме) |
  
|
78 | 19.07% |
| Универсальному, предпочитаю разные устройства на каждую операцию |
  
|
198 | 48.41% |
| Голосовавшие: 409. Вы ещё не голосовали в этом опросе | |||
|
|
Опции темы | Опции просмотра |
24.02.2014, 23:51
|
#11 |
|
Бывалый
Регистрация: 07.08.2011
Пчелостаж: >1
Пчелосемей: 10+
Ульи: Корпусні
Адрес: УКРАЇНА, Чернігівщина
Возраст: 68
Сообщений: 789
Сказал(а) спасибо: 390
Поблагодарили 1,285 раз(а) в 333 сообщениях
Сказал (а) "Не согласен!": 13
Сказали "Не согласен!" 21 раз(а) в 17 сообщениях
Файловый архив: 11
Закачек: 0
Вес репутации: 328   |
Re: Выбор станка для пасеки (что посоветуете?)
Voblin_UA, упор для фугования я каждый раз проверяю по угольнику и регулирую прокладками. Каретку для торцовки я базирую по боковым торцам крышки, они сносно параллельны. Станок не предназначен для выборки четвертей, но с помощью подбора брусков можно регулировать глубину пропила, только диск нужно брать ф160 и с посадкой напрямую на вал. Я купил таких два - продольной и поперечной резки. И еще нужны при этом длинные винты. Это самый простой способ выборки четвертей, но не самый лучший. Лучше все же делать тонкую регулировку, это уже зависит от возможностей изготовления механических деталей. А вот до регулировки глубины фугования руки не дошли. Просто выставил задний стол на одну глубину и отрегулировал плоскопараллельность с помощью шайбочек. Пусть эта регулировка останется на совести изготовителей станка. Я им на почту писал, а в ответ тишина...
|
|
|
Древовидный вид