Рогатый улей

[Voblin_UA]

А отверстия от четверти? Надо заделывать. Нетехнологично получается - теряется основное преимущество улья: простота.

[Vitalliy]

Сообщение от Voblin_UA

А отверстия от четверти? Надо заделывать. Нетехнологично получается - теряется основное преимущество улья: простота.

я уже писал об этом два раза.

[Ворон]

Сообщение от Vitalliy

я уже писал об этом два раза.

Чекаю фото вашого вулика,з нетерпіням.

[Voblin_UA]

Сообщение от Vitalliy

я уже писал об этом два раза.

Я видел. Необходимость заделывать отверстия от этого никуда не девается А это - лишние технологические операции. Если ульев два-три, то это некритично. Если вспомнить о позиционировании такого улья как промышленного, с соответствующими объёмами, то на заделывание отверстий будут затрачены лишние силы, время, деньги, что на больших объёмах недопустимо.

Добавлено через 2 минуты
К слову, мой выбор 8-рамочного рогатого на 145-ю рамку обусловлен именно его простотой, технологичностью и дешевизной. Количество операций при его производстве минимально - это огромный плюс.

[Vitalliy]

Сообщение от Voblin_UA

Я видел. Необходимость заделывать отверстия от этого никуда не девается А это - лишние технологические операции. Если ульев два-три, то это некритично. Если вспомнить о позиционировании такого улья как промышленного, с соответствующими объёмами, то на заделывание отверстий будут затрачены лишние силы, время, деньги, что на больших объёмах недопустимо.

это я и хотел сказать что выиграв в *квадратности* основания улья мы потеряем чуть больше времени на изготовление.

просто ни один из пчеловодов в этой теме не задумывался над этим, а это очень печально. человек который не эксперементирует и не думает обречен пользоваться вещами которые придумали другие

[Димас]

Сообщение от Vitalliy

это я и хотел сказать что выиграв в *квадратности* основания улья

Я уже просчитал стороны улья стандартного рогатого 10-ти рамочного (предпочитаю такие) и предложенного Вами - периметры равны, что и требовалось доказать, от перестановки слагаемых - сумма не меняется.

[Vitalliy]

Сообщение от Димас

Я уже просчитал стороны улья стандартного рогатого 10-ти рамочного (предпочитаю такие) и предложенного Вами - периметры равны, что и требовалось доказать, от перестановки слагаемых - сумма не меняется.

выходит что меняется[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

надеюсь после этого всем будет понятно что я имею в виду!

верхний корпус тот что я предлагаю размеры 494*408 мм

нижний тот что стандартный размеры 539*364 мм

я думаю всем видно кто из них *квадратней*))

рамка использовалась для расчетов шириной 40 мм, толщина доски 22 мм, роги 22 на 22 мм

корпус на 8 рамок и тот и тот

[Димас]

Сообщение от Vitalliy

корпус на 8 рамок и тот и тот

Я написал, что считал на корпус 10 рамок.
Считаем стандартный корпус= 2 стенки 386 и 2 стенки 544 = 1860 мм.

Ваш вариант = 2 стенки 472 + 2 стенки 468 (380 + 2 толщины 22 + 2 рога по 22) =1880 мм. Ну так где экономия? Плюс проблем больше в изготовлении.