|
|
Результаты опроса: Какой станок Вы выберете для пасеки? | |||
Универсальный станок УБДН - 6М (1,5 кВт) Тирасполь, Молдавия | 60 | 14.67% | |
Универсальный станок ИЭ 6009 А 4.2 (2,4 кВт) Могилев, Беларусь | 73 | 17.85% | |
Другой станок (комментарий в теме) | 78 | 19.07% | |
Универсальному, предпочитаю разные устройства на каждую операцию | 198 | 48.41% | |
Голосовавшие: 409. Вы ещё не голосовали в этом опросе |
|
Опции темы | Опции просмотра |
08.12.2015, 22:38 | #1071 |
Бывалый
Регистрация: 16.12.2013
Пчелостаж: 3
Пчелосемей: 10
Ульи: Украинский лежак
дадан 12 рамочный
дадан 10 рамочный
лежак 24 рамочный
рогатый на 145
Адрес: киев осокорки
Возраст: 42
Сообщений: 777
Сказал(а) спасибо: 198
Поблагодарили 539 раз(а) в 234 сообщениях
Сказал (а) "Не согласен!": 11
Сказали "Не согласен!" 13 раз(а) в 11 сообщениях
Файловый архив: 121
Закачек: 0
Вес репутации: 224 |
Re: Выбор станка для пасеки (что посоветуете?)
Вчера прикупил себе станочек Энергомаш ДМ-19210 за 6000, две недели его вываживал на сландо пока хозяин привёз в Киев из Богуслава , из недостатков - нету в комплекте патрона под конус морзе и защиты на пилу и рубанок , из плюсов есть запасные ремни и штук пять дисковых фрез разных и четыре разных пильных диска , ещё ножи походу не точились - сидят в барабане до упора . Работает тихо и не вибрирует , вобщем мне нравится .
|
13 пользователя(ей) сказали cпасибо: | Alpha Zulu (08.12.2015), Dimitr (08.12.2015), Voblin_UA (09.12.2015), zelya343 (08.01.2016), Александр.71 (11.12.2015), Александр70 (09.12.2015), АНД (08.12.2015), віталий (21.12.2015), Ворон (09.12.2015), МедАль (08.12.2015), михалыч1 (21.12.2015), Сезик (09.12.2015), Сергей 42 (21.12.2015) |
08.12.2015, 23:24 | #1072 |
Бывалый
Регистрация: 24.07.2013
Пчелостаж: 25
Пчелосемей: 50+
Ульи: лежаки 16-рам. с магазинами,
"рогатые"
Адрес: Украина, Днепропетровская обл.
Возраст: 55
Сообщений: 15,531
Сказал(а) спасибо: 12,867
Поблагодарили 16,978 раз(а) в 3,485 сообщениях
Сказал (а) "Не согласен!": 24
Сказали "Не согласен!" 33 раз(а) в 32 сообщениях
Файловый архив: 1
Закачек: 0
Вес репутации: 2612 |
Re: Выбор станка для пасеки (что посоветуете?)
|
Пользователь сказал cпасибо: | Dimitr (09.12.2015) |
08.12.2015, 23:54 | #1073 |
Бывалый
Регистрация: 08.09.2015
Пчелосемей: 5
Ульи: МК 145 мм
Адрес: немного севернее Харькова
Возраст: 55
Сообщений: 2,447
Сказал(а) спасибо: 2,337
Поблагодарили 456 раз(а) в 86 сообщениях
Сказал (а) "Не согласен!": 0
Сказали "Не согласен!" 1 раз в 1 сообщении
Файловый архив: 3
Закачек: 0
Вес репутации: 278 |
Re: Выбор станка для пасеки (что посоветуете?)
Хороший станок. Немного подшаманите - он себя полностью оправдает
Такая вот странная закономерность - практически на всех бэушных станках отсутствуют защитные щитки и накладки. Такое чувство, что эти детали демонтируются и выбрасываются пользователем за ненадобностью в первую очередь как абсолютно лишние и бесполезные, даже в некоторой мере тормозящие производственный процесс. Наверное, из-за этой самоуверенности и появляются темы о необходимости соблюдать ТБ
__________________
----------------------------- С уважением и наилучшими пожеланиями Александр |
5 пользователя(ей) сказали cпасибо: | zelya343 (22.12.2015), Александр70 (09.12.2015), АНД (09.12.2015), МедАль (09.12.2015), Толяныч (09.12.2015) |
09.12.2015, 01:20 | #1074 |
Бывалый
Регистрация: 16.12.2013
Пчелостаж: 3
Пчелосемей: 10
Ульи: Украинский лежак
дадан 12 рамочный
дадан 10 рамочный
лежак 24 рамочный
рогатый на 145
Адрес: киев осокорки
Возраст: 42
Сообщений: 777
Сказал(а) спасибо: 198
Поблагодарили 539 раз(а) в 234 сообщениях
Сказал (а) "Не согласен!": 11
Сказали "Не согласен!" 13 раз(а) в 11 сообщениях
Файловый архив: 121
Закачек: 0
Вес репутации: 224 |
Re: Выбор станка для пасеки (что посоветуете?)
|
2 пользователя(ей) сказали cпасибо: | Alpha Zulu (09.12.2015), Толяныч (09.12.2015) |
20.12.2015, 23:55 | #1075 |
Бывалый
Регистрация: 18.08.2015
Пчелостаж: 23
Пчелосемей: <20>
Ульи: Лежаки, *рогатые*
Адрес: Украина, Николаевская обл.
Возраст: 66
Сообщений: 7,977
Сказал(а) спасибо: 5,892
Поблагодарили 7,186 раз(а) в 1,592 сообщениях
Сказал (а) "Не согласен!": 6
Сказали "Не согласен!" 36 раз(а) в 31 сообщениях
Файловый архив: 8
Закачек: 0
Вес репутации: 1227 |
Re: Выбор станка для пасеки (что посоветуете?)
После мучительных нескольколетних раздумываний, рытья в инете и дискуссий приобрел этой осенью китайского клона ODWERK BDM 300K. Так как он существенно дешевле всех подобных двойников, то я настроился увидеть и качество соизмеримо ниже. А оказалось что уступает он только не очень красивым литьем чугуна (а особо красивого и не существует наверное) да покрасить могли бы и получше. Зато все фрезерованные и шлифованные, т.е. рабочие поверхности обработаны нормально. Стол рейсмуса на 2х винтах, в комплекте шел довольно приличный пильный диск. (У знакомого чуть ли не самый распиаренный и красивше покрашенный аналог ZENITECK имеет рейсмусовый стол на одном винте, в комплекте шел т.н. демонстрационный диск, которым ничего нельзя продемонстрировать). Со смазкой та-же картина: к цепи прилип кусок какой-то смазки, а винты и все остальное девственно чистое.
В целом приятно удивлен, что так редко случается в наше время. Если кто владеет таким девайсом, поделитесь впечатлениями как он себя ведет |
20.12.2015, 23:58 | #1076 |
Администратор
Регистрация: 12.03.2011
Пчелостаж: 17
Пчелосемей: ?
Ульи: Лежак, дадан, рут
Адрес: Україна, Запорізька обл.
Сообщений: 24,459
Сказал(а) спасибо: 10,108
Поблагодарили 48,056 раз(а) в 10,478 сообщениях
Сказал (а) "Не согласен!": 79
Сказали "Не согласен!" 262 раз(а) в 232 сообщениях
Файловый архив: 66
Закачек: 6
Вес репутации: 6268 |
Re: Выбор станка для пасеки (что посоветуете?)
|
21.12.2015, 01:14 | #1077 |
Бывалый
Регистрация: 18.08.2015
Пчелостаж: 23
Пчелосемей: <20>
Ульи: Лежаки, *рогатые*
Адрес: Украина, Николаевская обл.
Возраст: 66
Сообщений: 7,977
Сказал(а) спасибо: 5,892
Поблагодарили 7,186 раз(а) в 1,592 сообщениях
Сказал (а) "Не согласен!": 6
Сказали "Не согласен!" 36 раз(а) в 31 сообщениях
Файловый архив: 8
Закачек: 0
Вес репутации: 1227 |
Re: Выбор станка для пасеки (что посоветуете?)
Димас, Для этого нужно какое-то время. Может откликнется кто с опытом. Я пока не нашел никаких отзывов о нем, и просто пошел на такой риск. Да и разница в цене сделала свое дело. Но судя по результатам моего осмотра и подетального ощупывания сделан он все-таки добротно. Очень устойчив, но и тяжеленный зараза. Подводные камни ожидаются разве-что в двигателе (слышал что китаезы полюбляют ставить алюминиевые обмотки), но это покажет время. Ну а все остальное переберу и перемажу своими руками. Да, уже привез для него нормальные ремни, читал что все китайские ремни жесткие = перегружают мотор и долго не живут. Вот пока все. С отчетом отпишусь весной, сейчас в отъезде.
|
21.12.2015, 10:27 | #1078 |
Участник
Регистрация: 07.04.2015
Пчелостаж: 5
Пчелосемей: 200
Ульи: 145 рамка
Адрес: Украина Запоржская обл. Вольнянск
Возраст: 36
Сообщений: 58
Сказал(а) спасибо: 15
Поблагодарили 62 раз(а) в 16 сообщениях
Сказал (а) "Не согласен!": 5
Сказали "Не согласен!" 0 раз(а) в 0 сообщениях
Файловый архив: 2
Закачек: 0
Вес репутации: 124 |
Re: Выбор станка для пасеки (что посоветуете?)
У меня такой станок 250 . Та ниче, пиляет, стругает. Фуганок отличный, а рейсмус надо постоянно смазывать плиты, иначе протяжка не потянет деталь. Не понравилось то что на валу стоит шпонка , за шпонкой шкив, за шкивом пила, за пилой гайки. Так вот гайки зажимаеш, а держится все на шпонке. Диск немого гуляет, нада деталь прижимать сильней к ленейке. Низковат ...
Добавлено через 2 минуты А ремень лудше ставить от авто , для пуска легче(пришлось заменить автомат на 32А) |
21.12.2015, 11:45 | #1079 |
Бывалый
Регистрация: 18.08.2015
Пчелостаж: 23
Пчелосемей: <20>
Ульи: Лежаки, *рогатые*
Адрес: Украина, Николаевская обл.
Возраст: 66
Сообщений: 7,977
Сказал(а) спасибо: 5,892
Поблагодарили 7,186 раз(а) в 1,592 сообщениях
Сказал (а) "Не согласен!": 6
Сказали "Не согласен!" 36 раз(а) в 31 сообщениях
Файловый архив: 8
Закачек: 0
Вес репутации: 1227 |
Re: Выбор станка для пасеки (что посоветуете?)
maksimnvz, я тоже к нему присматривался и уже собрался брать, качан на 250 мне достаточто для счастья. Но все эти Интернет- магазины не особо утруждают себя, лепят одно и то-же фото на все модели. Часто видел в тех. характеристиках у многих одинаковые ошибки - просто копируют друг у друга. Позвонил менеджеру и он мне все довольно вежливо и таки правдиво объяснил. Оказывается 250-ка идет без каретки, а на фото она есть. Поэтому и взял 300ку. На Вашем есть каретка?
На лапах есть отверстия, в которые планирую снизу вставить болты с резиновыми башмаками. Тогда он угадается по высоте и можно будет регулировать если пол не идеально ровный. По ремням отдельная тема. Наверное у китайцев свои стандарты. Я когда звонил менеджеру, то спросил какие там ремни. И сразу их привез, благо по работе с этим связан. А когда привезли станок, то оказалось что не те. Пришлось перемерять шкивы и ремни и везти еще раз. |
21.12.2015, 13:16 | #1080 |
Участник
Регистрация: 07.04.2015
Пчелостаж: 5
Пчелосемей: 200
Ульи: 145 рамка
Адрес: Украина Запоржская обл. Вольнянск
Возраст: 36
Сообщений: 58
Сказал(а) спасибо: 15
Поблагодарили 62 раз(а) в 16 сообщениях
Сказал (а) "Не согласен!": 5
Сказали "Не согласен!" 0 раз(а) в 0 сообщениях
Файловый архив: 2
Закачек: 0
Вес репутации: 124 |
Re: Выбор станка для пасеки (что посоветуете?)
Каретки нет. Стол маленький, будете переделывать точно. На родном работать невозможно. Родная каретка тоже никакая. Сначала сделал самодельную каретку , намучился махать, Сделал торцовку с протяжкой из паркетки. Лучше когда на каждую операцию свой станок стоит настроенный.
Последний раз редактировалось maksimnvz; 21.12.2015 в 13:21. |