Сравниваем рут и десятирамочник с магазинами

[Alekzander]

Не хочется толочь воду в ступе, я уже неоднократно приводил неоспоримые доводы в пользу моего метода содержания пчел в многокорпусном. Но дело в том, что против высказываются в основном пчеловоды не знающие что такое многокорпусный улей. Насколько я могу предположить , многокорпусников всего до 10%.
Коллеги, мы сколько угодно можем рассуждать плох или хорош мой метод содержания пчел. Важен, как говориться результат. А результат налицо - в среднем 20кг меда с семьи акациевого мёда. И это в среднем, есть семьи, с которых получено 30кг меда. А самое главное - меня этот метод вполне устраивает. И на этом точка.

Сообщение от beekeeper

Если газовоздушная пробка под гнездом, в определенных пределах и может себя оправдать, то ненужные рамки под гнездом положительной роли не играют.

Уважаемый beekeeper, настоятельно рекомендую, если не прочитать, то хотя бы просмотреть книгу "Теплофизика зимовки пчёл" Суходолец Л.Г. (она есть в файлообменнике). Возможно, после ее прочтения у Вас немного поменяется отношение к пустым рамкам в гнезде. Но это так, между делом.
Как Ваше самочувствие, я так понимаю Вы уже выписались из больницы. Желаю как можно скорее восстановиться и к пчелкам.

[beekeeper]

Сообщение от Alekzander

А самое главное - меня этот метод вполне устраивает. И на этом точка.

Авот это и есть, то самое главное- уверенность подкрепленная положительным результатом.Я тоже много чего проталкивал именно так, в том числе и кормление в герметических пакетах. С книгой Суходольца я знаком, пробовал, но не во всем с ним согласен, именно после практических казусов, хотя считаю книгу достойной внимания. Порой в эксперименте решающую роль играет мелочь, а то и случай, ведь в пчеловодстве на отработку уходят годы, и это основной фактор случающихся неудач, так же как и скоропалительных выводов. Поэтому в таких спорах я стараюсь не быть категоричным.
Спасибо за добрые пожелания, с больницы еще не выписали, разрешили немного ходить. У меня с собой нотбук с модемом.

[шмель-1]

Сообщение от beekeeper

А самое главное - меня этот метод вполне устраивает. И на этом точка.

Так пожалуйста не навязывайте его другим, и не говорите что он самый лучший.

[beekeeper]

Вообще-то, это не моя цитата.

[шмель-1]

Сообщение от beekeeper

Вообще-то, это не моя цитата.
__________________
В.Б.Кирьяков

Извините, это я и не Вам писал.

[Alex Sokol]

Сообщение от Alekzander

я уже неоднократно приводил неоспоримые доводы в пользу моего метода содержания пчел в многокорпусном.

Как с 2008 - перешел с многокорпусных (4-ре корпуса по 10 рамок на 230) на более усовершенствованные мной, о чем неоднократно говорил, и вопрос о патенте немного продвигается, так и забыл о тех , известных всем, проблемах которые имеются в многокорпусных.
Лично для меня - вывод таков - многокорпусные (4-ре корпуса по 10 рамок на 230) прошедший и не самый лучший этап, начиная с 1991 г. и по 2008 г.

Сообщение от Alekzander

многокорпусников всего до 10%.

Думаю никто не может сказать более-менее точное число. Я думаю что их от 0.0...1% до неизвестного числа.

[Димас]

Сообщение от Alex Sokol

перешел с многокорпусных (4-ре корпуса по 10 рамок на 230) на более усовершенствованные мной, о чем неоднократно говорил,

Неоднократно пишете о каком-то своем улье неизвестной конструкции, а информации о нем ноль. А если это военная тайна, то не надо о нем и упоминать и флудить в темах.

Сообщение от Alex Sokol

Лично для меня - вывод таков - многокорпусные (4-ре корпуса по 10 рамок на 230) прошедший и не самый лучший этап

Давайте подробнее, чем не понравился и какие проблемы имеются в виду

Сообщение от Alex Sokol

известных всем, проблемах которые имеются в многокорпусных.

[Alekzander]

Сообщение от Alex Sokol

с 2008 - перешел с многокорпусных на более усовершенствованные мной,

Ну поделитесь с нами хоть десятой долей ваших усовершенствований.

Сообщение от Alex Sokol

вопрос о патенте немного продвигается,

Надо полагать, заявку на изобретение Вы как минимуму уже подали.

Сообщение от Alex Sokol

известных всем, проблемах которые имеются в многокорпусных.

Мне лично не известны " проблемы которые имеются в многокорпусных", так что проблемы в студию.

Сообщение от Alex Sokol

Лично для меня - вывод таков - многокорпусные прошедший и не самый лучший этап,

Интересное дело получается , большая часть мира приняла многокорпусный (читай улей Лангстрота-Рута) как один из лучших ульев, а у Соколенко это баловство и "и не самый лучший этап"

Сообщение от Alex Sokol

Думаю никто не может сказать более-менее точное число. Я думаю что их от 0.0...1% до неизвестного числа.

Да, очень многозначительное умозаключение.
Я, называя цифру около 10%, взял её не с потолка, как некоторые изобретатели, а получил ее таким образом: покупая вощину в городском пчеломагазине, поинтересовался у хозяина сколько в %-ном отношении к вощине на 300мм он завозит вощину на 230мм. Оказалось порядка 10%. И разбирается она вся полностью.

[Alex Sokol]

Сообщение от Alekzander

Ну поделитесь с нами хоть десятой долей ваших усовершенствований.

Всему свое время.

Сообщение от Alekzander

Надо полагать, заявку на изобретение Вы как минимуму уже подали.

Совершенно верно. И как оказалось это было сейчас намного легче чем в 2008 году. Подал на два мои улья и на три рамки к ним. В том числе и на известную мою рамку. Так что некоторой информацией делюсь и не нужно давить.

Сообщение от Alekzander

Мне лично не известны " проблемы которые имеются в многокорпусных", так что проблемы в студию.
Интересное дело получается , большая часть мира приняла многокорпусный (читай улей Лангстрота-Рута) как один из лучших ульев, а у Соколенко это баловство и "и не самый лучший этап"
Да, очень многозначительное умозаключение.

1. переход зимой во второй корпус (и не только зимой) - вопрос изобретателями так и не решен.
2. тяжесть.
3. малая площадь рамки для расплода.
4. фальцевое или бесфальцевое соединение корпусов - вопрос изобретателями так и не решён.
5. нет четкой позиции - одноматочное или двоматочное содержание пчел
5. нет четкой позиции - пускать или не пускать в зиму над основными семьями отводки.
6. да и к дереву есть претензии - я его заменил другим как бы сказать "вечным" материалом плотностью более 1000.
7. и другие о которых с 2008 года я забыл.
8. Мое баловство стоит у меня на пасеке и я этим баловством ооочень доволен. Достаточно сказать - ни единого роя и ни единой пропавшей семьи за этот период. как вспомню работу с многокорпусными - жуть. Кстати и не останавливаюсь - есть ещё несколько удачных разработок.
Я не понимаю тех кто уцепился за американца и не хотят ничего своего придумать - или не могут.

Сообщение от Alekzander

покупая вощину в городском пчеломагазине, поинтересовался у хозяина сколько в %-ном отношении к вощине на 300мм он завозит вощину на 230мм. Оказалось порядка 10%. И разбирается она вся полностью.

Мало ли для чего покупают вощину на 230. Я в одно время к примеру покупал вощину на 300 и резал её пополам. А на 230 покупал и использовал на рамке 300 (70 пчелы тянули сами)

[Берендей]

Сообщение от Alex Sokol

я его заменил другим как бы сказать "вечным" материалом плотностью более 1000.

А какой вес изделия из материала с плотностью более 1000 ??? И экологический ли этот материал? И какова его стоимость по отношению к дереву? И если вся тайна улья в разработке и конструкции то поделитесь хоть названием материала.