|
|
Результаты опроса: Нужно ли продолжать эту тему? | |||
Да | 51 | 57.30% | |
Нет | 17 | 19.10% | |
Мне всё равно | 21 | 23.60% | |
Голосовавшие: 89. Вы ещё не голосовали в этом опросе |
|
Опции темы | Опции просмотра |
22.01.2016, 19:41 | #9 |
Бывалый
Регистрация: 09.10.2015
Пчелостаж: 20
Пчелосемей: 50+
Ульи: лежаки, многокорпусные 10
Адрес: Одесская обл.
Возраст: 46
Сообщений: 6,482
Сказал(а) спасибо: 3,422
Поблагодарили 11,377 раз(а) в 2,400 сообщениях
Сказал (а) "Не согласен!": 136
Сказали "Не согласен!" 228 раз(а) в 139 сообщениях
Файловый архив: 1
Закачек: 0
Вес репутации: 1574 |
Re: Волкотрубенко разрушитель мифов! С ума с шедшая реальность!
Я против противник двух маток в семье, прививки личинок, инструментального осеменения маток. То чем я занимаюсь доказывает правило (гипотезу ) чистоты гамет. Наоборот я восстанавливаю пчел такими, какими они были до 17 века. Есть очевидные результаты. Выводить маток путем оплодотворения яйца не просто, и я использую этот прием лишь для очистки породы от примесей с дальнейшим использованием от таких маток роевых маточников. Этих пчел не берут болячки, эти матки не дырявят расплод и тд.. Изначально так было задумано природой, еще чуть чуть и мы потеряем возможность заниматься пчелами если не перестанем ошибаться.
|
Пользователь сказал cпасибо: | Kostik (23.01.2016) |