![]() |
|
|
![]() |
|
Опции темы | Опции просмотра |
![]() |
#14 |
Бывалый
Регистрация: 15.03.2013
Пчелостаж: 5
Пчелосемей: 10
Ульи: БКМФ
Адрес: Україна, ВІнницька обл. г/к пш 49*05'; сд 28*17'. внм 244 м.
Возраст: 64
Сообщений: 8,419
Сказал(а) спасибо: 7,828
Поблагодарили 5,313 раз(а) в 1,357 сообщениях
Сказал (а) "Не согласен!": 344
Сказали "Не согласен!" 201 раз(а) в 150 сообщениях
Файловый архив: 52
Закачек: 0
Вес репутации: 1089 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]()
знову ж таки я про те саме, про нектаропродуктивнісь медоносів,
яка різниця сонях чи іван- чай. Вирішальним є те де рослина росте лісові зарослі іван-чаю дійсно мають невелику віддачу, знайомий лісник роками тягав причіп з вуликами по вирубках де проростав іван-чай, мед був але небагато. З довідника лісові зарослі іван-чаю можуть дати до 200 кг нектару, бджоли можуть взяти лише свою частку відсотків з 30. Меду з тих відсотків вийде максимум 20 кг які слід поділити на умови, от і виходить мізер. На торфовищах іван-чай має продуктивність до 600 кг, є в нас в районі таке місце мрію побувати там з бджолами А у Вас бігунець таких місць мабуть вистачає.
__________________
![]() ![]() 39 ОДШБр |
![]() |
![]() |