|
|
Результаты опроса: Нужно ли продолжать эту тему? | |||
Да | 51 | 57.30% | |
Нет | 17 | 19.10% | |
Мне всё равно | 21 | 23.60% | |
Голосовавшие: 89. Вы ещё не голосовали в этом опросе |
|
Опции темы | Опции просмотра |
29.10.2017, 00:26 | #10 | ||
Бывалый
Регистрация: 09.10.2015
Пчелостаж: 20
Пчелосемей: 50+
Ульи: лежаки, многокорпусные 10
Адрес: Одесская обл.
Возраст: 46
Сообщений: 6,482
Сказал(а) спасибо: 3,422
Поблагодарили 11,380 раз(а) в 2,400 сообщениях
Сказал (а) "Не согласен!": 136
Сказали "Не согласен!" 228 раз(а) в 139 сообщениях
Файловый архив: 1
Закачек: 0
Вес репутации: 1575 |
Re: Волкотрубенко разрушитель мифов! С ума с шедшая реальность!
Цитата:
Хотел подробно *потролить* соответствующую тему, потом передумал. Не смотря на то, что все мы друзья, все же остаемся конкурентами. И автор занимается, для таких как я, неплохим делом. Так как сохраняется тенденция падежа пчелосемей и уменьшения медосбора, соответственно растет цена на пчелопродукты. Для меня не понятно?! Как на пасеке, которая позиционируется как племенная или матковыводная, отбор ведется, точнее не ведется, по одной пчеле и то по отзывам покупателей? Как можно поставить крест на линии, судя по работе одной матки, не приняв во внимание возможных индивидуальных недостатков конкретной матки? Как можно понять породу или линию имея их разнообразие более десятка в малых количествах каждого экземпляра? И обижаться, что я назвал такую работу ксероксом. Цитата:
|
||