[Вопрос]: Зима и летки

[верес]

ШтНе зовсім безслідно, бо значна частина водяного пару буде конденсуватися на внутрішніх стінках вулика, з практики, від зволоження деревини висота 300 -т міліметрового корпуса 3зростає до 310, зафіксовано на корпусах виготовлених з липової дошки. Це з нижньою "вентиляцією" через сітку на все дно, яка немає безлічі варіацій як
наскрізна, тому остання, дуже індивідуальна, і дуже з
неоднаковими результатами.
Такий спосіб вентилювання вулика нагадує віслюка з охапком сіна на шесті перед його очима, прагнучи вкусити віслюк робить крок, витрачає енергію, але сіно крокує разом з віслюком, тож це спонукає його до постійного прискорення до поки е сили, так і з бджолами, з покращенням вентиляції зростає охолодження гнізда, що тягне за собою інтенсивніше споживання корму, наслідком чого знову виникає потреба на ще інтенсивніше видалення нової ще більшої порції водяного пару та вуглекислого газу. Але багатьом пасічника вдається добитися задовільних результатів при наскрізній вентиляції, пам'ятаю, щось схоже з Вашим, Валерій01 запитом, описував шановний ЛАВ, його метод в організації колодязьної вентиляції з щілиною в дашку, (підставляє рейку), гніздо укутане зверху і з боків, майже до дна, тобто все ж таки вентиляція гнізда через низ, але в капсулі з трьохсторонього паропрониклого утеплення, що знаходиться в вулику.