Фуговально-рейсмусовый Станок Stark WJP 1700

[Орієць]

Доброго дня,шановні добродії.
За півроку неінтенсивної праці на цьому станку почав бити вал. А в минулий вихідний взагалі став станок - заклинив вал. Збирався й сам його розібрати, щоб відремонтувати, але він не "дотягнув". Перелопатив інет перед цим, але нічого путнього по ремонту не знайшов.
Розібрав сам. Виявилось - розсипався ігольчатий підшипник, а со сторони ремня стоїть шариковий. Відвіз товаришу ( однокласник, та ще й народився в один день з дружиною). Купив два шарикових підшипника на 9мм. Для них він виточив обойму, відцентрував вал та прихватив цю обойму сваркою. Ввечорі вже й забрав. Ось що з цього получилось. По моєму, станок став працювати навіть трохи тихіще ніж знову. Може кому знадобиться.

[bvv]

Орієць, Вы рекомендуете такой станок для покупки?

[zelya343]

Сообщение от bvv

Орієць, Вы рекомендуете такой станок для покупки?

Хороший вопрос. Мне тоже интересно услышать отзыв от владельца. С сетях полно "восторженных" отзывов, но все они похожи на проплаченные "копи-пейст".
Хвалят за то за что хвалить не принято. Очень легкий, к примеру. А какой же это плюс для станка? Его что, носить с собой в авоське? А при работе подавать на фуганке доску вместе со станком?
Не вызывает доверия штамповка все-таки.

[Sauron]

Судя по посту ТС , он не рекомендовал, а просто рассказал как отремонтировал данное изделие, а по сути такие станки еще наверно можно брать если что то малоформатное делать для себя, типа альпийца. Та и столы для фуганка там не очень прочные- алюминий, а цена все же не дешевая.

[bvv]

Sauron, Какой станок подобный этому Вы смогли бы порекомендовать для изготовления магазинных корпусов на рогатые восьмирамочные ульи. Условия:
Мощность не более 1500 вт. Ширина строгания достаточно и 200 мм. На валу с двух сторон подшипники.

[Sauron]

Сообщение от bvv

Sauron, Какой станок подобный этому Вы смогли бы порекомендовать для изготовления магазинных корпусов на рогатые восьмирамочные ульи. Условия:
Мощность не более 1500 вт. Ширина строгания достаточно и 200 мм. На валу с двух сторон подшипники.

Из таких никакой, хотел раньше себе тоже что то такое, но том передумал, после просмотра одного. Я , как американцы любят большие машины, пришел к выводу, что станки должны быть раздельные и если уж брал бы себе рейсмус то тот, что вчера в чате показывал, или такого же типа. - обработка по ширине 330 мм., а уж на нем и магазины делать и альпийцы и лежаки можно.

[zelya343]

Хоть меня и не спрашивают, но выскажусь. Если бы в свое время я не упустил случая приобрести УБДН6М (1.5 квт), то прикупил бы еще к нему рейсмус и был бы счастлив. Да я и сейчас на него посматриваю, хоть и не нужен. Нравится просто. Недорогой, укомплектован всем что нужно и не очень нужно. Для приусадебных нужд самое то.

[Кудлянин]

Сообщение от zelya343

Хоть меня и не спрашивают, но выскажусь. Если бы в свое время я не упустил случая приобрести УБДН6М (1.5 квт), то прикупил бы еще к нему рейсмус и был бы счастлив. Да я и сейчас на него посматриваю, хоть и не нужен. Нравится просто. Недорогой, укомплектован всем что нужно и не очень нужно. Для приусадебных нужд самое то.

Хоть немножко отвлеклись от заявленной темы .... Сережа , есть у меня такой красавец . Да ( учитывая мою безрукость ) хватает с головой . Но ничего путнего на нем не сделаешь . Я имею ввиду улья делать или еще что более серьезное . Короткий стол , стол не поднимается и не опускается , диаметр диска 22 мм ( ни немцы . ни итальянцы таких дисков не делают ) . Работаешь на фуганке , нужно пилу снимать ( уже был прецедент ) . Доска 35 мм потолок . Но все равно 100 магазинов сделал + рамки + крыши + донья . Пойдет . Конечно в мечтах на каждую операцию отдельный станок . В сравнение - к товарищу приезжаю пошинковать бревна . 4 Квт двигатель и диск Д - 600 мм - рубит все как масло !

Добавлено через 1 час 26 минут
Я немного неточно написал - не диаметр диска , а посадочный диаметр вала 22 мм .

[zelya343]

Сообщение от Кудлянин

стол не поднимается и не опускается

Это, пожалуй, единственное, чего я недопонимаю в этом станке. За простоту и дешевизну надо чем-то платить - наверное это и есть та самая плата. Совершенно не регулируется толщина снимаемого слоя на фуганке, она просто задана штампом.
Но если говорить о бюджетном варианте, то с этим придется смириться.

По поводу посадочного диаметра вала. Я для своего чугунного китайца сразу-же заказал у токаря переходные шайбы на все существующие диаметры, раз и навсегда решил этот вопрос. Теперь могу покупать все что подвернется, если оно стоит того, и не задумываюсь об этих диаметрах. Очень похоже на то что это - неизбежное мероприятие, не зависимо от того какой станок жизнь распорядилась приобрести. И денежные расходы там не стоят даже потерянного настроения.

Насчет пильного диска согласен. Стол общий, на одном уровне, все крутится и готово профаршировать наши пальцы в любой момент. Нельзя расслабляться на таком оборудовании. И всегда держать установленным параллельный упор на фуганке. Даже на моем китайце пильный стол почти всегда выше фуговочного, и это само по себе является защитой - с фуганка никак не заедешь на распиловочный стол. И то я никогда не работаю на фуганке без параллельного упора.

Добавлено через 58 минут

Сообщение от Кудлянин

Но ничего путнего на нем не сделаешь

Сообщение от Кудлянин

Но все равно 100 магазинов сделал + рамки + крыши + донья

Саня, ну как не сделаешь если сам же и сделал? И коллега Voblin_UA посмотри что вытворяет на нем. Фото в нормальном качестве (в теме про рогатый улей), качество обработки вполне нормальное. А бревна шинковать - так это удел "дровосеков-профессионалов", куда нам с ними тягаться! Проще обратиться к ним за услугой, не так часто приходится шинковать бревна простому пчеловоду. Так что наверное лучше просто кооперироваться с товарищем (хорошо если есть такие) и шинковать бревна у него. А все остальное делать уже из готовой доски. Все-равно эти деревообрабатывающие станки/станочки "едят" только доску, а не бревна.