Вулик Соколенка

[Alex Sokol]

"Вулик Соколенка"

Винахід належить до галузі сільського господарства, зокрема, до бджільництва, більш конкретно, до конструкції вуликів, які застосовуються для всіх стадій розвитку бджолиної сім’ї та отримання меду та інших супутніх продуктів бджільництва.
Відомо наступні конструкції вуликів для подібних цілей.
Відомо вулик-лежак, Такий вулик має корпус з бічними стінками та передньою і задньою стінками, днищем та встановленими усередині рамками, кришку з піддашком та щонайменше один льоток з прилітною дощечкою, розташований на стінці корпусу. Усі стінки корпусу вулика прямі. Рамки використовуються двох розмірів і прямими. Вулик також повинен мати надставки до корпусу для зберігання додаткового інвентарю та усього комплекту рамок.
Відома конструкція має такі недоліки, як: розвиток бджолиної сім’ї відбувається в неприродному горизонтальному напрямку, що не відповідає вимогам біології медоносних бджіл; чищення всієї частина днища, де розташовувався клуб бджіл, під час весняної ревізії, що ускладнює її проведення; для отримання товарного меду доводиться перебирати все гніздо, що надзвичайно уповільнює роботу, зимівля у вулику проходить проблематично через неможливість рухатися клубу в різних напрямках, тобто дійшовши до піддашку, бджолиний клуб гине від голоду, маючи запаси корму, але не в змозі перейти вбік на кормові запаси; в зимовий період набагато гірше обігріти клуб, і для доступу до меду, що знаходиться по боках від клубу бджіл, їм доводиться переміщатись вбік на холодний корм, що майже неможливо при мінусовій температурі, тобто бджоли, маючи достатньо корму, не можуть його використати; застосування рамок двох розмірів унеможливлює швидке та оперативне їх використання; застосування надставок до корпусу призводить до необхідності використання додаткових приміщень для їх зберігання; виконання стінок корпусу вулика прямими робить їх незахищеними від дощу, що зменшує період експлуатації вулика; пряма форма рамок робить їх виймання з вулика та струшування з них бджоли незручним та важким.
Також відомо багатокорпусний вулик. Такий вулик має декілька корпусів з бічними стінками та передньою і задньою стінками, днищем та встановленими усередині рамками, кришку з піддашком та щонайменше один льоток з прилітною дощечкою, розташований на стінці корпусу. Зазначені корпуси поставлені один на один. Це призводить до недоліку такого вулика, а саме затрудняється перехід бджіл з корпусу в корпус і розрив клубу доходить до 50 мм, що є недопустимим для клубу, як у зимовий період, в який клуб бджіл не може перейти в медовий корпус та гине, і бджоли, маючи достатньо корму, не можуть його використати, так і в літній – порушується суцільність сім’ї, матка обмежена тільки одним корпусом і гірше освоюються решта корпусів. Також багатокорпусний вулик має недоліки, аналогічні вулику-лежаку, а саме: необхідність чищення всієї частина днища, де розташовувався клуб бджіл, під час ревізії; необхідність отримання товарного меду у верхніх корпусах, що практично неможливо здійснити самостійно, без помічника або технічних засобів для відбирання; можливість втрати клубу у зимовий період через його неможливість подолати великий міжрамковий простір (іноді досягає критичних розмірів – 50 мм), навіть маючи великі запаси корму; використання рамок двох розмірів також унеможливлює швидке й оперативне їх застосування; необхідність додаткового приміщення для зберігання корпусів; виконання стінок корпусу прямими та незахищеними від дощу, що зменшує період експлуатації вулика; виймати рамки з вулика та струшувати з них бджіл незручно і важко.
Також відомо декілька конструкцій вуликів з вертикальним розташуванням рамок у корпусі та/або трапецеїдальним перерізом корпусу, наприклад, описані у патенті US 32,769, опублікованому 09.07.1861, патенті US 4,349,927, опублікованому 21.09.1982, патенті US 4,402,099, опублікованому 06.09.1983. У цих конструкціях також вулик має корпус з бічними стінками та передньою і задньою стінками, днищем та встановленими усередині рамками, кришку з піддашком та щонайменше один льоток з прилітною дощечкою, розташований на стінці корпусу. При цьому у всіх конструкціях вулик не має плавного підйому рамок та відсіку з підвищеним їх розташуванням, що не дозволяє підвищити економічність використання вулика, збереженість та якість перги, збільшення швидкості відбудови нових рамок з вощиною та розвитку бджолиної сім’ї, підвищення зручності заміни матки, а також поліпшити якість отриманого меду.
За прототип прийнято вулик, описаний у заявці US 20130273807, опублікованій 17.10.2013. Вулик за прототипом також має корпус з бічними стінками та передньою і задньою стінками, днищем та встановленими усередині рамками, кришку з піддашком та щонайменше один льоток з прилітною дощечкою, розташований на стінці корпусу. При цьому вулик має рамки трапецеїдальної форми, розташовані більшою основою трапеції догори. Рамки розташовані на одному рівні по всій довжині корпусу. Таким чином. Вулик за прототипом має недоліки, описані вище та обумовлені відсутністю окремого відсіку з підвищеним розташуванням рамок та їх поступового підйому до цього відсіку, що призводить до можливого погіршення стабільності перги, недостатньої швидкості відбудови нових рамок з вощиною та розвитку бджолиної сім’ї, зменшення зручності заміни матки, а також недостатньої якість отриманого меду, обумовленої наявністю перги у ньому.
В основу винаходу поставлене завдання створення конструкції вулика, яка забезпечує єдність клубу бджолиної сім’ї та кормових запасів на всіх стадіях її розвитку, вертикальний (природний) розвиток бджолиної сім’ї, економічність використання вулика, збереженість та якість перги, збільшення швидкості відбудови нових рамок з вощиною та розвитку бджолиної сім’ї, підвищення зручності заміни матки (тиха заміна) з одночасним поліпшенням якості меду, отриманого з використанням такого вулика.
Поставлене завдання вирішується таким чином, що у відомому вулику з вертикальним розвитком бджолиної сім’ї, який містить корпус з бічними стінками та передньою і задньою стінками, днищем та встановленими усередині рамками, кришку з піддашком та щонайменше один льоток з прилітною дощечкою, розташований на стінці корпусу, відповідно до винаходу, рамки виконані трапецеїдальної в плані форми, а корпус вулика містить усередині щонайменше один перший відсік, в якому рамки розташовані вертикально на одному рівні більшою основою трапеції догори, щонайменше один другий відсік, в якому рамки розташовані вертикально більшою основою трапеції догори на одному рівні, який вище, ніж рівень розташування рамок у першому відсіку, та щонайменше один третій відсік, в якому рамки розташовані вертикально більшою основою трапеції догори на різній висоті, яка поступово збільшується для кожної рамки у межах третього відсіку, при цьому третій відсік розташований між першим та другим відсіками таким чином, що висота розташування рамок в ньому збільшується від першого відсіку до другого відсіку.
У переважному варіанті виконання винаходу перший відсік сформований днищем, піддашком, бічною стінкою та передньою і задньою стінками корпусу, розташованими під кутом з утворенням поперечного перерізу зазначеного відсіку трапецеїдальної форми більшою основою трапеції догори.
У ще одному переважному варіанті виконання винаходу другий відсік сформований передньою і задньою стінками корпусу, розташованими під кутом з утворенням поперечного перерізу зазначеного відсіку трапецеїдальної форми більшою основою трапеції догори, та днищем і піддашком, які розташовані на більшій висоті відносно днища і піддашку першого відсіку.
У ще одному переважному варіанті виконання винаходу третій відсік сформований передньою і задньою стінками корпусу, розташованими під кутом з формуванням трапецеїдального поперечного перерізу більшою основою трапеції догори, та днищем і піддашком, розташованими під кутом таким чином, що є сполученими з відповідними днищем і піддашком першого та другого відсіків.
У ще одному переважному варіанті виконання винаходу відстань між нижньою планкою рамок та днищем першого відсіку більше, ніж відстань між нижньою планкою рамок та днищем другого відсіку.
У ще одному переважному варіанті виконання винаходу вулик містить другий відсік корпусу, розташований у його центрі, та два перших відсіки, розташовані по обидва боки від першого відсіку та сполучені з ним за допомогою третіх відсіків.
У ще одному переважному варіанті виконання винаходу перші відсіки корпусу додатково містять заставні діафрагми, виконані трапецеїдальної в плані форми та розташовані усередині зазначених відсіків більшою основою трапеції догори між крайньою рамкою та відповідною бічною стінкою корпусу.
У ще одному переважному варіанті виконання винаходу кожен з перших відсіків корпусу містить льоток з прилітною дощечкою, виконані на передній стінці корпусу.
У ще одному переважному варіанті виконання винаходу другий відсік корпусу містить вентиляційний отвір, виконаний на передній та задній стінках корпусу.
У ще одному переважному варіанті виконання винаходу вулик містить рамки одного розміру.
Між наведеною вище сукупністю суттєвих ознак винаходу і технічним результатом, що заявлений, є наступний причинно-наслідковий зв'язок.
Утворення відсіку для вертикального розвитку бджолиної сім’ї у корпусі вулика дозволяє досягти її більш природного розвитку, відповідно біології медоносних бджіл. Така можливість також досягається завдяки плавному підйому рамок, утвореному шляхом розділення корпусу усередині на перший відсік з більш низьким розташуванням рамок та другий відсік з більш високим розташуванням рамок та сполучення їх між собою третім відсіком, в якому рамки розташовані з плавним підйомом від першого до другого відсіку. Це також сприяє отриманню єдності клубу бджолиної сім’ї та кормових запасів на всіх стадіях її розвитку.
Завдяки похилій частині днища (третій відсік) підмор накопичується тільки в нижній частині днища, що полегшує проведення весняної ревізії.
Також наявність відсіку, розташованого на більший висоті (другий відсік) у порівнянні з першим відсіком, розташованим нижче у корпусі, дозволяє отримувати в цьому відсіку товарний мед й швидко проводити відбір повномедових рамок.
Також при застосуванні вулика було несподівано визначено, що зимівля для бджіл проходить благополучно завдяки можливості переміщатися бджолиному клубу в різних напрямках, а саме: вгору та вгору і вбік до передньої стінки вулика, а потім до задньої, і знову вгору на протязі всієї зимівлі. Так, у зимовий період клуб бджіл рухається вгору по медових рамках, прогріваючи та поїдаючи мед. У відомих з рівня техніки рішеннях, у тому числі і аналогу, бджоли взимку, дійшовши до піддашку та не знайшовши над собою мед, гинуть від голоду. Відсутність меду у верхній частині може бути пояснене тим, що потік теплого повітря у таких вуликах не рухається вбік та не прогріває повномедові рамки, які розташовані збоку. У запропонованому вулику восени рамки відбираються з першого відсіку, тому що бджоли не перейдуть на повномедові рамки третього відсіку, дійшовши взимку до піддашку, і тому загинуть від голоду. Восени, формуючи на зиму гніздо, залишають рамки у третьому відсіку та частину рамок у другій частині. Таким чином, змінюють форму зимового бджолиного клубу з овальної на овально-видовжену у площині, яка перпендикулярна площинам розташування рамок (завдяки похилому днищу третього відсіку). Завдяки потоку теплого повітря під похилим піддашком третього відсіку мед у бічних рамках прогрівається. Дійшовши взимку до піддашку, бджоли мають змогу перейти по верхньому бруску рамки на невеличку частину самої рамки з прогрітим медом (за рахунок невеликого перепаду між рамками), а не на верхній брусок сусідньої рамки (а потім опускатись вниз на товщину рамки та холодний мед, як у відомих рішеннях). Після збирання меду з цієї невеличкої частини рамки, бджолами утворюється тепла частина гнізда з пустих комірок, що призводить до накопичення у цьому місці кількості бджіл, достатньої для того, щоб освоїти більшу частину рамки і таким чином бджоли переміщаються не тільки вертикально вгору (у площині рамки), але й у бік (з рамки на рамку), що не є можливим при розташуванні рамок на одному рівні (як у відомих рішеннях). Таким чином, достатня кількість медових рамок у другому та третьому відсіках оберігає бджолину сім’ю від голоду взимку.
Додатково для зберігання повного комплекту рамок для заявленого вулика не потрібні додаткові складські приміщення та захист від пошкодження восковою міллю, тому що всі рамки знаходяться безпосередньо у вулику і самі бджоли та матеріал вулика захищають рамки від знищення. Це сприяє збільшенню економічного ефекту від застосування вулика, враховуючи те, що міль може знищити весь запас рамок суші (порожні рамки, з яких відкачано мед).
Також вулик заявленої конструкції забезпечує стабільність якості та зберігання перги, яка є основним білковим кормом бджіл, що дуже важливо наприкінці зими, і особливо на початку весняного розвитку бджіл. Відомо, що у рамці, в якій присутній мед, розплід та перга, мед знаходиться над розплодом, потім розплід, а вже під ним – перга. При огляді вулика запропонованої конструкції весною було виявлено рамки з пергою, яку інтенсивно використовували бджоли для виведення розплоду (вибирали для розплоду). Така інтенсивність пояснюється якісним виглядом перги. Розплід у вуликах був на 6-ти рамках.
Також виконання рамок у формі трапеції та розташування їх у корпусі у всіх відсіках більшою основою трапеції догори дозволяє підвищити швидкість відбудови нових рамок з вощиною, та, відповідно, збільшити видобуток воску, підвищити швидкість заміни стільників на нові, що призводить до збільшення розміру бджіл, що виводяться, та їх продуктивності. Зазначене збільшення швидкості та видобутку обумовлене тим, що рамки донизу звужені та підставляються в найбільш тепле місце, де постійно складається корм.
Також у вулику заявленої конструкції бджолині сім’ї надзвичайно швидко набирають силу завдяки вільному переміщенню матки з рамки на рамку, через що вона ніколи не обмежена в роботі, отже сім’я постійно знаходиться в робочому стані, швидко набирає силу і ніколи не роїться, що є найголовнішим у бджільництві і дозволяє вивільнити час на роботу з роєм.
Додатково заявлена конструкція дозволяє поліпшити умови для тихої заміни маток, що призводить до значної економії часу. Для збереження якості маток, періодично, по графіку замінюють матки на племінні.
Також у заявленій конструкції вулику бджоли розташовують мед у верхніх рамках без перги, що підвищує якість меду, на відміну від відомих з рівня техніки конструкцій вуликів, зокрема, вуликів-лежаків, де бджоли складають мед в ту ж саму рамку, що й пергу, погіршуючи тим самим властивості меду.
Також конструкція вулика завдяки застосуванню заставних діафрагм та утворенню додаткових відсіків у корпусі вулика дозволяє підвищити його компактність та багатофункціональність. Такі спеціальні місця у вулику дозволяють розташувати кормушку, стамеску, щіточку, ніж, маточні кліточки, ковпачки, та інші необхідні для огляду знаряддя. Це дозволяє користуватись такими знаряддями для кожної сім’ї окремо. Отже, при застосуванні заявленого вулика на пасіці суттєво зменшується розповсюдження хвороби бджіл. Зазначені вище місця також зручно використовувати для комплексу робіт по виведенню маток.
Завдяки трапецієвидній формі корпусу вулика (перетину вулика, утвореному розташованими під кутом стінками корпусу) стінки і прилітні дощечки завжди захищенні від вологи в дощовий період, завдяки цьому період експлуатації вулика збільшується в декілька разів. Також завдяки трапецієвидній формі корпусу та рамок полегшується виймання останніх з вулика для огляду і струшувати бджоли з рамки. Додатково це поліпшує умови для підготовки бджолиної сім’ї до зимівлі, яка здійснюється швидко й просто.
Здійснення відстані між нижньою планкою рамок та днищем першого відсіку більше, ніж відстань між нижньою планкою рамок та днищем другого відсіку, дозволяє отримати різні температурні режими одночасно усередині корпусу вулика (у різних відсіках). Наприклад, жара влітку змушує бджіл вилітати з вулика та знаходитися за його межами. У запропонованій конструкції у першому відсіку корпусу вулика прохолодніше за рахунок наявності більшого підрамкового простору (між нижньою планкою рамки та днищем) у порівнянні з другим відсіком, що дозволяє влітку бджолам завжди залишатися у вулику та легко підтримувати необхідний температурний режим.
Застосування у вулику рамок одного розміру дає змогу підвищити зручність оперування рамками. Також запропонований вулик не має надставок і корпусів і тому не потрібне приміщення для їх зберігання.

Зробив короткий опис запатентованого мною вулика. Деталі на сайті.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

[Alex Sokol]

[Alex Sokol]

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
Первый день на выставке.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
Краткое представление ульев.

[bvv]

Alex Sokol,
Уважаемый. А возможно ли изготовление улья Вашей конструкции, но под обыкновенную рамку Дадана т.е. без скосов?

[Alex Sokol]

1. Корпус не будет защищен ни от опадов, ни от солнца. Это большой -. Часто нужно будет красить, и будет перегреваться. Короче больше минусов, чем плюсов.
2. Время осмотра намного увеличится, тогда уж лучше альпийцы или рогатые, чтобы не порамочно.
3. Чертеж такого улья есть, но из за рамки дадана, патент бы не прошел.

[Ворон]

Сообщение от Alex Sokol

1. Корпус не будет защищен ни от опадов, ни от солнца. Это большой -. Часто нужно будет красить, и будет перегреваться. Короче больше минусов, чем плюсов.
2. Время осмотра намного увеличится, тогда уж лучше альпийцы или рогатые, чтобы не порамочно.
3. Чертеж такого улья есть, но из за рамки дадана, патент бы не прошел.

театр для одного глядача.

[bvv]

Alex Sokol,
Вызывает большое сомнение, что скосы в улье значимо защитят корпус от солнца и осадков в отличие от ульев, где стенки вертикальные. А вот технологически изготовить такие корпуса и такие рамки значительно сложнее. Причем ни одна из применяемых в мире рамок не может быть использована в Вашем улье.
Возможно, нужен вариант улья подобного Вашего, но более технологичного, пусть даже не запатентованного.

[amigo]

Сообщение от bvv

Alex Sokol,
Причем ни одна из применяемых в мире рамок не может быть использована в Вашем улье.

Может от кенийского подойдет, хотя тут не рамки, а рейки, но форма сота похожая:

[Alex Sokol]

Сообщение от Ворон

театр для одного глядача.

Ну да - продвигаю один я. Но это пока что.

[Владимир Татомир]

Сообщение от Alex Sokol

Ну да - продвигаю один я. Но это пока что

О преимуществах можно поспорить, а вот изготовить это проблема. Переместить такой улей с пчелами, вообще не реально, кочевка отпадает .Похож на конструктор лего, но если есть время и желание заявить о себе, то лично я только рад, что есть такие изобретатели, хотя как по мне то чудные.