Улей на рамку 145 (технология пчеловождения)

[PDD]

Сообщение от Димас

Поэтому, на данном этапе, я еще не определился точно, как дальше расширять пасеку, многокорпусными на 145 или на 230.

10 месяцев пчеловод работает на пчелу, два месяца пчела работает на пчеловода. Исходя из этого, рамки ульи и их ремонт, воск и проч. делается в осенне-зимний период. Преимущество 8 полурамок перед 10 рамками на 230 в том, что проще работать корпусами (рамки из корпуса не вынимаются), плюс простота и дешевизна "рогатого" улья, но см. ниже...

[Димас]

Сообщение от PDD

Преимущество 8 полурамок перед 10 рамками на 230 в том, что проще работать корпусами

В рутах тоже можно работать корпусами, расширять целым корпусом сразу, или я не прав?

Сообщение от PDD

плюс простота и дешевизна "рогатого" улья

От рогатого отказываться не собираюсь, только сделаю его на рамку 230.

[sugrob]

Если есть свобода выбора т.е. отсутствует "гнёт" уже имеющегося инвентаря, есть свободный (дешёвый) доступ к достаточно качественной древесине, а главное желание найти " свой улей" и "свою технологию" то вы на правильном пути. Здесь как нигде см. совет PDD. С уважением.

[Димас]

Сообщение от sugrob

желание найти " свой улей" и "свою технологию" то вы на правильном пути.

Есть еще неплохой вариант: нижний 10-ти рамочный корпус под расплод на рамку 300, дальше ганеманка и магазины на 145, но о выборе системы ульев подробнее в другой теме.

[Б.Л.Я.]

Сообщение от PDD

10 месяцев пчеловод работает на пчелу, два месяца пчела работает на пчеловода.

PDD
Димас если заниматься пчелами серьезно ,то и подход должен быть серьезным, купить или изготовить оборудование и приспособления и тогда те минусы что ты перечислил перейдут в плюсыМое мнение.

[Димас]

Сообщение от Б.Л.Я.

купить или изготовить оборудование и приспособления и тогда те минусы что ты перечислил перейдут в плюсы

Поживем-увидим, я от эксперимента не отказываюсь и буду дальше изучать этот улей. А для большой пасеки в любом случае нужна большая радиальная медогонка, оборудование для распечатки рамок, воздуходувка и т.п. В работе с многокорпусниками обязательно нужно применять разделительные решетки. Замечу, что в пчеловодстве, в отличии от других сфер, все же чаще учаться на своих ошибках, а не на чужих - все надо самому пощупать, попробовать и решить что лучше.

[Евгений.Т.]

Сообщение от Димас

Поживем-увидим, я от эксперимента не отказываюсь и буду дальше изучать этот улей.

Как успехи с ульем на 145?

[Димас]

Сообщение от Евгений.Т.

Как успехи с ульем на 145?

Пока больше нравится на рамку 230, но чтобы определенно выявить все плюсы и минусы, для себя, нужно еще время.

[ЛАВ]

Сообщение от Евгений.Т.

Как успехи с ульем на 145?

В настоящее время, среди пчеловодов, технология работы с корпусами на рамку 145 очень популярна,- по разным причинам. Некоторые "авторитетные" деятели считают этот многокорпусный улей - ульем 21 века! Первые впечатления от этого улья весьма положительные. Это - единая модульность, относительно лёгкие магазины с мёдом, работа корпусами, технологичность, возможность избавиться от роения и т.д.. Но эта технология, как и в своё время технология "Мете" обречена. И вот почему.
Оптимальный размер рамки по высоте в многокорпусниках это 230 мм. Такой классический размер не случаен! Многолетняя практика пчеловождения отсеяла лишнее и оставила размер самый рациональный и перспективный. Если взять 300 мм., то это много - с таким многокорпусником работать неудобно,тяжело. Если взять меньше, чем 230 мм., то сколько? - 200мм., 180 мм..Эти размеры не подходят, потому что не стандартны, да и для зимовки один корпус уже маловат. Значит остаётся размер 145. Корпус с рамкой на 230, который на пределе, но для зимовки годился, уменьшили настолько, что пришлось сплошной гнездовой сот дробить на части. Это большой недостаток! Без сомнения, что зимовка пчелосемей в корпусах на такую рамку будет хуже!
Далее. Перспективы избавиться от роения, при такой технологии, не видно, потому что нужен постоянный медосбор в природе не менее1,5 кг., чтобы пчёлы строили вощину в корпусе, поставленного в разрыв расплоду. А сахаром кормить это не дело! Но если взяток и будет, то зачем менять рамку, они и 230 мм. отстроят!
И ещё.Скорость яйцекладки на низкой рамке у матки ниже ,чем на высокой! Переходит матка, с одной рамки на другую, неохотно!
Небольшие размеры рамок , раздробленность делают технологию, в конце концов, не рациональной!
Только многокорпусные ульи на рамку 230 достойны для рационального содержания и сбору медопродуктов!

[Димас]

Сообщение от ЛАВ

Но эта технология, как и в своё время технология "Мете" обречена.

ЛАВ, Вы пробовали технологию "Мете" у себя на пасеке или ульи с маленькой рамкой ранее?

Сообщение от ЛАВ

Перспективы избавиться от роения, при такой технологии, не видно, потому что нужен постоянный медосбор в природе не менее1,5 кг., чтобы пчёлы строили вощину в корпусе, поставленного в разрыв расплоду.

Избавляемся от роения в многокорпусном на 145 так же, как и в других: смена матки на молодую и деление (противороевой отводок), это же Ваша технология.