|
|
Результаты опроса: Какой станок Вы выберете для пасеки? | |||
Универсальный станок УБДН - 6М (1,5 кВт) Тирасполь, Молдавия | 60 | 14.67% | |
Универсальный станок ИЭ 6009 А 4.2 (2,4 кВт) Могилев, Беларусь | 73 | 17.85% | |
Другой станок (комментарий в теме) | 78 | 19.07% | |
Универсальному, предпочитаю разные устройства на каждую операцию | 198 | 48.41% | |
Голосовавшие: 409. Вы ещё не голосовали в этом опросе |
|
Опции темы | Опции просмотра |
26.02.2012, 00:05 | #271 |
Бывалый
Регистрация: 29.10.2011
Пчелостаж: 5
Пчелосемей: 13
Ульи: Многокорпусные
Адрес: Днепропетровская обл. г.Желтые Воды
Возраст: 50
Сообщений: 410
Сказал(а) спасибо: 406
Поблагодарили 250 раз(а) в 62 сообщениях
Сказал (а) "Не согласен!": 1
Сказали "Не согласен!" 5 раз(а) в 4 сообщениях
Файловый архив: 9
Закачек: 0
Вес репутации: 204 |
Re: Выбор станка для пасеки (что посоветуете?)
Как по мне это один из вариантов - но решает сам человек. А по станку у меня проблем НЕТ. Просто мой савет - берите все РАЗДЕЛЬНО (фуганок, рейсмус, циркулярка)На комбенированном ничего не выигрываеш, а просто больше тратиш времени.
Добавлено через 4 минуты Названия разные а станки одинаковые - КИТАЙЦАМ разници нет. Заказал энергомаш - будет ДМ, корвет-значит корвет. |
26.02.2012, 20:12 | #272 | |
Администратор
Регистрация: 10.03.2011
Пчелостаж: 4
Пчелосемей: 9
Ульи: лежак 20 рамок,
рут,
многокорпусный 10 рамок
Адрес: Украина, Винницкая обл.
Возраст: 61
Сообщений: 3,522
Сказал(а) спасибо: 755
Поблагодарили 4,847 раз(а) в 1,184 сообщениях
Сказал (а) "Не согласен!": 10
Сказали "Не согласен!" 37 раз(а) в 23 сообщениях
Файловый архив: 16
Закачек: 36
Вес репутации: 881 |
Re: Выбор станка для пасеки (что посоветуете?)
По этому поводу есть хороший старый анекдот еще с советских времен:
Цитата:
|
|
26.02.2012, 21:22 | #273 |
Бывалый
Регистрация: 25.06.2011
Пчелостаж: 1
Пчелосемей: 30
Ульи: корпуса
Адрес: украина Запорожье
Возраст: 47
Сообщений: 1,180
Сказал(а) спасибо: 1,486
Поблагодарили 2,736 раз(а) в 315 сообщениях
Сказал (а) "Не согласен!": 0
Сказали "Не согласен!" 3 раз(а) в 3 сообщениях
Файловый архив: 5
Закачек: 0
Вес репутации: 495 |
Re: Выбор станка для пасеки (что посоветуете?)
Сделал себе вертикалу.
|
26.02.2012, 21:48 | #274 |
Активный участник
Регистрация: 11.04.2011
Пчелостаж: 4
Пчелосемей: 4
Ульи: дадан
Адрес: Украина, Киевская обл., с Богдановка.
Возраст: 59
Сообщений: 112
Сказал(а) спасибо: 37
Поблагодарили 125 раз(а) в 32 сообщениях
Сказал (а) "Не согласен!": 0
Сказали "Не согласен!" 0 раз(а) в 0 сообщениях
Файловый архив: 5
Закачек: 0
Вес репутации: 183 |
Re: Выбор станка для пасеки (что посоветуете?)
И так определились, что станок один. Теперь осталось выяснить стоит ли покупать все отдельно и заплатиь больше денег чем за многофункционалку для изготовления какихто 10 или 20 ульев если не планировать на этом зарабатывать?. И самое главное какие недостатки многофункционалки. Я не спец потому и задаю такие вопросы.
|
26.02.2012, 22:07 | #275 |
Администратор
Регистрация: 10.03.2011
Пчелостаж: 4
Пчелосемей: 9
Ульи: лежак 20 рамок,
рут,
многокорпусный 10 рамок
Адрес: Украина, Винницкая обл.
Возраст: 61
Сообщений: 3,522
Сказал(а) спасибо: 755
Поблагодарили 4,847 раз(а) в 1,184 сообщениях
Сказал (а) "Не согласен!": 10
Сказали "Не согласен!" 37 раз(а) в 23 сообщениях
Файловый архив: 16
Закачек: 36
Вес репутации: 881 |
Re: Выбор станка для пасеки (что посоветуете?)
Лично я сторонник универсалок по финансовым соображениям. По моему мнению оптимально купить неплохой универсальник, а в процессе докупить дополнительно то, что считаете нужным. Однако, имея универсальник можно сразу делать работу, а не копить денежки для парка отдельных станков для каждой операции. Даже для мелкосерийного производства универсальник отличный выбор.
|
26.02.2012, 23:09 | #276 |
Бывалый
Регистрация: 25.07.2011
Пчелостаж: 1
Пчелосемей: 12
Ульи: None
Адрес: None
Сообщений: 1,050
Сказал(а) спасибо: 932
Поблагодарили 1,316 раз(а) в 410 сообщениях
Сказал (а) "Не согласен!": 16
Сказали "Не согласен!" 29 раз(а) в 19 сообщениях
Файловый архив: 203
Закачек: 4
Вес репутации: 353 |
Re: Выбор станка для пасеки (что посоветуете?)
|
26.02.2012, 23:53 | #277 |
Бывалый
Регистрация: 25.06.2011
Пчелостаж: 1
Пчелосемей: 30
Ульи: корпуса
Адрес: украина Запорожье
Возраст: 47
Сообщений: 1,180
Сказал(а) спасибо: 1,486
Поблагодарили 2,736 раз(а) в 315 сообщениях
Сказал (а) "Не согласен!": 0
Сказали "Не согласен!" 3 раз(а) в 3 сообщениях
Файловый архив: 5
Закачек: 0
Вес репутации: 495 |
Re: Выбор станка для пасеки (что посоветуете?)
мотор трех фазный подключен через конденсаторы.Обороты по моему 2800,с помощью шкива можно увеличить до 7000,но я пока работою на малых оборотах ,потому что держатели ножей на рубанке токаря сделали на три болта ,а это опасно для 7000.У же договорился с другими токарями, нарежут резьбу еще на два болта!Тогда будет безопасна.
|
Пользователь сказал cпасибо: | yzhigman_it (27.02.2012) |
27.02.2012, 00:49 | #278 |
Бывалый
Регистрация: 25.07.2011
Пчелостаж: 1
Пчелосемей: 12
Ульи: None
Адрес: None
Сообщений: 1,050
Сказал(а) спасибо: 932
Поблагодарили 1,316 раз(а) в 410 сообщениях
Сказал (а) "Не согласен!": 16
Сказали "Не согласен!" 29 раз(а) в 19 сообщениях
Файловый архив: 203
Закачек: 4
Вес репутации: 353 |
Re: Выбор станка для пасеки (что посоветуете?)
А потребляемаю мощность, в расчёте если от трёх фаз.
|
27.02.2012, 08:21 | #279 |
Бывалый
Регистрация: 25.06.2011
Пчелостаж: 1
Пчелосемей: 30
Ульи: корпуса
Адрес: украина Запорожье
Возраст: 47
Сообщений: 1,180
Сказал(а) спасибо: 1,486
Поблагодарили 2,736 раз(а) в 315 сообщениях
Сказал (а) "Не согласен!": 0
Сказали "Не согласен!" 3 раз(а) в 3 сообщениях
Файловый архив: 5
Закачек: 0
Вес репутации: 495 |
Re: Выбор станка для пасеки (что посоветуете?)
Мощностью 2.2 кВт.
|
08.03.2012, 16:50 | #280 |
Бывалый
Регистрация: 25.02.2012
Пчелостаж: 19
Пчелосемей: 160
Ульи: дадана
Адрес: Молдавская ССР
Возраст: 52
Сообщений: 214
Сказал(а) спасибо: 238
Поблагодарили 610 раз(а) в 89 сообщениях
Сказал (а) "Не согласен!": 2
Сказали "Не согласен!" 7 раз(а) в 5 сообщениях
Файловый архив: 1
Закачек: 0
Вес репутации: 226 |
Re: Выбор станка для пасеки (что посоветуете?)
Даю коментарий станка мдс-1-05.Нормальный станок мощный,оборотистый,вал на 250 работать можно, но удовольствия от работы не будет.Минусы корпус с жести 2мм на станину не пожалели 3мм,регулировка станины,переустановка времени занимает пилить или фуговать,могли и вал на 3 ножа поставить и тд...За эту цену сойдёт.
|
Пользователь сказал cпасибо: | Димас (08.03.2012) |