Фуговально-рейсмусовый станок HOLZMANN Hobmaschinen 260 NL

[serhio70]

Сообщение от aleksanderche

нет таких знаний и опыта.

Еще желательно доступ к металлообрабатывающим станкам.

[Владимир Татомир]

Сообщение от aleksanderche

Тоже к примеру данную модель 260 нл сравнивать нельзя так как станок чисто для домашней мастерской, а вот взять советский фуганок 400 мм и рейсмус 600 мм и сравнить с аналогом Европейским так думаю будет корректнее сравнить. И не известно что окажется лучше.

Сравнивать надо в контексте, цена-качество.Советский фуганок, при цене 25-30 тысяч, фугует кубы, и не греется, за несколько лет эксплуатации только замена ножей и смазка, безотказная "Галя".

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от aleksanderche

Отработал на станке 5 метровую доску 20 мм толщины сосна с 28 мм снял до 24 мм, отстрогал прогнал на рейсмусе, перед этим предварительно нарезал на заготовки 470 мм и 425 мм так получается меньше снимать, что отмечу, за период работы с доской двигатель очень нагрелся руку можно держать но не долго, а нижний шкив на нем вообще дольше 1-2 секунд не подержись очень нагревается. Это нормально? А если за день надо 10 досок 5 метровых пройти?

О проблемах ремней, обратил внимание что нижний шкив по сравнению с верхним утоплен на 3-4 мм получается как я думаю перекос в ремнях и крайний сильнее трется и стирается, чего не должно быть как мне кажется если шкивы выставить в одной плоскости? Подскажите мои рассуждение верны. И по каким причинам шкив так сильно греется или это в порядке вещей?

Смотрел на другие станки, в частности на фрезерные, но после описанного выше, интерес пропал полностью.

[Urik]

Саша мне показалось что выработка ремня не равномерная а местами, такое бывает при проскальзывании.

[aleksanderche]

Сообщение от Urik

Саша мне показалось что выработка ремня не равномерная а местами, такое бывает при проскальзывании.

Вот и у меня есть опасения что есть перекос шкива так как один туже натянут другой более свободен. Проскальзывает я так понимаю именно поэтому.

[Urik]

Столкнулся с такой проблемой- ремни с одним заявленным размером, на деле отличались по длине, особенно если разного производителя. Поэтому к приводу "в два смычка" при подборе ремней нужно относится внимательно, тем более что вся "фИрма" из поднебесной. А перекос его можно легко определить простым промером расстояния между гребнями шкивов с одной и другой стороны, одев ремень посмотреть находятся ли ручьи в одной плоскости, параллельность и соосность валов двигателя и станка и т.д. .
Р.С. Хотя, мое глубокое убеждение, что заниматься устранением всех "косяков", особенно сразу после покупки, должен представитель производителя, причем бесплатно, но это не в нашей стране и не в этой жизни.

[serhio70]

Проскочила мысля взять что то заводское, но чем больше читаешь о заводских тем больше склоняюсь к фирме "ПАН САМ СКЛЕПАВ".

[Виталий 84]

Сообщение от serhio70

больше склоняюсь к фирме "ПАН САМ СКЛЕПАВ".

Если есть токарь, и руки из нужного места, то это будет лучший вариант. Если нет, то за эти деньги тьма советских станков, которые утрут нос многим современным станкам.

[aleksanderche]

Сообщение от Виталий 84

Если есть токарь, и руки из нужного места, то это будет лучший вариант. Если нет, то за эти деньги тьма советских станков, которые утрут нос многим современным станкам.

Для таких станков, еще и мастерская нужна соответствующая, к примеру мне на свои 20 квадратов, да на деревянный пол (далеко не первой свежести) советский строгальный СФ4-1Б массой 700 кг не поставить.
Утрут они нос только дешевым аналогам, что-то Европа у нас не скупает их по цене пирожков .

[Владимир Татомир]

Потребление не такое уж высокое, и платим как промышленники.Указанная мощность, не означает потребление, это не калорифер.Из станков, фуганок хороший, циркулярка устаревшая, присутствует ременная передача.У меня Ц6-2к, пила одевается на вал двигателя, мощностью 5,5 кВт.Фрезер не рекомендую, так как вал может давать биение и это ничем не исправить, поэтому и смотрел в бок новых.Рейсмус он как трактор или пашет или нет, нужный при переработке кубов.Снимает хорошо стружку, так как импортные маленькие и нагрузку им не дашь, сразу загнутся.

[aleksanderche]

Сообщение от Владимир Татомир

Потребление не такое уж высокое, и платим как промышленники.Указанная мощность, не означает потребление, это не калорифер.Из станков, фуганок хороший, циркулярка устаревшая, присутствует ременная передача.У меня Ц6-2к, пила одевается на вал двигателя, мощностью 5,5 кВт.Фрезер не рекомендую, так как вал может давать биение и это ничем не исправить, поэтому и смотрел в бок новых.Рейсмус он как трактор или пашет или нет, нужный при переработке кубов.Снимает хорошо стружку, так как импортные маленькие и нагрузку им не дашь, сразу загнутся.

Поэтому мне как новичку было удобнее прикупить все новое. К слову аналоги Хольцмана 260 - Корвет и Прома стоят около 42 000 (практически на 500 долларов дороже) но очень сходны с ним.