Пром пчеловодство: а возможно-ли у нас в стране?

[Евгений К.]

Добавлено через 5 минут

Сообщение от Юрий Вл.

По примеру Кудлянин тоже выскажу свои мысли здесь . Алексей, не могут быть одинаковые подходы к получению меда в Карпатах и , как пример, в Полтаве и начинаются эти отличия с весны и до осени , а под это и выбирается технология и ульи ; там где есть ярко выраженные 2 (3) взятка поход к реализации этих взятков иной, чем в местностях, где идет вялотекущий взяток весь сезон. Кардинальные эти отличия или нет, зависит от того, кто их ( эти отличия оценивает ), на мой взгляд, ничего кардинального нет, вот когда Волкотрубенко заставит трутней яйца откладывать, тогда да, а пока увы . Сравнивать с США будем, когда будем иметь такие площади медоносов, какие я увидел в хорошем фильме " Больше, чем мед" ; о апельсиновых рощах молчу ( мечта детства ). Причем пусть эти медоносы розняться от севера к югу, но они выращены по передовым технологиям на огромных площадях . Пока подобное мы можем иметь у нас только на примере подсолнечника, появятся другие культуры - тогда и сравним медосборы и подходы к их реализации. И еще - посмотрите ( если не смотрели ) выше упомянутый фильм и Вы увидите,что ничего общего с Вашим утверждением, что там все у всех под кальку, нет. Уже сам этот фильм- это демонстрация 2 взглядов на пчеловодство.
P.S. Увидел Ваш старый пост, где Вы пишете о советском времени и высказывате предположение, почему не было пром пасек. Все просто - государству это было не надо, а частникам было нельзя. Было такое понятие- общественно полезный труд и было понятие тунеядство. Так вот , при наличии у человека такой пасеки он был бы тунеядцем, т.к. не участвовал в общественно полезном труде . С соответствующим отношением к нему и организационными мерами . На эту тему можно много писать... Так что не всегда определяющими бывают культура и методы пчеловодства.

Не согласен Мой дед при Сталине имел пасеку 95 ульев и никаких проблем не было! Мой Отец у которого было в частном секторе 150 ульев тоже не каких проблем никогда с Советской властью в Советском Союзе не было.
А пром пасеки возможны у нас в Украине главное правильная технология.

[doc_doc]

Сообщение от Евгений К.

Добавлено через 5 минутНе согласен Мой дед при Сталине имел пасеку 95 ульев и никаких проблем не было! Мой Отец у которого было в частном секторе 150 ульев тоже не каких проблем никогда с Советской властью в Советском Союзе не было.
А пром пасеки возможны у нас в Украине главное правильная технология.

Ваши предки наверное пасеку попутно держали, работая в колхозе, то есть не были тунеядцами в понимании советской власти. А мы говорим о "промышленниках", которые не хотят в колзоз/на завод идти на дядю Васю (дядю Иосыпа в данном случае) работать, а работают на себя, то есть о тунеядцах, единоличниках, вражеском элементе.

В целом судить о какой-либо сфере по отдельному случаю неправильно.

[Димас]

doc_doc, давайте по теме "Пром. пчеловодство у нас в стране", так как сейчас начнется... То что было, то прошло.

[Евгений К.]

Сообщение от doc_doc

Ваши предки наверное пасеку попутно держали, работая в колхозе, то есть не были тунеядцами в понимании советской власти. А мы говорим о "промышленниках", которые не хотят в колзоз/на завод идти на дядю Васю (дядю Иосыпа в данном случае) работать, а работают на себя, то есть о тунеядцах, единоличниках, вражеском элементе.

В целом судить о какой-либо сфере по отдельному случаю неправильно.

Не знаю попутно или нет мои предки пасеку держали, но они точно небыли тунеядцами, в любом понимании, работали на благо своей семьи, и некто им в этом не мешал. Это точно!

Добавлено через 29 минут

Сообщение от bee-beep

при каком количестве семей такая поездка будет финансово оправдана?

Все зависит от медосбора. Чем больше семей тем больше медосбор.

Добавлено через 29 минут

Сообщение от Ромен

У Вас 100 сімей ,якщо від доходу Ви візьмете 20-50% прибутку і витратите на розшириння, так поступово розширювати менш ризиковано ,так роблять дуже багато,а ось взяти кредит даже без відсотковий на 300-400 сімей Ви готові?

Ні не готові, тому що треба мати золотий запас, а як що його нема не треба брати кредит а розширювати пасіку поступово набуваючи досвіду.

[art.]

самый главный фактор почему мало людей занимаются пром пасеками, это НЕ СТАБИЛЬНОСТЬ и НАЛОГООБЛОЖЕНИЕ в стране...
все остальное незначимо.

[Константин Корпусов]

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

Вот для критиков ссср почитайте и сравните с нынешними цифрами каждую из стран, у всех доля экспорта выросла по сравнению с 90 ми.

Добавлено через 4 минуты

Судя по данным ФАО, СССР к моменту его распада лидировал в мировом производстве меда, но играл относительно скромную роль в его глобальном экспорте. Будем признательны нашим читателям за материалы о масштабах и географии экспорта меда на более ранних этапах существования СССР.

Вот из той статьи

[Ворон]

Сообщение от Константин Корпусов

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

Вот для критиков ссср почитайте и сравните с нынешними цифрами каждую из стран, у всех доля экспорта выросла по сравнению с 90 ми.

Добавлено через 4 минуты


Вот из той статьи

Треба запамятати,раз і назавжди,совка немає і небуде ніколи,треба жити сьгоденням і дивитсь вперед,в майбутнє.

[Димас]

A	Дальше посты не по теме, о совке и т.д. будут удаляться. При повторном написании авторы получат штраф.

[Харьковчанин]

Алексей борец, материальная база - это хорошо, а как на счет отработанной технологии?
1. Как Вы планируете менять маток в семьях?
2. Маткок будете выводить сами, нанимать помощника на матководство или покупать?
3. Облет маток будет происходить в нуклеусах, через отводок, подставлением зрелого маточника на замен отобранной матки или еще как-то?
4. разделительные решетки будут использоваться?
Спасибо за ответ.

[Берендей]

200 по 200 это роскош, извиняюсь а какую зарплату вы как экономист планируете заложить человеку который будет отвечать за вывод маток. Вы серьезно думаете что толковый матковод захочет вкалывать на хозяина за сумму меньше чем 3330 в круговую ???