Многокорпусный восьмирамочный на 230

[Max88]

а есть ли информация по 9-ти рамочным рутам? Там вроде зимовка на одном корпусе, всего корпусов 4. Уступают по объему 10-ти рамочным на каких то 10%. Вроде нечто среднее.

[doc_doc]

Сообщение от Димас

МЭДно не делал бы восьмирамочные корпуса на любую рамку

Почему? Чем 8-ми рамочник на 230-ю хуже 10-ти рамочника? По-моему, все то же самое, только корпус чуть легче.

[Димас]

Сообщение от doc_doc

Чем 8-ми рамочник на 230-ю хуже 10-ти рамочника?

8 запечатанных настоящих рутовских рамок - это опять же большой вес снимать перед собой. Мне такое не нравится, это не жим лежа сделать. А 8 тяжело как и 10, тогда не вижу смысла делать на корпус больше и башни городить. Зимовка в одном 10-ти рамочном возможна, никакой разницы в развитии не заметил.

[Виталий91]

Сообщение от Димас

8 запечатанных настоящих рутовских рамок - это опять же большой вес снимать перед собой. Мне такое не нравится, это не жим лежа сделать. А 8 тяжело как и 10, тогда не вижу смысла делать на корпус больше и башни городить. Зимовка в одном 10-ти рамочном возможна, никакой разницы в развитии не заметил.

а что их снимать, запечатанные полные рамки один раз в году, два... можно и помощника попросить. зато в медогонку что то сыпет, а не то что с полурамки

[Димас]

Сообщение от Виталий91

а что их снимать, запечатанные полные рамки один раз в году, два... можно и помощника попросить.

Я тоже за помощника, с ним легко всё снимать, что 8 что 10. И решить этот вопрос на время качки всегда можно. А по меду 230 рамка хороша, да и по расплоду, и вообще приятная в руках

[doc_doc]

Сообщение от Димас

8 запечатанных настоящих рутовских рамок - это опять же большой вес снимать перед собой. Мне такое не нравится, это не жим лежа сделать. А 8 тяжело как и 10, тогда не вижу смысла делать на корпус больше и башни городить. Зимовка в одном 10-ти рамочном возможна, никакой разницы в развитии не заметил.

Тяжело. И тем не менее на 2 рамки легче. Дело еще и в том, что центр тяжести ближе к телу, удобнее оперировать. Зимовка - пчелы все равно 8 занимают. Единственное отличие - на 1 корпус больше надо ставить на ГВ, вот и все. 5 корпусов = 30,7 дадановских рамки - более чем достаточно, а это чуть выше метра.

Я смотрю, в Испании рамки в ульях Лангстрота такие же, как у нас

[vodolej]

Сообщение от doc_doc

Тяжело. И тем не менее на 2 рамки легче. Дело еще и в том, что центр тяжести ближе к телу, удобнее оперировать. Зимовка - пчелы все равно 8 занимают. Единственное отличие - на 1 корпус больше надо ставить на ГВ, вот и все. 5 корпусов = 30,7 дадановских рамки - более чем достаточно, а это чуть выше метра.

Я смотрю, в Испании рамки в ульях Лангстрота такие же, как у нас

Похожие, но обратите внимание на размеры, они не такие.

[vodolej]

Сообщение от doc_doc

Почему? Чем 8-ми рамочник на 230-ю хуже 10-ти рамочника? По-моему, все то же самое, только корпус чуть легче.

И выше, и как в него заглянуть да еще и снять надо

[Виталий91]

Сообщение от vodolej

И выше, и как в него заглянуть да еще и снять надо

так же как и в 10 рамочном [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

[doc_doc]

Кстати почитал немного англоязычные форумы, там дискуссии примерно такие же, как у нас.

Между прочим "стандартный" Лангстрот в США (по-видимому и в других странах Содружества) не совсем такой, как представляют у нас. Во-первых, это улей не обязательно на 10 рамок, а и на 8 тоже. Во-вторых, стандартных размеров рамок у них четыре: гнездовая, "Deep" (243 мм), средняя, "Medium" (170 мм), и две магазинных - "Shallow" (150 мм) и "Comb" (120 мм). При этом рамки у них длиннее, чем у нас (480 мм). Пчел держат как в рамках одного размера, предпочитая в этом случае Medium, так и в варианте с "Deep" на гнездо и с магазинными под мед. Как я понял, все больше людей склоняются к 8-ми рамочнику на Medium.


Еще могу посоветовать почитать Майкла Буша.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]


Понравилось "Друзья не позволяют друзьям поднимать гнездовые корпуса (lift deeps)"