|
|
|
Опции темы | Опции просмотра |
|
14.10.2018, 21:09 | #1 |
Бывалый
Регистрация: 22.12.2015
Пчелостаж: 4
Пчелосемей: 50
Ульи: дадан 10р полістирол, 12р комиш ( очерет )
Адрес: Кіровоградська обл. м.Олександрія
Возраст: 48
Сообщений: 4,158
Сказал(а) спасибо: 3,302
Поблагодарили 2,307 раз(а) в 529 сообщениях
Сказал (а) "Не согласен!": 1
Сказали "Не согласен!" 17 раз(а) в 11 сообщениях
Файловый архив: 7
Закачек: 0
Вес репутации: 541 |
Re: Розрахунок ефективності пасіки
Я так же немного считал наблюдал - слушал - читал, из моих наблюдений очень многое зависит от места расположения самой пасеки, до 20 - ти семей при удачном расположении пасеки расчет себестоимости меда от Вереса абсолютно адекватный, но пасеку в 20 - ть семей назвать бизнесом будет не правильно, скорей всего расчет Вереса это расчет доходности от хоби, также абсолютно не выгодно держать пасеку 30 - 40 ( я не беру в расчет те пасеки которые базово расположены в населенном пункте где 50 человек и участками от 1-го га, как их ( таких пасек ) не более 10-ти % ) пасека 30 - 40 семей дома держать уже не только экономически не выгодно но и проблематично ( соседи долго терпеть не будут ) поэтому один выход кочевка, а кочевка как не крути это 4-ри месяца, даже по самым скромным расчетам один месяц охраны и посещения пасеки обходится 5000 грн в месяц и того 20000 грн, хоть 30-ть ульев на кочевке хоть 100 а далее себестоимость меда уже будет кардинально меняться от "подводных камней" под названием медодаи... наличие акации, липы, гречки и т.д, в среднем пасека 40 - 50 семей расстояние кочевки 10 - 15 км и средний сбор меда из зимовалой семьи 35кг ( акация 5 кг подсолнух 30 кг ) из вышеуказанных данных и моих подсчетов себестоимость 1кг меда около 1 евро. в случае что подводные камки будут по мельче и все таки найдем нормальное количество акации и липы цифры резко поменяются
Последний раз редактировалось Віталій В; 14.10.2018 в 21:14. |
3 пользователя(ей) сказали cпасибо: |
14.10.2018, 09:28 | #2 |
Бывалый
Регистрация: 15.03.2013
Пчелостаж: 5
Пчелосемей: 10
Ульи: БКМФ
Адрес: Україна, ВІнницька обл. г/к пш 49*05'; сд 28*17'. внм 244 м.
Возраст: 64
Сообщений: 8,419
Сказал(а) спасибо: 7,828
Поблагодарили 5,313 раз(а) в 1,357 сообщениях
Сказал (а) "Не согласен!": 344
Сказали "Не согласен!" 201 раз(а) в 150 сообщениях
Файловый архив: 52
Закачек: 0
Вес репутации: 1088 |
Re: Розрахунок ефективності пасіки
А кому зі споживачив то цікаво, хоббі то у вас, чи "бізнес" з двома - трьома десятками сімей, обвішувати різними додатковими витратними статтями ведення такого бізнесу можна, але бізнес існує в середовищі конкуренції і боротися треба за зниження собівартості а не шукати виправдання своїх хотєлок шикарно жити і ненатужившись.
Добавлено через 2 минуты Татомир а мона і попростіше, не аеробус же плануєте будувати
__________________
39 ОДШБр |
14.10.2018, 09:57 | #3 | |
Бывалый
Регистрация: 29.11.2013
Пчелостаж: 4
Пчелосемей: 40
Ульи: Рут, дадан
Адрес: Харьковская обл. Дергачи
Возраст: 47
Сообщений: 847
Сказал(а) спасибо: 353
Поблагодарили 771 раз(а) в 271 сообщениях
Сказал (а) "Не согласен!": 8
Сказали "Не согласен!" 35 раз(а) в 21 сообщениях
Файловый архив: 19
Закачек: 0
Вес репутации: 248 |
Re: Розрахунок ефективності пасіки
Цитата:
|
|
14.10.2018, 18:53 | #4 |
Бывалый
Регистрация: 08.01.2014
Пчелостаж: 6
Пчелосемей: 30+
Ульи: корпуснi на 10-12 рамок
Адрес: Україна Кропивницка Олександрия
Возраст: 57
Сообщений: 26,961
Сказал(а) спасибо: 19,335
Поблагодарили 29,027 раз(а) в 5,859 сообщениях
Сказал (а) "Не согласен!": 0
Сказали "Не согласен!" 124 раз(а) в 119 сообщениях
Файловый архив: 347
Закачек: 0
Вес репутации: 4379 |
Re: Розрахунок ефективності пасіки
|
Пользователь сказал cпасибо: | верес (14.10.2018) |
14.10.2018, 09:43 | #5 |
Бывалый
Регистрация: 15.03.2013
Пчелостаж: 5
Пчелосемей: 10
Ульи: БКМФ
Адрес: Україна, ВІнницька обл. г/к пш 49*05'; сд 28*17'. внм 244 м.
Возраст: 64
Сообщений: 8,419
Сказал(а) спасибо: 7,828
Поблагодарили 5,313 раз(а) в 1,357 сообщениях
Сказал (а) "Не согласен!": 344
Сказали "Не согласен!" 201 раз(а) в 150 сообщениях
Файловый архив: 52
Закачек: 0
Вес репутации: 1088 |
Re: Розрахунок ефективності пасіки
Sauron це як в тій приказці "на городі бузина, а вКиєві дядько"......
Добавлено через 11 минут Алєксандр, (той, що в колючках), отже, примітивний розрахунок таки вірний, він враховує основні капітальні затрати, всі інші теж потребують фінансів, але їхня доля в собівартості незначна і вона поглинеться тим люфтом який закладено в примітивність стартового розрахунку.
__________________
39 ОДШБр |
14.10.2018, 13:43 | #6 |
Бывалый
Регистрация: 15.03.2013
Пчелостаж: 5
Пчелосемей: 10
Ульи: БКМФ
Адрес: Україна, ВІнницька обл. г/к пш 49*05'; сд 28*17'. внм 244 м.
Возраст: 64
Сообщений: 8,419
Сказал(а) спасибо: 7,828
Поблагодарили 5,313 раз(а) в 1,357 сообщениях
Сказал (а) "Не согласен!": 344
Сказали "Не согласен!" 201 раз(а) в 150 сообщениях
Файловый архив: 52
Закачек: 0
Вес репутации: 1088 |
Re: Розрахунок ефективності пасіки
Берендей вам що окрім водки з п'яничкою сусідою і вудки з холявною рибою немає про що більше писати? Я ще раз пропоную вам розкрийте свої карти, оприлюдніть як ви визначаєте собівартість добутого вами меду. Я наприклад бачу формування собівартості так як описав, давайте виправляйте, пропонуйте конкретні невраховані мною витрати, тільки нетреба змішувати собівартість з рентабельністю, а поготів і з закумуфльованими хотелками.
Добавлено через 3 минуты Я ніколи не пропонував іншим і не використовував сам алкоголезажежну рабсилу, нелюблю і холяви. Тому ваші пости не в тему
__________________
39 ОДШБр |
Пользователь сказал "Не согласен! (а)" - за это сообщение: | Юрий Нефёдов (14.10.2018) |
14.10.2018, 14:06 | #7 | |
Бывалый
Регистрация: 04.05.2012
Пчелостаж: 10
Пчелосемей: 100+
Ульи: Дадан
Адрес: Украина Запорожская обл.
Сообщений: 11,724
Сказал(а) спасибо: 8,113
Поблагодарили 19,433 раз(а) в 3,803 сообщениях
Сказал (а) "Не согласен!": 123
Сказали "Не согласен!" 289 раз(а) в 209 сообщениях
Файловый архив: 85
Закачек: 0
Вес репутации: 2680 |
Re: Розрахунок ефективності пасіки
Цитата:
|
|
4 пользователя(ей) сказали cпасибо: |
14.10.2018, 15:20 | #8 |
Бывалый
Регистрация: 26.01.2015
Пчелостаж: 15
Пчелосемей: 100+
Ульи: Паливоди рутовские
Адрес: Украина г.Кировоград
Возраст: 44
Сообщений: 2,107
Сказал(а) спасибо: 1,923
Поблагодарили 720 раз(а) в 147 сообщениях
Сказал (а) "Не согласен!": 9
Сказали "Не согласен!" 0 раз(а) в 0 сообщениях
Файловый архив: 5
Закачек: 0
Вес репутации: 292 |
Re: Розрахунок ефективності пасіки
В етом году возле моего стационара было 9 полей с подсолнухом в радиусе 1,5 км, я с радости заказал 8 бочек под мед плюс мои бидоны, а оказалось 2/3 полей были гибриды, ето понял посмотрев в ульи после отцветания раннего подсолнуха в 10 числах июля.
Как говорится подсолнух отцвел а в ульях одна перга.... Поетому вместо моих планов по 50-60 выщло до 30. и если у кого то вышло на стационаре 50, 60, 70 ето гуд, но в следущем году может быть анти рекорд |
Пользователь сказал cпасибо: | tigor (14.10.2018) |
17.10.2018, 17:55 | #9 |
Бывалый
Регистрация: 04.05.2012
Пчелостаж: 10
Пчелосемей: 100+
Ульи: Дадан
Адрес: Украина Запорожская обл.
Сообщений: 11,724
Сказал(а) спасибо: 8,113
Поблагодарили 19,433 раз(а) в 3,803 сообщениях
Сказал (а) "Не согласен!": 123
Сказали "Не согласен!" 289 раз(а) в 209 сообщениях
Файловый архив: 85
Закачек: 0
Вес репутации: 2680 |
Re: Розрахунок ефективності пасіки
Коля можно только один вопрос задать, сколько ты собрал в среднем пыльцы на семью в этом сезоне?
|
17.10.2018, 22:43 | #10 | ||
Бывалый
Регистрация: 09.10.2015
Пчелостаж: 20
Пчелосемей: 50+
Ульи: лежаки, многокорпусные 10
Адрес: Одесская обл.
Возраст: 46
Сообщений: 6,481
Сказал(а) спасибо: 3,421
Поблагодарили 11,377 раз(а) в 2,400 сообщениях
Сказал (а) "Не согласен!": 136
Сказали "Не согласен!" 228 раз(а) в 139 сообщениях
Файловый архив: 1
Закачек: 0
Вес репутации: 1574 |
Re: Розрахунок ефективності пасіки
Цитата:
Плюс собирать пыльцу с семей которые роятся проблематично. чтоб маток не отфильтровать Добавлено через 2 минуты Эту ошибку допустил умышленно. Но тем не менее мой расчет из имеющихся в теме наиболее реальный Добавлено через 5 минут Цитата:
Добавлено через 9 минут Кстати, я к ним не отношусь.Я даже выводом маток не занимаюсь, чтоб максимально уменьшить долю в себестоимости пункта С. Никаких подсадок маток,срывание свищей, противороевых отводков, журналов, календарей. Единственное над чем надо поработать над процессом откачки. |
||
Пользователь сказал cпасибо: | rpm (22.10.2018) |