Рамки для сотового меда

[Владимир Татомир]

Берендей, а ширина какая?

[Берендей]

Сообщение от Владимир Татомир

Берендей, а ширина какая?

25 мм.

[віталий]

оСЬ МОЇ ПРОБНІ 10 РАМОЧОК:
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

[balian]

Сообщение от Владимир Татомир

Толщина материала 0,9 мм

не говорите, что такой размер на рейсмус откалибровали

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от Берендей

И вообще чем меньше формат тем лучше продаются.

поэтому я сделал 10*10 см,

[Voblin_UA]

Сегодня ночью опробовали новые нанотехнологии доработки фрез
Предыстория: покупная фреза симферопольского производства всем хороша, кроме того, что и зуб, и промежуток между зубьями - по 5 мм. В итоге всё режется прекрасно, но вот натяга при сборке мини-рамок нет. Вариант решения вопроса мы уже тут рассматривали выше: вставить шайбы между блинами фрезы. Коллега жаловался на дисбаланс после такой процедуры.
Включили смекалку, задействовали имеющийся станочный парк (наличие токарно-винторезного станка, даже такого маленького как ТВ-4 - нереальное подспорье!!!), и в час ночи таки опробовали предварительный вариант.
Что же мы сделали? Взяли алюминиевую банку от энергетического напитка известного производителя (думаю, подойдёт любая алюминиевая банка а-ля пивная, но мы такое не пьём, а вот энергетик за рулём в дальняке ночью реально спасает), толщина стенки измеряна микрометром - точно 0,1 мм. Просечкой на твёрдой доске насекли отверстий по диаметру вала, в нашем случае это 8 мм. Обычными ножницами нарезали на квадратики произвольной формы и размера, нанизали на ось, зажали между теми же подшипниками, которыми разделяются блины с ножами, и ножницами предварительно придали примерно круглую форму по внешнему диаметру. Больше 5 за один раз резать некомфортно. Ну, мы нарезали за 3 раза 15 шайб, про запас.
Затем зажали фрезу в центрах и аккуратненько на токарнике срезали края получившегося бутерброда заподлицо с внешним диаметром подшипников.
Получили шайбы с минимально возможным в наших условиях дисбалансом.
Собрали, поставив по 2 шайбы между блинами, опробовали - критичного дисбаланса нет. Две деревянных чушки садятся друг на друга с натягом, чего не было ранее. Высота четырёхножевой фрезы увеличилась на 0,6 мм, итого 35,6 мм.
На сами заготовки под мини-рамки в такой интерпретации пока не шинковали - не успели. В ближайшее время попробую, как вернутся диски от заточника, ориентировочно 10 мая.

[Владимир 22]

Тема конечно о рамках для сотового меда,но у меня вопрос куда лучше ставить рамки, в верхний корпус или в разрез? И можно ли ставить сразу корпус рамок в разрез,или лучше по несколько рамок в разные семьи?В данной теме Медаль озвучивал вариант ставить рамки в медовом корпусе между полномедными.

[Voblin_UA]

Если вразрез, то как именно? Если в гнездо - матка засеет и привет мёду
Моё скромное мнение: ставить в период активного обильного взятка на ганеманку под наполняемый медовый корпус. И отстроят, и зальют.
Если ставить вперемежку между готовой сушью - появляется опасность, что раздуют сушь в свободное пространство, из-за чего рамки с сотовыми вкладышами будут некачественными: узкими, т.к. строить из-за раздутой суши будет некуда. Да и извлекать потом этот тетрис будет сомнительным удовольствием
Если работать порамочно, а не корпусами, то Медаль прав. Но - категорически - между уже запечатанными рамками, иначе будет проблема, которую я описал выше.

[Voblin_UA]

Привет!
Можно 4 ножа. Работаю такой. Но нужна доработка, иначе распадаться будут. Это касается любой фрезы. Если на промышленные объёмы - можно заморочиться, а для себя проще готовые рамки заказать и не тратить лишние время и деньги. Тут же не только такая фреза понадобится.
Это справедливо для чего угодно. Если нужно много или очень много - можно заморочиться. Если чуть-чуть, тогда экономически не целесообразно.

[zelya343]

Сообщение от Voblin_UA

Привет!
Можно 4 ножа. Работаю такой. Но нужна доработка, иначе распадаться будут. Это касается любой фрезы. Если на промышленные объёмы - можно заморочиться, а для себя проще готовые рамки заказать и не тратить лишние время и деньги. Тут же не только такая фреза понадобится.
Это справедливо для чего угодно. Если нужно много или очень много - можно заморочиться. Если чуть-чуть, тогда экономически не целесообразно.

Добрый день!
Спасибо что отозвались
Про доработки читал в других темах, имею представление
Насчет выгодно-не выгодно трудно сосчитать. Это не чуть-чуть, и не промышленные масштабы. Уже много лет держу пасеку на любительском уровне, в последние несколько лет в пределах 20 ПС. Но это как-бы в прошлом, т.к. уже завязал со своей романтической работой и теперь все время дома. Расширяться планирую, но не особо, т.к. пасека стационарная. Кочевать не планирую,т.к. имею еще много других интересных занятий, а времени на все не хватит. Скорее это будет интенсивное развитие. Столярка, относительно оборудованная - есть, ручной фрезер есть, пригодный лес тоже есть. Руки выросли оттуда, откуда нужно. Учитывая что эти рамки - расходный материал и по мере реализации их нужно пополнять, то мне вырисовывается такая картина что было бы неплохо этот лежащий без дела лес конвертировать во что-то более реализуемое. Вот стоял перед выбором: или набрать 4 насадные пазовые фрезы с промежуточными блинами на свой станок, или взять концевую фрезу на ручной фрезер.

[Берендей]

Сообщение от zelya343

то мне вырисовывается такая картина что было бы неплохо этот лежащий без дела лес конвертировать во что-то более реализуемое.

Мой Вам совет купите пару десяток рамок и попробуйте их конвертировать в деньги. А потом уже подумаете на счет приобретения фрезы. Скажу так первая партия еще более менее нормально реализуется "новинка, экзотика и тд и тп" и то оцените сколько времени уйдет на реализацию (если конечно не просто дарить налево и направо) Так вот скажу Вам открыто из десятка тех кому сможете реализовать сотовый в первый раз если хотя бы один захочет купить повторно то это УСПЕХ.