Выбор станка для пасеки (что посоветуете?) - Страница 15

***glider*** · 12.12.2011, 23:51

Че-то не внушает мне доверия жестяной стол для распиловки

yzhigman_it · 13.12.2011, 11:12

Уважаемые форумчане,
Возникло желание провести опрос, дабы понять Ваши предпочтения в вопросе выбора станка для пасеки.
С уважением,
Евгений

***Димас*** · 13.12.2011, 20:14

Цитата:

Сообщение от yzhigman_it

Возникло желание провести опрос, дабы понять Ваши предпочтения в вопросе выбора станка для пасеки.

Я пока в муках выбора...

Женя, чем отличается деревообрабатывающий станок Могилев МДС-1-05 (2,2кВт) от Могилев ИЭ-6009 А4 2.4 кВт.

yzhigman_it · 13.12.2011, 22:52

Цитата:

Сообщение от Димас

Женя, чем отличается деревообрабатывающий станок Могилев МДС-1-05 (2,2кВт) от Могилев ИЭ-6009 А4 2.4 кВт.

Дима, добавлю к словам Василия только то, что по габаритам они очень схожи. В эпицентре стояли рядом. Честно, не изучал его вообще

Окоча Юра · 14.12.2011, 09:41

Добрый день всем! Тоже ломаю голову на счет выбора станка и тоже остановился сначала на двух МДС-1-05 (2,2кВт) и ИЭ-6009 А4 2.4 кВт....но про последний нашел очень много отрицательных отзывов, некоторые пишут что там стоят пластмасовые шкивы, что они бьют и их очень трудно настроить [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
У кого этот станок ИЭ-6009 правда что там пластмасовые штампованые шкивы? Про МДС-1-05 мало пока нашел в интернете отзывов, тоже интересно какие там шкивы, может кто с форум откликнеться..
Еще такие варианты в голове крутяться [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] -
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

честно говоря я руками и ногами за такую технику, написал сообщение сюда, может ответят [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

Цитата:

Сообщение от Окоча Юра

честно говоря я руками и ногами за такую технику, написал сообщение сюда, может ответят [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

ответили, в Украине нет представителей, только самовывозом, а это будет очень дорого для меня, буду искать дальше выход в Белоруссию, паралельно буду искать других производителей...

yzhigman_it · 14.12.2011, 14:52

Цитата:

Сообщение от Окоча Юра

У кого этот станок ИЭ-6009 правда что там пластмасовые штампованые шкивы?

Да, ... на крайний случай можно попробовать заказать у токаря. Про пластмассу ничего не знал. С утра запросили подтверждение(про пластмассовый шкив) у нескольких контор - пока все молчат

Боюсь, что так и есть.

Да, нашёл на одном из форумов жалобы на шкивы, но это был прибалтийский прототип DAUER ИЭ-6009 900кВт. Парень писал, что токарь сделал новые из чугуна. Так что, всё может быть.

***Димас*** · 28.01.2012, 23:12

Цитата:

Сообщение от Окоча Юра

У кого этот станок ИЭ-6009 правда что там пластмасовые штампованые шкивы? Про МДС-1-05 мало пока нашел в интернете отзывов, тоже интересно какие там шкивы, может кто с форум откликнеться..

Мне тоже интересно какие шкивы на МДС-1-05? Может кто сталкивался? Инструкции пока нигде не нашёл к нему, а так очень похож на ИЭ-6009, но производители разные, и немного МДС-1-05 дешевле, 2600-2800 грн.

***glider*** · 13.12.2011, 21:04

Дима, станки разных производителей. Различий много: начиная с мощности и заканчивая шириной ножей фуганка...

P.S!
Касаемо опроса, то я выбираю 3-й пункт - Другой станок в связи с тем, что станок начального уровня у меня есть, и хочется чего-нибудь посерьезней, а именно полупрофессионального универсальника с рейсмусом и автоматической подачейзаготовки, с шириной строгаемой поверхности не менее 300 мм.
Если бы выбор стоял как у Димы, остановился бы на могилевце ИЭ-6009 А4 2.4 кВт
Отдельные станки для разных операций, безусловно, идея хорошая, но не бюджетная и требующая больших площадей, нежели универсальный станок.

***Димас*** · 15.12.2011, 15:03

Кстати, в УБДН на фуганке 3 ножа, поэтому и оборотов 3500 должно хватать, а в могилевском - 2 ножа, зато больше оборотов. Все-таки 3 ножа лучше, чем 2 с большими оборотами, если сравнивать только эти параметры?

Эныч 36 · 15.12.2011, 15:05

Что-то давненько я к вам не заходил!
Да потому, что перестали приходить оповещения о новых ответах в теме!
В результате- отстал от темы (примерно) на 3 страницы.
Итак, постараюсь вставить свою точку зрения...

Цитата:

Сообщение от Димас

На данный момент мне надо сделать к весне пару рогатых на рамку 230, сотню -две рамок. Основную массу ульев я буду делать следующей осенью, когда уже будет сухая доска. Работать я в основном буду с доской 25 мм, поэтому и колебаюсь сейчас - купить станок УБДН (для доски 25 должно его хватить, надеюсь) или белорусский (денег как всегда в обрез -бюджет до 3-х тыс.), или пока заказать эти пару ульев в деревоцехе, отставив покупку станка. А осенью уже купить что-то более стоящее, возможно с рейсмусом. Или как вариант отдельно циркулярку взять плюс рейсмус.

Из-за пары рогатиков будешь брать абы-чего? Я б не стал швырять деньги на ветер!
Я конечно не заглядывал в твой кошелёк, но может действительно выгоднее заказать их в столярке?
В понедельник, (12.12.11г) перевел последний платёж по кредиту за станок ИНСТАР!
Уррааа!!! Мы с женой победили кризис!!!
Теперь подумываю взять ещё кредит и купить доски. Станок есть, а с доской- напряг! Недавно помогал приятелю- делали ему заготовки на улики на моём станке.
Привезли его доски ко мне, через 3 дня- отвезли обратно. Результат- 5 альпийцев по 12 корпусов!!! Собрал он их дома за один день. Из-за нехватки доски я работаю не напрягаясь. Пока сделал 15 даданов 8ми рамочных, к ним надо ещё 30 корпусов, а доски нет!

Цитата:

Сообщение от Alex Sokol

Я считаю что при изготовлении пчелоинвентаря, даже тех самих рамок, нужна конвейерная линия, которая делает мин. 2-3 операции без перенастройки станков.

Полагаю, Вы имеете ввиду нечто подобное- [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

Цитата:

Сообщение от SERGE

Зудумал купить UTOOL UTP-13 или Титан БРС20-330 - у этого шкала высоты уже цифровая на дисплее.

Что-то мне не очень нравятся такие рейсмусы. Отец мой купил подобный и я поработал на нём. Правда был весом 45кг, на столе стоит устойчиво, обороты большие- включаешь- вой поднимается... хоть убегай!
Недостаток: ножи очень быстро затупились, сломалась блокировка подъём-опуска каретки (как она работала осталось загадкой), валы приём-подача- резиновые при подсевших ножах заготовку не протягивают, оставляя чёрный резиновый след на заготовке, да и тянуть трудно- под заготовкой только блестящий столик без катков (трение заготовки о столик). Рука месяц болела- рейкой помогал проталкивал заготовки. И это только сделал 4 Удава по 10 корпусов!!!
У приятеля чуть получше рейсмус- но недостатки те же.

Результаты опроса: Какой станок Вы выберете для пасеки?
Универсальный станок УБДН - 6М (1,5 кВт) Тирасполь, Молдавия	60	14.67%
Универсальный станок ИЭ 6009 А 4.2 (2,4 кВт) Могилев, Беларусь	73	17.85%
Другой станок (комментарий в теме)	78	19.07%
Универсальному, предпочитаю разные устройства на каждую операцию	198	48.41%
Голосовавшие: 409. Вы ещё не голосовали в этом опросе

12.12.2011, 23:51	#1
*glider* Администратор Регистрация: 10.03.2011 Пчелостаж: 4 Пчелосемей: 9 Ульи: лежак 20 рамок, рут, многокорпусный 10 рамок Адрес: Украина, Винницкая обл. Возраст: 61 Сообщений: 3,505 Сказал(а) спасибо: 755 Поблагодарили 4,845 раз(а) в 1,182 сообщениях Сказал (а) "Не согласен!": 10 Сказали "Не согласен!" 37 раз(а) в 23 сообщениях Файловый архив: 16 Закачек: 36 Вес репутации: 875	Re: Выбор станка для пасеки (что посоветуете?) Че-то не внушает мне доверия жестяной стол для распиловки

13.12.2011, 11:12	#2
yzhigman_it Бывалый Регистрация: 25.07.2011 Пчелостаж: 1 Пчелосемей: 12 Ульи: None Адрес: None Сообщений: 1,050 Сказал(а) спасибо: 932 Поблагодарили 1,316 раз(а) в 410 сообщениях Сказал (а) "Не согласен!": 16 Сказали "Не согласен!" 29 раз(а) в 19 сообщениях Файловый архив: 203 Закачек: 4 Вес репутации: 349	Re: Выбор станка для пасеки (что посоветуете?) Уважаемые форумчане, Возникло желание провести опрос, дабы понять Ваши предпочтения в вопросе выбора станка для пасеки. С уважением, Евгений

13.12.2011, 21:04	#8
*glider* Администратор Регистрация: 10.03.2011 Пчелостаж: 4 Пчелосемей: 9 Ульи: лежак 20 рамок, рут, многокорпусный 10 рамок Адрес: Украина, Винницкая обл. Возраст: 61 Сообщений: 3,505 Сказал(а) спасибо: 755 Поблагодарили 4,845 раз(а) в 1,182 сообщениях Сказал (а) "Не согласен!": 10 Сказали "Не согласен!" 37 раз(а) в 23 сообщениях Файловый архив: 16 Закачек: 36 Вес репутации: 875	Re: Выбор станка для пасеки (что посоветуете?) Дима, станки разных производителей. Различий много: начиная с мощности и заканчивая шириной ножей фуганка... P.S! Касаемо опроса, то я выбираю 3-й пункт - Другой станок в связи с тем, что станок начального уровня у меня есть, и хочется чего-нибудь посерьезней, а именно полупрофессионального универсальника с рейсмусом и автоматической подачейзаготовки, с шириной строгаемой поверхности не менее 300 мм. Если бы выбор стоял как у Димы, остановился бы на могилевце ИЭ-6009 А4 2.4 кВт Отдельные станки для разных операций, безусловно, идея хорошая, но не бюджетная и требующая больших площадей, нежели универсальный станок.

15.12.2011, 15:03	#9
*Димас* Администратор Регистрация: 12.03.2011 Пчелостаж: 17 Пчелосемей: ? Ульи: Лежак, дадан, рут Адрес: Україна, Запорізька обл. Сообщений: 24,445 Сказал(а) спасибо: 10,108 Поблагодарили 48,052 раз(а) в 10,474 сообщениях Сказал (а) "Не согласен!": 79 Сказали "Не согласен!" 262 раз(а) в 232 сообщениях Файловый архив: 66 Закачек: 6 Вес репутации: 6264	Re: Выбор станка для пасеки (что посоветуете?) Кстати, в УБДН на фуганке 3 ножа, поэтому и оборотов 3500 должно хватать, а в могилевском - 2 ножа, зато больше оборотов. Все-таки 3 ножа лучше, чем 2 с большими оборотами, если сравнивать только эти параметры?

Внимание гостей форума!