Пленка или холстик (за и против)

[Ворон]

Сообщение от Бомбер

И никакой он не рогатый."Рогатый" на рамку на 300.Не в упрек сказано.

Напевно з фото вам стане більш зрозуміло,рогатий вулик чи ні:

[Дет Котэ]

Сообщение от Бомбер

И никакой он не рогатый."Рогатый" на рамку на 300.Не в упрек сказано.

"Рогатый" это только контсрукция улья, вернее способ сборки.
А под какие именно рамки и их колличество - роли не играет.

[vodolej]

Сообщение от mixa

На днях жду облета а посля хочу утеплить ульи по бокам заставными из фольгоизолона и с верху полиетиленовой пленкой фольгоизолоном ,холстиком и подушкой , у меня возник вопрос нужно-ли оставлять боковые карманы для отдушины на весну (днище без сетки). Подскажите Какой вариант будет правильным с фото 1, или фото 2?
фото1
фото2

Я бы выбрал первый вариант , карманы нужны

[Ворон]

Сообщение от vodolej

Я бы выбрал первый вариант , карманы нужны

Іванович,це питання спірне,якщо верхня вентиляція відсутня,тип перевернутого стакана,то кармани непотрібні,вся вентиляція через нижній льоток і сітчасте дно.

[vodolej]

Сообщение от Ворон

це питання спірне,якщо верхня вентиляція відсутня,тип перевернутого стакана,то кармани непотрібні,вся вентиляція через нижній льоток і сітчасте дно.

Згоден, але питання дуже важливе. Мабуть питання вентиляції в вуликах різних конструкцій, в різні пори року варте того що його треба обговорювати в окремій темі

[mixa]

Сообщение от Ворон

Іванович,це питання спірне,якщо верхня вентиляція відсутня,тип перевернутого стакана,то кармани непотрібні,вся вентиляція через нижній льоток і сітчасте дно.

А чи достатньо буде вентиляції тільки через нижній льоток якщо дно не сітчате?

[Дет Котэ]

Сообщение от mixa

А чи достатньо буде вентиляції тільки через нижній льоток якщо дно не сітчате?

Пока на улице не жарко, а семья не вошла в свою полную силу, то будет достаточно нижнего летка.
Но закрывать верх стоит только при условии что клуб распался.

[Граніт]

Сообщение от Димас

Граніт, сейчас как применяете?

С осени пленку на клуб немного сдвинув вперед, что-б сзади был продух. Сверху холстик и подушка. Как выпущу маток, то перекрою всплошную и так-же утеплю. И под нижний маломедный корпус тоже пленка, только смещаю назад, что-б спереди можно было спуститься в низ и принести в улей мед. Холстик я ложу что-б пчелы сами отрегулировали, что им нужно, сквозняк или вентиляция.? Но можно обойтись и без него.

Добавлено через 5 минут
mixa, Если пошло червление, то второй вариант правильный

[mur]

..є будівельні плівки для систем утеплення даху - одні пароНЕ проникні (вкладаються з внутрішньої сторони від утеплювача; інші - пароПРОНИКНІ, встановлюються зовні утеплювача. Паропроникні плівки двох видів: одні мають невеликий коефіцієнт пропускання (в районі 100-150 одиниць), інші з великим коефіцієнтом - від 1000 до 1500 одиниць. Вони достатньо міцні.

Питання : може, доцільно використовувати будівельну паропроникну плівку (при умові, що зверху неї організована хоча б мінімальна вентиляція) ? Вона забезпечить відсутність протягів і в той же час постійне відведення вологи + додаткове, хоч і незначне, утеплення.

[beekeeper]

Паропроникающую пленку, нужно ложить с осени, так как пчелы должны сами оставить отдушины, закрыв все остальное тонким слоем прополиса. Здесь будет тот же эффект, что и при простом тканевом холлстике.