|
|
Результаты опроса: Какой станок Вы выберете для пасеки? | |||
Универсальный станок УБДН - 6М (1,5 кВт) Тирасполь, Молдавия | 60 | 14.67% | |
Универсальный станок ИЭ 6009 А 4.2 (2,4 кВт) Могилев, Беларусь | 73 | 17.85% | |
Другой станок (комментарий в теме) | 78 | 19.07% | |
Универсальному, предпочитаю разные устройства на каждую операцию | 198 | 48.41% | |
Голосовавшие: 409. Вы ещё не голосовали в этом опросе |
|
Опции темы | Опции просмотра |
19.12.2011, 23:28 | #171 | ||
Бывалый
Регистрация: 14.11.2011
Пчелостаж: 5
Пчелосемей: 0...
Ульи: Многокорпусники 10 рамок на 300
Адрес: Днепропетровская обл. г.Кривой Рог
Возраст: 42
Сообщений: 662
Сказал(а) спасибо: 747
Поблагодарили 1,631 раз(а) в 367 сообщениях
Сказал (а) "Не согласен!": 24
Сказали "Не согласен!" 10 раз(а) в 9 сообщениях
Файловый архив: 12
Закачек: 0
Вес репутации: 355 |
Цитата:
Цитата:
Там одни чугунные столы стоят этих денег! + можно строгать, пилить, торцевать, сверлить без переналадок станка! А в могилевском строгнул прикрути стол - пильнул - открути (8 болтов). Торцевать (не предусмотренно) А мой станок на 1500 грн. дороже но есть ВСЕ! 1500 Это не так уж много... Я же не говорю про станки за 10000-15000... Посмотрите файлы которые я прикреплял! Последний раз редактировалось yzhigman_it; 19.12.2011 в 23:50. |
||
20.12.2011, 00:05 | #172 | |
Бывалый
Регистрация: 14.11.2011
Пчелостаж: 5
Пчелосемей: 0...
Ульи: Многокорпусники 10 рамок на 300
Адрес: Днепропетровская обл. г.Кривой Рог
Возраст: 42
Сообщений: 662
Сказал(а) спасибо: 747
Поблагодарили 1,631 раз(а) в 367 сообщениях
Сказал (а) "Не согласен!": 24
Сказали "Не согласен!" 10 раз(а) в 9 сообщениях
Файловый архив: 12
Закачек: 0
Вес репутации: 355 |
Re: Выбор станка для пасеки (что посоветуете?)
Цитата:
У нас на Украине его экспортирует Метагруп. У меня их ремни тоже греются, думал притрутся... Я понял у вас такой-же? |
|
20.12.2011, 12:51 | #173 |
Бывалый
Регистрация: 25.07.2011
Пчелостаж: 1
Пчелосемей: 12
Ульи: None
Адрес: None
Сообщений: 1,050
Сказал(а) спасибо: 932
Поблагодарили 1,316 раз(а) в 410 сообщениях
Сказал (а) "Не согласен!": 16
Сказали "Не согласен!" 29 раз(а) в 19 сообщениях
Файловый архив: 203
Закачек: 4
Вес репутации: 352 |
Re: Выбор станка для пасеки (что посоветуете?)
Дима, он конечно внушает, но хотелось бы его потрогать для начала. Помнишь, Василий писал про его стол для распилки, что мол тонковат. Я буду в Эпицентре - обязательно посмотрю. А шкивы у него - металл
|
20.12.2011, 13:31 | #174 |
Бывалый
Регистрация: 23.10.2011
Пчелостаж: 8
Пчелосемей: 10
Ульи: лежак
Адрес: Украина, Вольнянский р-н Запорожской обл.
Возраст: 42
Сообщений: 1,289
Сказал(а) спасибо: 574
Поблагодарили 1,619 раз(а) в 484 сообщениях
Сказал (а) "Не согласен!": 5
Сказали "Не согласен!" 12 раз(а) в 10 сообщениях
Файловый архив: 12
Закачек: 0
Вес репутации: 390 |
Re: Выбор станка для пасеки (что посоветуете?)
Мужики извиняюсь за наглость но уже нужно делать рамки и ульи на следующий год может имеет смысл делать самостоятельно . Был на рынке узнавал цены :вал на рубанок 350-400грн вал на циркулярку 150 грн , механизм подъемный фрезерный с валом 1000 грн, мотор 3 фазный 3 кВт 400грн конечно лучше взять мотор постоянного тока но он порядком дороже , ну и шкивы еще грн200 на все . Комплект ножей 250 грн . Месяц работы и вы со станками .
|
4 пользователя(ей) сказали cпасибо: |
20.12.2011, 16:42 | #175 |
Бывалый
Регистрация: 25.07.2011
Пчелостаж: 1
Пчелосемей: 12
Ульи: None
Адрес: None
Сообщений: 1,050
Сказал(а) спасибо: 932
Поблагодарили 1,316 раз(а) в 410 сообщениях
Сказал (а) "Не согласен!": 16
Сказали "Не согласен!" 29 раз(а) в 19 сообщениях
Файловый архив: 203
Закачек: 4
Вес репутации: 352 |
Re: Выбор станка для пасеки (что посоветуете?)
|
21.12.2011, 08:50 | #176 |
Участник
Регистрация: 10.04.2011
Пчелостаж: 1
Пчелосемей: 35
Ульи: Дадан 8рам, с 2011г.- пробую Удав
Адрес: Россия, Воронежская обл.
Возраст: 53
Сообщений: 52
Сказал(а) спасибо: 66
Поблагодарили 102 раз(а) в 10 сообщениях
Сказал (а) "Не согласен!": 0
Сказали "Не согласен!" 0 раз(а) в 0 сообщениях
Файловый архив: 2
Закачек: 0
Вес репутации: 176 |
Re: Выбор станка для пасеки (что посоветуете?)
Я тоже так думал! Хотя на форуме читал совет что ремни надо поменять сразу.
И ремни у меня притирались пока не стали кусками разлетаться. Совет: пока ремень ещё цел, лучше его снять и по нём подобрать другой. Китайский размер почему-то отличается от нашего. Когда поставил русские ремни- перестали греться и получше стал работать- пуск легче и после выключения больше инерции. Мой ИНСТАР практически копия ПРОРАБа. Строгальный вал- 300мм, движок асинхронный 2.2квт. на валу- 4200об.мин. Пильный диск- 305мм. Могу сфоткать. |
21.12.2011, 11:18 | #177 |
Бывалый
Регистрация: 25.07.2011
Пчелостаж: 1
Пчелосемей: 12
Ульи: None
Адрес: None
Сообщений: 1,050
Сказал(а) спасибо: 932
Поблагодарили 1,316 раз(а) в 410 сообщениях
Сказал (а) "Не согласен!": 16
Сказали "Не согласен!" 29 раз(а) в 19 сообщениях
Файловый архив: 203
Закачек: 4
Вес репутации: 352 |
Re: Выбор станка для пасеки (что посоветуете?)
Уважаемый Эныч 36 и все форумчане, разрешите вопрос. Т.е. у Вас распиловка и строгание происходит на одних оборотах? Дело в том, что мне не даёт покоя смена оборотов на Могилёвце(5400 - строгание, 2500 - распиливание) Как пишут на некоторых форумах, операция смены положения ремня у мастеров не занимает болеее 15 мин, но новичка это отпугивает: "Что!? Ещё станок перенастраивать для каждой операции!?" Но пишут, что это не такое уж зло и законы физики говорят, что чем больше обороты пильного диска тем меньше мощность и брус потолще уже будет трудновато резать, а для строгания большие обороты то, что надо. Так вот я и думаю, может всё таки смена оборотов это ещё одна степень свободы. Я так понимаю пасечникам не так часто приходится резать толстый материал, но если уж нужно, то понижение оборотов вала это закономерно. Короче говоря, что вы думаете по этому поводу? Спасибо.
P.S. Эныч 36, покажите фото пожалуйста. Последний раз редактировалось yzhigman_it; 21.12.2011 в 11:28. |
22.12.2011, 22:08 | #178 |
Бывалый
Регистрация: 23.10.2011
Пчелостаж: 8
Пчелосемей: 10
Ульи: лежак
Адрес: Украина, Вольнянский р-н Запорожской обл.
Возраст: 42
Сообщений: 1,289
Сказал(а) спасибо: 574
Поблагодарили 1,619 раз(а) в 484 сообщениях
Сказал (а) "Не согласен!": 5
Сказали "Не согласен!" 12 раз(а) в 10 сообщениях
Файловый архив: 12
Закачек: 0
Вес репутации: 390 |
Re: Выбор станка для пасеки (что посоветуете?)
Я пилю на 1500 об/мин строгаю на 4000 об/мин и не жалуюсь ,а перекидывать ремни не так уж и долго а натяжка ремня должна быть не сильная .
|
22.12.2011, 22:27 | #179 |
Администратор
Регистрация: 10.03.2011
Пчелостаж: 4
Пчелосемей: 9
Ульи: лежак 20 рамок,
рут,
многокорпусный 10 рамок
Адрес: Украина, Винницкая обл.
Возраст: 61
Сообщений: 3,518
Сказал(а) спасибо: 755
Поблагодарили 4,847 раз(а) в 1,184 сообщениях
Сказал (а) "Не согласен!": 10
Сказали "Не согласен!" 37 раз(а) в 23 сообщениях
Файловый архив: 16
Закачек: 36
Вес репутации: 878 |
Re: Выбор станка для пасеки (что посоветуете?)
Не знаю как кто, но в моем "УМЕЛЬЦЕ", ничего не перекидывается. Работаю на стандартных оборотах и на распиловке и на строгании. Да, доска больше 50мм напрягает станок на распиловке, но такая используется для изготовления ульев крайне редко. Да, согласен, хочется чего то более мощного и профессионального, но вспоминается вчерашний вопрос Мустафы Наема президенту Украины, и понимаешь, что мечты могут остаться мечтами еще на некоторое время...
|
28.12.2011, 18:45 | #180 |
Бывалый
Регистрация: 25.07.2011
Пчелостаж: 1
Пчелосемей: 12
Ульи: None
Адрес: None
Сообщений: 1,050
Сказал(а) спасибо: 932
Поблагодарили 1,316 раз(а) в 410 сообщениях
Сказал (а) "Не согласен!": 16
Сказали "Не согласен!" 29 раз(а) в 19 сообщениях
Файловый архив: 203
Закачек: 4
Вес репутации: 352 |
Re: Выбор станка для пасеки (что посоветуете?)
Ребята, есть вопрос в продолжении темы. Пожалуйста, гляньте на фото, что приложено. Один дедушка предложил станок СССР типа "Школьник" производство Рига. Говорит, что мощность 0.9 кВт. На станке сделали только один стульчик за всю его историю, т.е. почти нетронутый. Столы для строгания и распиловки - алюминий. Как думаете, стоит ли ехать смотреть т.к. слегка смущает малая мощность, хотя движок на фото не маленький. Что скажете?
|