Всё про ульи из ДВП (или фанеры) и пенопласта

[Ворон]

Сообщение от hinshila

Сборка корпуса занимает 3-4 мин. с опытом. В результате получаете корпус весом 700 гр.,

Такі вулики можна виготовляти тільки для стаціонарних пасік,для кочівлі вони не годяться,стягнути і зафіксувати скрепом не вийде,так що в цієї медалі є дві сторони,одна хороша,інша не дуже.

[hinshila]

Ворон, Почему нельзя соединять скрепом? Лень? Крышка и днище в моем улье деревянные. Кочуйте себе на здоровье! Хотите, возите тележкой, хотите на поддонах по 4 шт. в 2-3 яруса вилочным погрузчиком. Для меня это пройденный этап.

[Ворон]

Сообщение от hinshila

Ворон, Почему нельзя соединять скрепом? Лень? Крышка и днище в моем улье деревянные. Кочуйте себе на здоровье! Хотите, возите тележкой, хотите на поддонах по 4 шт. в 2-3 яруса вилочным погрузчиком. Для меня это пройденный этап.

Якщо робити вулики на 50% з пінопласту а на 50% з дерева,то вопще не розумію навіщо це все,бо 100% дерево або пінопласт,а вас все на половину.

Сообщение от hinshila

Кочуйте себе на здоровье! Хотите, возите тележкой, хотите на поддонах по 4 шт. в 2-3 яруса вилочным погрузчиком. Для меня это пройденный этап.

Кочувати буду,але павільйоном і платформою,а возити погрузчиками і тележками це не моє.

[hinshila]

Сообщение от Ворон

Якщо робити вулики на 50% з пінопласту а на 50% з дерева,то вопще не розумію навіщо це все,бо 100% дерево або пінопласт,а вас все на половину.

Мои ули не наполовину из дерева и пены. Корпуса 100% из пены. А днища и крышка из дерева вот для чего: 1. деревянное днище ставится на любую подставку и под него производится захват тележкой -подъемником (для любителей кочевки); 2. крышка выдерживает большую нагрузку при постановки на поддонах в несколько ярусов (к крышкам из пены нужно покупать кирпичи и возить их за собой при кочевке); 3. а корпуса из пены, еще и для того, чтобы не рыть погреба, землянки на на своих 17-и стационарных точках.

[Alekzander]

Сообщение от hinshila

... Правильно утеплять,что стенки дома, что стенки улья только снаружи. В Вашем случае...нарушенены законы теплофизики.

Точнее не скажешь, всегда нравится основательный, обоснованный с точки зрения науки подход. hinshila, Вам респект.

[matveevich]

Доброго здоровья всем! Про свой горький опыт изготовления и использования ульев из пенополистирола писал в этой теме раньше. Теперь только хочу немного добавить информации к размышлению. В прошлом году купил две энергосберегающих лампы мощностью 85 Ватт, лампы установил, а пенопластовую упаковочку одной из ламп оставил в надежде в будущем порезать на плотики для поилки, а две недели назад обнаружил, что её мышка довольно серьёзно погрызла. Так как я с мышками не дружу, то упаковочку после уборки в гараже отправил в костёр, а теперь сожалею, надо было бы сфотографировать

Сообщение от hinshila

Сэндвич фанера+утеплитель+фанера оставляет точку россы внутри улья, что не допустимо. Правильно утеплять,что стенки дома, что стенки улья только снаружи. В Вашем случае вся влага будет впитываться во внутренюю фанеру. Короче -нарушенены законы теплофизики.

В эту зиму оставил пчёл в одном 8ми рамочном улье, изготовленном из фанеры толщиной 4 мм с укладкой пенопласта, толщиной 15 мм, и закрытого опять же фанерой толщиной 4 мм на шести рамках, с ограничением с двух сторон диафрагмами, на которых скобами степлера прибит пенофол толщиной 4 мм фольгой к гнезду, а снизу под гнездом на расстоянии 20 мм от нижних планок рамок уложил фанеру толщиной 4 мм, на которой также фольгой внутрь закрепил пенофол. Под фанерой с пенофолом остался воздушный промежуток примерно 30 мм. В передней стенке дна оставил открытым щелевой леток размером 80 на 10 мм, а сзади щель на всю ширину дна высотой примерно 4 мм. В фанере, к которой подбит пенофол, по всем углам вырезал отверстия примерно 10 на 30 мм для возможности выхода пчёл и отработанного воздуха. Сверху уложил холстик и хорошо утеплил, но через утепление, осуществлялась небольшая вентиляция. В передней стенке открыл один круглый леток. В гнезде было сухо, и только под крышей было некоторое скопление влаги. Таким образом в улье гнездо оказалось утеплено со всех сторон, причём изнутри. Во время зимовки пчёлы сидели очень тихо, из чего я сделал вывод, что им было там комфортно. Расплод в этой семье появился только после 8 марта, да и то после того как семью активизировал дав ей им жидкую подкормку в рамку. В других семьях расплод появился в конце января (определял по теплу под холстиками). В начале февраля заменил холстик на плёнку, сверху дополнительно хорошо утеплил, и только после этого появилось небольшое количество конденсата на плёнке. По сему опыту я сделал для себя дополнительно вывод, что если хорошо утеплить гнездо и решить вопрос с удалением влажного воздуха, то сырости как таковой нет. Кстати подмора получилось где т о порядка пол сотни пчёл. Если бы и в остальных семьях было так, то, я был бы более доволен. Кроме того в деревянном 12 рамочном улье перегороженном пополам перегородкой до самого дна, с сетчатым окном и ограниченным такими же диафрагмами с пенофолом фольгой внутрь, и вставками по аналогии с восьми рамочным описанным выше, результаты тоже были не плохие. В этом улье зимовали две семейки, одна на четырёх рамках, другая на пяти, но расплод у них как и в других семьях появился намного раньше. Вот такие вот дела. С уважением matveevich.

[igor0989]

Для меня эта тема представляет особенный интерес. Дело в том, что из 25 лет занятия пчеловодством 24 года я содержу пчел в ульях из двп. Мои ульи собраны на брусках 22х25, с двух сторон двп 3,2мм, дно - доска 20мм, крыша - доска 15мм, углы оббиты жестью, все внутриульевые размеры стандартны. Магазины сделаны по такомуже принципу.
Делал свои ящики имея перед глазами пример - сделанные в 76 году моим тестем такие-же 16рамочные с маг. Отличие только в том, что в моих нет противоварроатозной сетки. Должен отметить, что ящики сделанные в 76 до сих пор исправно служат. Все эти годы пчелы зимуют на воле.
Если бы не то обстоятельство, что двп в последние годы отвратительного качества (новые ульи сделанные 3-4 года назад сгнили), я продолжал бы работать с этим материалом.
Сейчас я делаю бесфальцевые 10 рамочные с магазинами из дерева с толщиной стенки 22мм, т.к. поднимать 16 рамочный магазин (в котором 25кг чистого меда) тяжело.

[Ворон]

Сообщение от igor0989

Для меня эта тема представляет особенный интерес. Дело в том, что из 25 лет занятия пчеловодством 24 года я содержу пчел в ульях из двп. Мои ульи собраны на брусках 22х25, с двух сторон двп 3,2мм, дно - доска 20мм, крыша - доска 15мм, углы оббиты жестью, все внутриульевые размеры стандартны. Магазины сделаны по такомуже принципу.

Найшов фото пасіки на якій використано ДВП на вулики,зреліще не дуже приємне.

[vodolej]

Сообщение от Ворон

Найшов фото пасіки на якій використано ДВП на вулики,зреліще не дуже приємне.

Подивитись би на фтото хазяїна тих вуликів. Після побудови вулика з ДВП його треба було б пофарбувати два рази. А потім бажано повторювати фарбування кожного року. Я робив з ДВП ящики для переносу рамок, один з них пофарбвав емаллю для підлоги так він і досі як новий а інщі покороблені але ще працюють.

[Voha]

Сообщение от Ворон

Найшов фото пасіки на якій використано ДВП на вулики,зреліще не дуже приємн

Видно что ульи не оббиты двп снаружи а просто покрашенный пенопласт