Улей на рамку 145 (технология пчеловождения)

[eldomsan]

При переходе на содержание в полукорпусах, лучше использовать рамку высотой на 150 мм (соответственно увеличивается корпус до 160 мм). При этом вощина расходуется без остатка.

[glider]

Мне кажется, что лучше все-таки не отходить от стандарта 145, а обрезки вощины в 5 мм - это мелочи, по сравнению с неудобствами, возникающими при нестандартных размерах ульев, рамок, да чего угодно

[Ёлкин]

Сообщение от Димас

Боялся что это резкое расширение для еще неокрепшей семьи (менталитет "пчеловода-лежачника"),

Точно. Нечего боятся. Если много расплода, опаздывать с расширением не следует. Тем более в данной системе.

Один раз я поставил сразу полный корпус на 16 рамочный улей (рамка на 300). Знаю, что неправильно, но поставил. Освоили мигом.

[PDD]

Я в семье нашел маточник с яйцом, расширил на два корпуса (сушь и вощина), желание роиться пропало. Рекомендую расширение делать с упреждением, благо улей это позволяет (одно из преимуществ"рогатого"). После наращивания двух полукорпусов расплода - рамку на 300 на гонеманку.

[Димас]

Сообщение от PDD

Рекомендую расширение делать с упреждением, благо улей это позволяет

Я с некоторым опережением расширяю всегда лежаки. Вчера так же сделал и в рогатом. Поставил корпус с сушью и вощиной (2 рамки) в разрез между расплодом и медовым. На все потратил 3 минуты, потом думаю, не, так не интересно, надо же посмотреть что да как в гнезде, как в лежаке Матку обнаружил в медовом корпусе, она там спокойно червила на свободном участке сотов. Мне показалось что для хорошей молодой матки корпуса на 10 рамок на 300 маловато для расплода, в лежаке я бы уже нагнал расплода больше с такой маткой . Вощину могут не потянуть, так как взятка сейчас почти нет. До подсолнечника эту семью уже не трогаю, потом еще поставлю корпус с вощиной, а расплод подниму вверх, на рамке 300.

[Димас]

На данный момент нарисовался один значительный минус пчеловождения в улье на полурамку - большое количество рамок - 50-60 на один улей, в два раза больше обычной системы. Соответственно, больше работы и времени уходит на их изготовление, наващивание и т.д. Остальные положительные и отрицательные моменты еще буду изучать на практике, есть еще некоторые ньюансы, позже поделюсь ими.

[Ням-Ням]

Мне кажется, что количество рамок - не очень существенный минус. Хуже когда их несколько видов. Если делать рамки самому, то больше – меньше - не очень проблемно, всё равно заготовка делается большими партиями, а собрать рамку с помощью кондуктора не особо долго. Если покупать, тогда, наверное, похуже будет.
Зато с рамкой на 145мм появляется главный ключевой момент – возможность работать корпусами в одиночку, без надрыва. 20кг – это не 40. Да и сама технология многокорпусного пчеловождения более гибкая именно на рамке 145мм, насколько я могу судить из прочитанного (сам пока только собираюсь заводить пчёл).

[Димас]

Сообщение от Ням-Ням

Зато с рамкой на 145мм появляется главный ключевой момент – возможность работать корпусами в одиночку, без надрыва. 20кг – это не 40.

Ням-Ням, согласен, только из-за этого я отдал предпочтение этому улью, выбирая между многокорпусным на 145 и на рамку 230.
У меня было с весны три семьи примерно одинаковых по силе, одна чуть сильнее (она как раз в рогатом на 145). Так вот семьи в лежаках не отстают по развитию от семьи в рогатом, а даже немного ее опережают. Но это так, констатирую факт, выводы делать рано, надо дальше практиковать. Посмотрю как на взятке, осенью, и главное зимовка на этой рамке. На следующий год может еще сделаю несколько таких ульев, посмотрим.

Сообщение от Ням-Ням

Мне кажется, что количество рамок - не очень существенный минус.

Когда ульев до десятка, конечно это небольшой минус, а когда сто - 6000 рамок!

[Ням-Ням]

С одной стророны вы правы, но чем больше рамок тем, наверное при таких объёмах, и при порамочной технологии добавляется нагрузка. В многокорпусной технологии хотя-бы шанс есть организовать работу пчеловода более рационально.

[PDD]

Сообщение от Ням-Ням

С одной стророны вы правы, но чем больше рамок тем, наверное при таких объёмах, и при порамочной технологии добавляется нагрузка. В многокорпусной технологии хотя-бы шанс есть организовать работу пчеловода более рационально.

Я за 42 минуты произвел осмотр 14 "рогатым". При этом расширил, путем постановки корпусов с сушью и вощиной (корпуса заранее подготовленные), отобрал медовые корпуса на пчелоудалители, подсадил плодную матку (в одной из семей ее не оказалось).
Вся эта работа проведена в присутствии 6 пасечников, четыре из них уже в прошлом году начали переход на "рогатые".
Сегодня семь семей работают на двухматочном содержании, о результатах судить рано. Осенью отчитаюсь.