|
|
|
Опции темы | Опции просмотра |
05.12.2015, 22:28 | #241 |
Бывалый
Регистрация: 03.02.2012
Пчелостаж: 11
Пчелосемей: 60
Ульи: 10 х300+М145,
(6 х 300х2корп)х3+общие М145
Адрес: Днепропетровская обл.
Возраст: 64
Сообщений: 651
Сказал(а) спасибо: 136
Поблагодарили 2,686 раз(а) в 438 сообщениях
Сказал (а) "Не согласен!": 1
Сказали "Не согласен!" 5 раз(а) в 4 сообщениях
Файловый архив: 10
Закачек: 0
Вес репутации: 454 |
Re: Электроподогрев ульев (за и против)
Все, что мы делаем с пчелами, необходимо делать своевременно! Для чего греть пчел в феврале, если акацию собирают пчелы "насеянные" в течении конца марта и практически всего апреля месяца. Гнезда надо греть именно в это время. Иногда хватает и двух недель...
Главное, чтобы к апрелю в семьях оставалось не менее 1,5-2кг пчел не до конца изношенных в периоды зимовки и выкармливания позднезимнего и ранневесеннего расплода!
__________________
... работать стоит лишь столько, чтобы это помогало отдыху... "тяжёлые" деньги всегда маленькие... |
5 пользователя(ей) сказали cпасибо: | nixar2007 (07.12.2015), верес (05.12.2015), Владимир Татомир (05.12.2015), Граніт (05.12.2015), Сергей 42 (05.12.2015) |
05.12.2015, 22:48 | #242 |
Бывалый
Регистрация: 08.09.2013
Пчелостаж: 5
Пчелосемей: 30
Ульи: лежаки, даданы, рогатые.
Адрес: Украина, Донецкая обл. г Марьинка
Возраст: 52
Сообщений: 2,887
Сказал(а) спасибо: 3,674
Поблагодарили 863 раз(а) в 212 сообщениях
Сказал (а) "Не согласен!": 23
Сказали "Не согласен!" 22 раз(а) в 14 сообщениях
Файловый архив: 5
Закачек: 0
Вес репутации: 365 |
Re: Электроподогрев ульев (за и против)
Для получения нормального эффекта пчел нужно кормить (мед +сахар +вода) - углеводы, нужен белок (пыльца или перга)
Вы сами подтвердили что, используя подогрев можно достичь нормальных результатов. Вот и друг Ваш не против. Ну а мы уж когда подростем и научимся зимовать с сильными семьями, то также забросим всю эту электро технику, и будем зарабатывать на матках и пакетах... |
Пользователь сказал cпасибо: | верес (05.12.2015) |
05.12.2015, 23:00 | #243 |
Бывалый
Регистрация: 15.03.2013
Пчелостаж: 5
Пчелосемей: 10
Ульи: БКМФ
Адрес: Україна, ВІнницька обл. г/к пш 49*05'; сд 28*17'. внм 244 м.
Возраст: 64
Сообщений: 8,428
Сказал(а) спасибо: 7,837
Поблагодарили 5,313 раз(а) в 1,357 сообщениях
Сказал (а) "Не согласен!": 345
Сказали "Не согласен!" 201 раз(а) в 150 сообщениях
Файловый архив: 52
Закачек: 0
Вес репутации: 1093 |
Re: Электроподогрев ульев (за и против)
Raketin, саме таке використання підігріву і відповідно непоганий результат його застосування я і пробую довести скептикам, але вони чомусь коли чують "підігрів" думають, що це спроба наростити сім"ю в пору коли на дворі ще сніг лежить. Гріти починаю лише після обльоту та з появою природніх пилконосів.
__________________
39 ОДШБр |
3 пользователя(ей) сказали cпасибо: |
Пользователь сказал "Не согласен! (а)" - за это сообщение: | ЖекаЛях (04.01.2016) |
05.12.2015, 23:07 | #244 |
Бывалый
Регистрация: 14.12.2014
Пчелостаж: 9
Пчелосемей: 40 +
Ульи: многокорпусные, спецлежаки
Адрес: Украина Запорожской Мелитополь Кирилловка
Возраст: 61
Сообщений: 2,699
Сказал(а) спасибо: 1,713
Поблагодарили 3,528 раз(а) в 766 сообщениях
Сказал (а) "Не согласен!": 52
Сказали "Не согласен!" 30 раз(а) в 27 сообщениях
Файловый архив: 6
Закачек: 0
Вес репутации: 607 |
Re: Электроподогрев ульев (за и против)
Тезка, справедливости ради скажу, что несколько лет назад я тоже считал подогреватель панацеей, а позже понял, что выбросил деньги на ветер. Просто хотелось очень быстро увеличить пасеку, а получалось наоборот. Своеобразная болезнь роста. Мне более опытные пчеловоды говорили, что это увлечение скоро пройдет и были правы. А на счет профессионального роста, так я и сейчас многому учусь у своих, старших, молодых, но граммотных коллег. И это нормально.
|
05.12.2015, 23:36 | #245 |
Бывалый
Регистрация: 03.02.2012
Пчелостаж: 11
Пчелосемей: 60
Ульи: 10 х300+М145,
(6 х 300х2корп)х3+общие М145
Адрес: Днепропетровская обл.
Возраст: 64
Сообщений: 651
Сказал(а) спасибо: 136
Поблагодарили 2,686 раз(а) в 438 сообщениях
Сказал (а) "Не согласен!": 1
Сказали "Не согласен!" 5 раз(а) в 4 сообщениях
Файловый архив: 10
Закачек: 0
Вес репутации: 454 |
Re: Электроподогрев ульев (за и против)
Или не в полной мере получили ожидаемый результат.
При подогреве есть свои плюсы! Практически как минимум на две недели идет опережающее развитие в сравнении с контрольными семьями (без использования подогрева). Что это нам дает? В сильных семьях мы можем создавать отводки уже до начала цветения акации, которые будут равными с основными семьями на позднем взятке. Время развития такого отводка будет почти равным необходимым 50-60 дням! Можно много чего еще придумать в этом направлении. Особенно если пасека не большая...
__________________
... работать стоит лишь столько, чтобы это помогало отдыху... "тяжёлые" деньги всегда маленькие... |
05.12.2015, 23:59 | #246 | |
Бывалый
Регистрация: 14.12.2014
Пчелостаж: 9
Пчелосемей: 40 +
Ульи: многокорпусные, спецлежаки
Адрес: Украина Запорожской Мелитополь Кирилловка
Возраст: 61
Сообщений: 2,699
Сказал(а) спасибо: 1,713
Поблагодарили 3,528 раз(а) в 766 сообщениях
Сказал (а) "Не согласен!": 52
Сказали "Не согласен!" 30 раз(а) в 27 сообщениях
Файловый архив: 6
Закачек: 0
Вес репутации: 607 |
Re: Электроподогрев ульев (за и против)
Цитата:
Пришло понимание того, что сокращение гнезда весной по методу Блинова - намного дешевый способ создать микроклимат в семье для интенсивного развития. Пришли практические навыки утеплять гнездо, накрывать пленку не только сверху, но и снизу-под маломедный корпус или дно. Сделан вывод, что в полной мере ожидаемый результат я получил с помошью теплой заставной, полиэтиленовой пленки и метода пчеловождения. Даже, как пишет коллега Верес 6 кг на 10 семей, это 60 кг по 30 гривен = 1800 гривен. За эти деньги лучше купить пару пакетов и они увеличат на 20% вашу пасеку и медосбор. |
|
06.12.2015, 00:56 | #247 |
Бывалый
Регистрация: 08.09.2013
Пчелостаж: 5
Пчелосемей: 30
Ульи: лежаки, даданы, рогатые.
Адрес: Украина, Донецкая обл. г Марьинка
Возраст: 52
Сообщений: 2,887
Сказал(а) спасибо: 3,674
Поблагодарили 863 раз(а) в 212 сообщениях
Сказал (а) "Не согласен!": 23
Сказали "Не согласен!" 22 раз(а) в 14 сообщениях
Файловый архив: 5
Закачек: 0
Вес репутации: 365 |
Re: Электроподогрев ульев (за и против)
|
Пользователь сказал cпасибо: | Граніт (06.12.2015) |
06.12.2015, 10:06 | #248 | |
Архивариус
Регистрация: 15.09.2011
Пчелостаж: 36
Пчелосемей: 20
Ульи: лежаки дадан, двухкорпусные дадан
Адрес: Украина, Днепропетровская, Кривой Рог - Макорты
Возраст: 75
Сообщений: 7,928
Сказал(а) спасибо: 5,100
Поблагодарили 14,708 раз(а) в 3,561 сообщениях
Сказал (а) "Не согласен!": 106
Сказали "Не согласен!" 260 раз(а) в 178 сообщениях
Файловый архив: 64
Закачек: 294
Вес репутации: 2030 |
Re: Электроподогрев ульев (за и против)
Цитата:
1. Оставлять или создавать на зиму сильные семьи. Практически это уменьшение числа семей в полтора - два раза. Корму для зимовки также нужно больше. 2. Соединять семьи перед взятком Опять же уменьшать число семей Но две слабых семьи принесут меньше меда чем одна сильная. 3. Применение подогрева. Но это затраты на электроэнергию. но тогда цена была по 4 копейки за киловатт-час. Да это работает. Проверено лично. Мне удавалось силу семей перед акацией до 18 - 20 рамок в лежаках. 4. Утеплить гнезда. Утепленные заставные. Метод Блинова. Фольгоизол. Пленка. И т.д. По моему лучше всего это комбинация 3-го и 4-го вариантов. Но это по моему. Как поступить должен решать сам пчеловод взвесив все за и против, сделав соответствующие расчеты. Добавлю еще. Для тер районов где нет взятка с акации. Этим заниматься не стоит ибо кроме массового роения вы ничего не получите.
__________________
Подвергайте все сомнению! Володимир Іванович Приходько Последний раз редактировалось vodolej; 06.12.2015 в 10:08. |
|
8 пользователя(ей) сказали cпасибо: | Bortjanik (06.12.2015), kovivi (06.12.2015), matveevich (17.03.2016), nixar2007 (07.12.2015), Анатолий84 (09.12.2015), верес (06.12.2015), Граніт (06.12.2015), Фанта (24.02.2018) |
07.12.2015, 10:31 | #249 | |
Участник
Регистрация: 03.09.2015
Пчелостаж: 4
Пчелосемей: 20
Ульи: ДБ (2-ух корпусный + магазины)
Адрес: Болгария
Возраст: 52
Сообщений: 59
Сказал(а) спасибо: 21
Поблагодарили 208 раз(а) в 33 сообщениях
Сказал (а) "Не согласен!": 0
Сказали "Не согласен!" 0 раз(а) в 0 сообщениях
Файловый архив: 7
Закачек: 0
Вес репутации: 135 |
Re: Электроподогрев ульев (за и против)
Цитата:
Используя семьи помощницы (со старыми матками)- усилить летной пчелой непосредственно перед акацией вновь созданные семьи. *Семьи зимуют на двух корпусах (по 7-ем рамок/корпус). Верхние медовые сейчас (на 07.12) на 90% полны кормами, нижние с достаточными запасами перги. Начать хочу с того, что: 10 -15 февраля поменять корпуса местами (чтобы стимулировать перетаскивание меда в верхнии корпуса с пергой), дать лепешки с пыльцой на рамки верхнего корпуса, пленку под крышу (для сохранения влаги) окутать пузырчатой пленкой корпуса (еще +2+3 градуса), закрыть на 2/3 сетчатые донья, пустить подогрев( 10 Вт/улей постоянных), наполнить общую пасечную поилку с електро подогревом (обычная и подсоленная вода) Через месяц (когда активно начинают цвести сады) начинать стимулирующие подкормки с использыванием хвойного экстракта и елетеурококка и начинать расширение гнезд.
__________________
"Постоянно меня преследуют умные мысли - но я быстрей их". |
|
Пользователь сказал cпасибо: | Диметр (28.01.2018) |
07.12.2015, 13:13 | #250 | |
Бывалый
Регистрация: 15.03.2013
Пчелостаж: 5
Пчелосемей: 10
Ульи: БКМФ
Адрес: Україна, ВІнницька обл. г/к пш 49*05'; сд 28*17'. внм 244 м.
Возраст: 64
Сообщений: 8,428
Сказал(а) спасибо: 7,837
Поблагодарили 5,313 раз(а) в 1,357 сообщениях
Сказал (а) "Не согласен!": 345
Сказали "Не согласен!" 201 раз(а) в 150 сообщениях
Файловый архив: 52
Закачек: 0
Вес репутации: 1093 |
Re: Электроподогрев ульев (за и против)
Цитата:
1. на кожний вулик в мене куплено; а)- цифровий терморегулятор з фунцією регулювання та вимірювання внутрішньовуликової температури вартість на момент купівлі 70 грн, (мед був по 15-17), б)- дріт мідний різного перерізу, якісний, (не Китай, наш Дніпровський) на один вулик вийшло менше 5 грн, в)- дріт ніхромовий 0,33 мм 1 кг купив ще за 200 грн, зараз ціна значно вища, мабуть за 1000 грн, візьмемо по максимому навіть 1200 / 208 (саме на стільки вуликів мені його вистачить) =5,7 округлимо до 6 грн. Отже, всього прийшлося вийняти з кармана 81 грн, заокруглимо до 90, на інші можливо невраховані дрібниці. 90/16= 5,6 кг меду. Це одноразові затрати на організацію підігріву за вибраною мною системою, якщо ж її виконувати за принципом регулювання температури по одному вулику, то достатньо одного терморегулятора, оцінимо його в 150-200 грн, /20( умовно ,вуликів)= 10 грн, тож в такому варіанті сумарні стартові затрати складуть близько 20 грн на вулик, а це чуть більше 1кг меду, тож мені важко зрозуміти де в Граніта взялися величезні матеріальні витрати на ел/підігрів. 2.Затрати на роботу ел/підігріву. Рахуємо наступним чином, знову ж таки за моїх умов - робота цілий рік, ну майже, вимикав іноді в літку, хоч терморегулятор і сам це робить, та перед заносом вуликів в підвал, тобто фактично ел/підігрів підключено до розетки 10 місяців, для зпрощення і яснішого розуміння картини "огромного" споживання ел/ен, при потужності підігріву в кожному вулику 18 вт х 24 (години) х 300 (днів) =129,6 квт х 0,8грн = 103 грн. Насправді це набагато менше так як підігрів непрацює майже ніколи (за виключенням прпотягом 1- максимум 2 місяців) на повну потужність, тож по ел. ен. в мене вийшло (виходить) в межах 2 кг меду./сезон. (а це не відводок, а всього рамка і то не завжди). Тепер про доцільність ел/підігріву. Про те, що він корисний під час весняного розвитку сім"ї, тим хто це пробував, доводити мабуть нетреба, а тим хто про це тіьки читав і чув думки від тих, в кого це не вийшло, по різних причинах- зайво, одна з них, звучить приблизно так, що на практиці раньої весни не дасть ніяких результатів в вуликах розрахованих на великі сім"ї,аналогічно схожа ще інша практика - 2вт на вуличку. Теж саме і про розміщення нагрівача в вулику, над, збоку, в самій рамці, що теж має велике значення для досягнення ефекту. я використовую підігрів нижній, на мою думку він найефективніший, хоч при виготовлені самого нагрівача провів масу промірів - під, - над, рамкової температури яка різниться, особливо в пристінковій зоні інколи на 2-3 градуси, і це при тому, що за моєї конструкції нагрівача він гріє під кожною рамкою, ( на 9 рамок 8 гріючих елементів- дротиків, під кожну рамку свій). Про витрату кормів весною важко судити, та я й не пробував це визначати, вірю тим хто це досліджував, а от при зимівлі з досвіду своєго, це не більше 6 кг меду. Тобто економія 2-3 кг за зиму, та ще весною мабуть не менше 2-3 кг, разом по мінімумі 5 кг х 35 = 175 грн. тож вже без убитку. Далі, про те, що меду сім"ї які підігріваються приносять більше, (з своєго прикладу це майже в 1,5 іноді і 2 рази), при однаково рівних умовах теж незаперечний факт, і це підтверджують більшість тих хто це спробував, (Крим- пчел з форуму "на Точку, він грів до 80 сімей, Водолей з нашого форума, багато і інших є свідчень, значного ефекту підігріву, тому незрозуміле настирливе заперечення Граніт, виглядає якось неправдоподібно. П.С. Я ні в якій мірі не хочу створити ілюзію, що підігрів як це каже Граніт виявляється панацеєю, по перше про панацею мова не йде, а лиши про один з прийомів інтенсивного збільшення продуктивності пасіки, не шляхом збільшення кількості вуликів і наступних об"єднань-ділень, а отримання максимуму можливого , а при збиранні травневих медів то ще й гарантованого успіху, звичайно при наявності нектару, бо за підігріву наростити сім"ю то не проблема, Окрема стрічка про, незнаю звідкіль взятті, тлумачення про "нашестя різних хвороб" на ті сім"ї, що підігріваються, так от, за 4 роки моєї практики - я ще ні разу (дякую Всевишнім силам, всетаки, ми всі, інколи забобонні, особливо в випадках коли неможемо пояснити будь які негаразди або явища) з такими хворобами незустрічався, і окрім біпіну, в мої вулики ще нічого не потрапляло, як в сильні так і слабші сім"ї. Скажу ще таке, що цьогоріч по певних причинах підігрів виключив ще в літку, а по осіні, можливо і не із-за цього, але кліща я ще стільки небачив, от- тож, мабуть підігрів таки впливає позитивно на зниження закліщеності, чому - мабуть,бо ще не зумів докінця це випробувати, а про це твердять в своїх роботах-дослідженнях Рибочкін і Захаров, за методою яких я і використовую ел/підігрів.
__________________
39 ОДШБр Последний раз редактировалось верес; 07.12.2015 в 13:46. |
|
8 пользователя(ей) сказали cпасибо: | matveevich (17.03.2016), menger (08.12.2015), pit999 (08.12.2015), Анатолий84 (09.12.2015), Диметр (28.01.2018), Ермаков (07.12.2015), СергейВладимирович (07.12.2015), Фанта (18.01.2018) |
Пользователь сказал "Не согласен! (а)" - за это сообщение: | ЖекаЛях (04.01.2016) |