Варроатоз

[МЭД]

Сообщение от вэн

Вчера дымнул пушкой четыре домашние семьи. Так не одного клеща и не увидел. Странно, обычно после обработки через минут 20-30 на прилетке клещ, а тут нету. Сегодня смотрел, тоже не видно. Давал по 2 качка, пар отменный, бипин-т Московский.

В том то и дело , что одно берет , а другое нет! Надо проверять , а потом применять ,что то другое и опять проверять.

[matveevich]

Доброго здоровья всем! Вот не удержался, чтобы не дать «кусочек» из форума пчеловодов Саратова. Может кому пригодится.

Американские ученые о токсичности флувалината для пчел.

В 2008 году журнал “American Bee Journal” опубликовал статью о результатах проводившихся сотрудниками факультета энтомологии Университета штата Пенсильвания (М. Фрейзер, К. Маллин, В. Фрейзер и С. Эшкрафт) исследований остатков 171 химического препарата и их метаболитов в 108 образцах пыльцы, и в 88 образцах воска из различных регионов США. Треть этой статьи, не утратившей своей актуальности до сих пор, посвящена проблемам применения флувалината. Ниже приводится сокращенный перевод этой статьи.
«Флувалинат долгое время считался относительно безопасным для медоносных пчел препаратом, хотя потенциальные последствия его долговременного применения не изучались. Его первоначальная формула (гроздевая или имеющая несколько форм) имела LD50 на уровне 65,85 мг на одну пчелу. По этому показателю флувалинат был отнесен к относительно нетоксичным препаратам.
В начале 90-х годов гроздевый флувалинат был заменен тауфлувалинатом (имеющим единственную форму). По LD50 на уровне 8,78 мг на одну пчелу, это уже был умеренно токсичный для медоносных пчел препарат.
На протяжении последних 20 лет регистрация флувалината неоднократно переходила из рук в руки. Из-за высокой стоимости продвижения пестицида на рынок, компании - производители флувалината могли вносить изменения в его химическую формулу в целях повышения его эффективности.
В 1995 году Агентство США по защите окружающей среды (ЕРА) сообщило, что LD50 флувалината составил 0,2 мг на одну пчелу. Это уже был уровень, высокотоксичный для медоносных пчел (ЕРА-ОРР 2005).
Наряду с этим в флувалинат добавлялся pyperonyl butoxide (PBO) - пестицид-синергист, повышающий эффективность пиретроидов. Независимо от того, присутствует ли в флувалинате РВО и другие вещества-аджуванты (adjuvants) или нет, флувалинат является высокотоксичным для медоносных пчел препаратом.
Можно говорить о том, что к настоящему времени флувалинат (с учетом его распространения в воске, повсеместного привыкания к нему клеща варроа, а также токсичности для медоносных пчел) утратил свою полезность.
Изменения в формуле флувалината, которые привели к значительному увеличению его токсичности для медоносных пчел, вызывают серьезное беспокойство.
В беспрецедентных количествах (до 204 ppm) флувалинат был выявлен в 71% изученных образцов пыльцы и перги, и в 100% образцов воска из расплодной части гнезд. В ходе исследований, наряду с флувалинатом и кумафосом в ульевых материалах было обнаружено большое число других инсектицидов, а также фунгициды и гербициды. Нельзя исключать, что они способны взаимодействовать между собой с образованием новых потенциально токсичных веществ.
Европейские ученные (Martel et al., 2007) также обнаружили аналогичные пестициды в ульевых материалах и выразили свою озабоченность по этому поводу.
Необходимы исследования в такой области, как возможное взаимодействие присутствующих в воске и пыльце пестицидов с другими стрессорами (в том числе с израильским вирусом острого паралича пчел), а также определение их ролей в провоцировании коллапса пчелиных семей.
Изучение остатков пестицидов в расплоде, взрослых пчел и образцах нектара прольет дополнительный свет на причины наблюдаемого в настоящее время ухудшения здоровья пчел. Более детальный доклад на эту тему готовится к публикации в одном из научных журналов.
По мнению авторов доклада, для контроля клеща варроа следует использовать муравьиную кислоту и другие «мягкие» препараты, а флувалинат применять только в крайних случаях».

American Bee Journal, June 2008 Источник статьи.

Взято отсюда: [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

[zaporojec]

Сообщение от вэн

Вчера дымнул пушкой четыре домашние семьи. Так не одного клеща и не увидел. Странно, обычно после обработки через минут 20-30 на прилетке клещ, а тут нету. Сегодня смотрел, тоже не видно. Давал по 2 качка, пар отменный, бипин-т Московский.

В прошлом году столкнулся с подобной проблемой. Пришлось срочно с России заказывать просто бипин. Ребята оперативно привезли, в течении недели.Та же картина. Осыпи практически нет. Приходил сосед в гости, заинтересовался дымпушкой. Смотрел как я обрабатываю. Ну и попросил ему пройтись. Заколотил я ему одну ампулу бипина Т, и прошли с десяток семей у него. На следующий день он мне припер ведро клеща. Значит дело не в препарате было Вот такая история была

[Александр.71]

Я всегда опрыскиваю только украинским бипином.

[МЭД]

Сообщение от Александр.71

Я всегда опрыскиваю только украинским бипином

-Наверное "Скиф" пр-во Киев.

[Ivas]

В суботу обробляв з дим пушки третій раз,думав контрольний,поставив плівочку і результат десь до 100кліщів Що робити?

[ворон 001]

Я тоже в субботу обрабатывал дым пушкой с бипином и тоже думал последний раз. В двух семьях по 120 и 130 в одной 60. В эту субботу еще раз пройдусь. расплод выходит надо добивать клеща.В этом году что то много его как никогда.

[МЭД]

Интересная статья наших коллег:

[МЭД]

Добавлю еще ,что как не крути НО самый эффективный и дешевый способ борьбы с клещем это термокамера. Осенью струсил в кассету 10-15 мин и обратно в улей. Кто занимался пчеловодством еще в 70е должен помнить ,что такой способ обработки пчелосемей тогда приносил по статистическим данным очень положительные результаты на сельхоз пасеках и опытных станциях бывшего "совка" Буду работать над самодельной термокамерой.

[Димас]

Сообщение от МЭД

Добавлю еще ,что как не крути НО самый эффективный и дешевый способ борьбы с клещем это термокамера.

До десяти семей, и придупреди соседей накануне, что ты будешь сильно материться