Подкрышник улья

[Stigi]

Не помню высоту подкрышника, но его смысл в том,что если вдруг надо я могу поставить 300 рамку. Если вдруг прийдется. Просто засунув подкрышник под корпус. Фальцы дно\корпус\подкрышник\крыш� � везде одинаковы

[МедАль]

Друг рассказывает, что если все делать все вовремя пчелы не тянут языков,а корми он через вентиляционную сетку.

Что кормит через сетку - понятно. А не тянут языки по той причине, что Ваш друг чистит надрамочное пространство каждые 3-4 дня, что нельзя назвать полезным. А при осенней подкормке все пространство над рамками будет застроено, и это придется убирать уже весной при первом осмотре. Спрашивается, зачем добавлять себе мороки? Я вот пытаюсь понять целесообразность надрамочного пространства в 40 мм, и не нахожу ответа. Разве что лепешки канди удобнее класть, что ли...

Не помню высоту подкрышника, но его смысл в том,что если вдруг надо я могу поставить 300 рамку. Если вдруг прийдется. Просто засунув подкрышник под корпус. Фальцы дно\корпус\подкрышник\крыш

Да, рутовский корпус под дадановскую рамку увеличивается кольцом высотой 70 мм, но в данном случае преследуются, видимо, другие цели.

[dronrum]

Хочу похвастаться.Сделал как у друга.Правда доску на обвязку надо-было 25, но у меня была 35 и фуговать жалко.Попробуем так.

[uyry]

Сегодня с товарищем разговор завели о подкрышниках и их конструкциях. В недалёком будущем нам прийдётся делать (или не делать) подкрышники. Я остановился на конструкции подкрышника: высота 80, толщина доски 25 мм. Сверху крыша: обвяязка из доски 25 мм, высота 30 мм, а сверху ОСВ 10 мм. ОСВ будет накрыта типографским алюминием. Изнутри фольгоизол толщиной 3 (5) мм отражателем к внутреннему пространству улья. Товарищ доказывает, что лучше сделать высокую крышу (80 мм) и с подкрышником не заморачиваться. Вентиляционные отверстия будут у меня в подкрышнике, а у товарища получается, что в крыше. Какую конструкцию лучше выбрать? И какие аргументы?

[Arcadie Burla]

Сообщение от uyry

И какие аргументы?

...я все таки выбрал в-т с подкрышником т.к. на будущее мне проще ставить кормушки(на двух реечках прибитых спереди и сзади на подкрышнике). Кроме этого так же проще будет ставить утеплитель. Хотя если оооочень рационально подойти при большом кол-ве ульев можно обойтись и без п/крышника.

[Димас]

Сообщение от uyry

Какую конструкцию лучше выбрать? И какие аргументы?

Подкрышник - пережиток прошлого, абсолютно ненужный элемент в улье. Если нужно что-то утеплить-подкормить, ставится сверху пустой магазин(корпус) и все проблемы.

[МЭД]

Сообщение от Димас

Подкрышник - пережиток прошлого, абсолютно ненужный элемент в улье. Если нужно что-то утеплить-подкормить, ставится сверху пустой магазин(корпус) и все проблемы.

Самый лучший подкрышник это надставка на 145 или ему подобные медовые корпуса.

[uyry]

Сообщение от МЭД

Самый лучший подкрышник это надставка на 145 или ему подобные медовые корпуса.

У меня корпуса и полукорпуса с толщиной стенки 32 мм, а подкрышник 25 мм. Если в качестве подкрышника использовать полукорпус, то чтобы вынуть рамки нужно снять полукорпус. Пчёл осенью кормлю из пакетов - значит пространство над корпусом нужно предусмотреть. А вот из чего??? Подкрышник или высокая крыша пока в замешательстве...

[МедАль]

Сообщение от Димас

Подкрышник - пережиток прошлого, абсолютно ненужный элемент в улье.

Не сказал бы, т.к придерживаюсь противоположного мнения. Может в лежаках, даданах и рогатых - он лишний, там холстики-пленочки ложатся, а в своих "альпийцах" считаю подкрышник обязательной деталью.
Аргументы: в глухом подкрышнике в центре выфрезеровано и зарешечено сеткой отверстие Д100 мм. Сюда удобно ставить весной банку с сиропом - стимулирующая подкормка. На эту же сеточку летом раз в неделю ложится тампон из 4-6 слоев ткани, пропитанной специальным спиртовым раствором - борьба с варроа. В подкрышнике размещается и лоток-кормушка, куда все лето заливается "серебряная" вода. Также в зиму ложится коврик-утеплитель. На подкрышнике, в конце концов, прикреплен № улья (все части улья взаимозаменяемы, "штатным", несменным остается лишь подкрышник).
Единственным недостатком подкрышника считаю то, что с ним невозможно применять кормление в пакетах. Но меня это никак не смущает: до сих пор не проникся "пользой" пакетов, точно как и холстиков-пленок для верхнего укрывания гнезда.

[ved]

Самый практичный подкрышник это потолочная кормушка(на 9-11 литров).Во-первых в любой момент можно подкормить пчел.Во-вторых утеплитель лежит в ней.Полиэтилен нужно каждый год менять да и укладывать его при ветерке та еще нервотрепка.
В общем начал внедрять универсальную кормушку-потолочину-подкрышник на пасеке.......