Выбор станка для пасеки (что посоветуете?)

[vodolej]

Сообщение от pit999

Таким станком сделана большая половина моей пасеки. Пользовался 20 лет. Глубину пропила регулировал подкладками. Сейчал наконец выточил нормальный переходник и поставил хайсеровский диск на 160. Пользуюсь как распиловочным, буду делать на его основе торцовку. Свои деньги этот станочек оправдает на все 100.

Точно такая же история и у меня, год 26 уже и до сих пор "живой". С обратной стороны поставил патрон и получил прекрасно устройство для сверления в боковых планках рамок. А для регулировки глубины пропила сделал дополнительно поворотный стол, - с передней стороны завесы а с другой стопорное устройство. Выточил дополнительно переходники и теперь на него модно установить диски с отверстиями на 20, 22 , 30 и 32 мм.
А сейчас в основном работаю на самодельном - под столом установлен на завесах щит на котором закреплена ручная советская дисковая пила. Опуская или поднимая щит с последующим закреплением можно выставить глубину пропила

[igor0989]

MLQ 300 пила, фуганок и рейсмус на 300мм

[Цветков АА]

Комбинированный станок, ручной эл рубанок, торцовочная пила, бытовой рейсмус "Макита", всё это работает на один стружкосос. Без него с опилками и пылью было бы не справиться.

[yzhigman_it]

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

[МедАль]

Одно полезно в этом станке: 75 кг металла! Да за такие (хоть и небольшие) деньги лучше сварганить приличный самопал, чтобы потом вот так не мучиться с переналадками!
Да, еще две хорошие штучки в показанном станке. Это струбцинки для зажима самодельного упора и самодельный стол-подставка, опять же

[sahulka]

Сообщение от медаль

Одно полезно в этом станке: 75 кг металла! Да за такие (хоть и небольшие) деньги лучше сварганить приличный самопал, чтобы потом вот так не мучиться с переналадками!
Да, еще две хорошие штучки в показанном станке. Это струбцинки для зажима самодельного упора и самодельный стол-подставка, опять же

У меня УБДН - 6м. Этот от моего далеко не ушел. Переналадка забадала. Хотя за те 4 года, что он на меня пашет - памятник ему можно поставить. Ну и тому, кто с ним мучается естественно.

[Димас]

Интересный обзор Мастер-Практик 2500
http://www.youtube.com/watch?v=HWroG59VvQ0
http://www.youtube.com/watch?v=A7lVDFjcPks

[МедАль]

Сообщение от Димас

Интересный обзор Мастер-Практик 2500

Да, толковый обзор. И станок не из худших. Но что огорчает: у исполнителей (производственников) как всегда не хватило ума и технологической культуры чтобы хорошую разработку конструкторов воплотить в готовое изделие. Ругаем часто китайцев, но у них ОТК построже. Одним словом, я бы такой "девайс" не брал: уж слишком он "сырой".

[Димас]

Сообщение от медаль

Одним словом, я бы такой "девайс" не брал: уж слишком он "сырой"

Есть конечно, недоработки, но по-моему, одно из лучших предложений на рынке в соотношении цена-качество. В общем, спустя два года, я созрел на станок и пока, ничего лучше чем Мастер-Практик, упоминаемый выше и Stark CWM 2500 не нахожу. Так, как у нас много на форуме специалистов по станкам (можно открывать филиал Мастерового), прошу прокомментировать мои мысли вслух:
Итак, оба станка имеют надежные асинхронные двигатели мощностью 2,5 кВт, ширина строгания 270 и 250 мм. У Мастера-практика удобная регулировка пилы по высоте, что важно в нашем деле при выборе четвертей, у Stark CWM 2500 съемный пильный стол, с неудобной регулировкой, но! есть рейсмус на 250 мм. Рейсмус на асинхроннике с глубиной строгания 3,5 мм и автоматической подачей - довольно неплохой бонус. У Мастера-практика на пиле одни обороты, на строгальном повыше, вроде до 7000, у Stark CWM 2500 везде 5500.
Мастер-практик безопасней, так как пила работает отдельно, строгальной отдельно, и при работе невозможно одновременно их включить. Цена Мастер-Практике сейчас 5700 грн, Stark находил за 5000 грн. К Мастеру нужно будет еще в будущем докупить рейсмус за 3200 гривасей, а к Stark (немецкий Китай) возможно отдельно циркулярную пилу с регулировкой по высоте пильного диска (2000 грн). Что скажете?

[Сергей.хм]

Сообщение от Димас

У Мастера-практика удобная регулировка пилы по высоте, что важно в нашем деле при выборе четвертей

Дима, судя по тому, что я увидел в ролике, как раз регулировка по высоте у этого станка ужасная. Представляю, как надо помучаться, чтобы выбрать четверть с точностью до миллиметра.
В целом после просмотра этого обзора полностью согласен с коллегой медаль, я бы такой "девайс" не брал.
За такие деньги лучше взять нормальную импортную циркулярку, а потом докопить на рейсмус. Никаких достоинств этого универсального станка в ролике не увидел, одни недостатки.