|
|
Результаты опроса: Какой станок Вы выберете для пасеки? | |||
Универсальный станок УБДН - 6М (1,5 кВт) Тирасполь, Молдавия | 60 | 14.67% | |
Универсальный станок ИЭ 6009 А 4.2 (2,4 кВт) Могилев, Беларусь | 73 | 17.85% | |
Другой станок (комментарий в теме) | 78 | 19.07% | |
Универсальному, предпочитаю разные устройства на каждую операцию | 198 | 48.41% | |
Голосовавшие: 409. Вы ещё не голосовали в этом опросе |
|
Опции темы | Опции просмотра |
|
15.08.2013, 23:01 | #1 |
Сенсей
почесний Регистрация: 10.01.2012
Пчелостаж: 50
Пчелосемей: 20
Ульи: Альпийські Н108
Адрес: Куп"янськ Харківська область Україна
Возраст: 77
Сообщений: 4,907
Сказал(а) спасибо: 4,316
Поблагодарили 14,134 раз(а) в 1,853 сообщениях
Сказал (а) "Не согласен!": 58
Сказали "Не согласен!" 53 раз(а) в 37 сообщениях
Файловый архив: 5
Закачек: 0
Вес репутации: 1809 |
Re: Выбор станка для пасеки (что посоветуете?)
Конечно, трудно комментировать, если не держал в руках и не работал ни на одном из обсуждаемых станков. Поэтому и мнение может быть сугубо субъективное.
Не говорю о ширине строгания - разница в 20 мм роли не играет. Еще трудно сравнивать станки с разным количеством функций. Но вот в данном случае я бы пожертвовал рейсмусом с оборотами вала 5500 на Stark CWM 2500 в пользу Мастер-Практик, хоть на нем и нет рейсмуса. И вот почему. У Мастер-Практик, при всех его недостатках, серьезная конструкторская проработка, его создатели побеспокоились о безопасности оператора. Циркулярка с блокировкой - не просто красивое инженерное решение, - это забота о наших руках. К тому же вал, плавающий по высоте относительно столешницы - удобство неоспоримое. Плохо только, что этот станок требует массу доделок и переделок. К той же циркулярке нужно придумать новый боковой упор, переделать устройство для поперечного резания. Да и систему аспирации жизнь заставит сделать. Теперь считаем: к станку нужно добавить рейсмус Штурм за 3200 грн. Так не проще и не выгоднее ли (если материально и морально готов к таким тратам) изначально купить универсал Энергомаш 19220 стоимостью 9650 грн.? В нем все есть, и не надо ничего доделывать. Если до зимы на рынке не появится более совершенный аналог, я планирую такую покупку.
__________________
Хай щастить! З повагою,- МЕДЯНИК Олексій Володимирович |
15.08.2013, 23:11 | #2 |
Бывалый
Регистрация: 14.04.2012
Пчелостаж: 25
Пчелосемей: 60
Ульи: ,вулик
Адрес: Україна.
Возраст: 53
Сообщений: 13,241
Сказал(а) спасибо: 8,382
Поблагодарили 19,427 раз(а) в 4,862 сообщениях
Сказал (а) "Не согласен!": 714
Сказали "Не согласен!" 285 раз(а) в 220 сообщениях
Файловый архив: 75
Закачек: 0
Вес репутации: 2754 |
Re: Выбор станка для пасеки (что посоветуете?)
Одне погано в даному станку,погані китайські двигуни,а все остальне-тіп,топ.
__________________
Вік живи,вік учись. |
15.08.2013, 23:15 | #3 |
Администратор
Регистрация: 12.03.2011
Пчелостаж: 17
Пчелосемей: ?
Ульи: Лежак, дадан, рут
Адрес: Україна, Запорізька обл.
Сообщений: 24,439
Сказал(а) спасибо: 10,106
Поблагодарили 48,048 раз(а) в 10,474 сообщениях
Сказал (а) "Не согласен!": 79
Сказали "Не согласен!" 262 раз(а) в 232 сообщениях
Файловый архив: 66
Закачек: 6
Вес репутации: 6263 |
Re: Выбор станка для пасеки (что посоветуете?)
медаль, на нем ширина строгания 200, и рейсмуса тоже, насколько я понял, мне не подходит, на изготовление рутовских корпусов. За мнение спасибо.
Мастер-Практик можно взять и сразу что-то делать, потом купить рейсмус, с шириной строгания 315, жаль что они с коллекторными движками все. В китайце мощь и надежность асинхронника подкупает, 3,5 мм снимает, правда обороты не фонтан. |
15.08.2013, 22:39 | #4 |
Бывалый
Регистрация: 14.04.2012
Пчелостаж: 25
Пчелосемей: 60
Ульи: ,вулик
Адрес: Україна.
Возраст: 53
Сообщений: 13,241
Сказал(а) спасибо: 8,382
Поблагодарили 19,427 раз(а) в 4,862 сообщениях
Сказал (а) "Не согласен!": 714
Сказали "Не согласен!" 285 раз(а) в 220 сообщениях
Файловый архив: 75
Закачек: 0
Вес репутации: 2754 |
Re: Выбор станка для пасеки (что посоветуете?)
Діма,я би взяв Мастер практік і докупив рейсмус Енергомаш.
__________________
Вік живи,вік учись. |
Пользователь сказал cпасибо: | Димас (15.08.2013) |
15.08.2013, 22:42 | #5 |
Администратор
Регистрация: 12.03.2011
Пчелостаж: 17
Пчелосемей: ?
Ульи: Лежак, дадан, рут
Адрес: Україна, Запорізька обл.
Сообщений: 24,439
Сказал(а) спасибо: 10,106
Поблагодарили 48,048 раз(а) в 10,474 сообщениях
Сказал (а) "Не согласен!": 79
Сказали "Не согласен!" 262 раз(а) в 232 сообщениях
Файловый архив: 66
Закачек: 6
Вес репутации: 6263 |
Ворон, чому Мастер? Більше довіри до білоруського виробництва?
Сергей, сейчас начнут кричать, что к рейсмусу еще нужен строгальный, хотя я видел, как ты классно обходишься без него. И опять же дилема, хорошая циркулярка - это от 4-х тыс, Макита и того дороже, докопить уже нет особо времени, надо начинать делать сейчас, и не один десяток. |
15.08.2013, 22:50 | #6 |
Бывалый
Регистрация: 14.04.2012
Пчелостаж: 25
Пчелосемей: 60
Ульи: ,вулик
Адрес: Україна.
Возраст: 53
Сообщений: 13,241
Сказал(а) спасибо: 8,382
Поблагодарили 19,427 раз(а) в 4,862 сообщениях
Сказал (а) "Не согласен!": 714
Сказали "Не согласен!" 285 раз(а) в 220 сообщениях
Файловый архив: 75
Закачек: 0
Вес репутации: 2754 |
Re: Выбор станка для пасеки (что посоветуете?)
В одному станку не можуть бути всі три операції ідеальні,в Білорусі так як і колись в союзі за якістю слідкують,Діма якщо є можливіст радив би промацати станок своїми руками.
__________________
Вік живи,вік учись. |
15.08.2013, 23:51 | #7 |
Бывалый
Регистрация: 15.03.2012
Пчелостаж: 14
Пчелосемей: 10+
Ульи: Рогатые восьмирамочные на полурамку
Адрес: Север Харьковской обл.
Возраст: 47
Сообщений: 9,679
Сказал(а) спасибо: 8,704
Поблагодарили 9,699 раз(а) в 2,446 сообщениях
Сказал (а) "Не согласен!": 6
Сказали "Не согласен!" 50 раз(а) в 44 сообщениях
Файловый архив: 23
Закачек: 0
Вес репутации: 1605 |
Re: Выбор станка для пасеки (что посоветуете?)
Я больше согласен с Вороном. Медаль тоже дело говорит, но мне лично больше по вкусу разные станки для разных операций - это раз. Кроме дела вкуса у разных станков есть и объективные преимущества.
1. Удобство размещения, не мешая друг другу. 2. Независимость в работе - можно работать вдвоём. 3. Отсутствие необходимости перерегулировки. 4. В случае проблем с одним, на другом станке всё ещё можно продолжать работать. 5. !!! При покупке большая сумма делится на две части - есть возможность сначала взять один, потом второй станок, а не ждать, пока появится почти десять тысяч одной пачкой. Теперь к собственно станкам. Я так понимаю, я один из немногих, кто видел белорусский станок вживую. Работать не пришлось, видел на выставке в Киеве, где был по работе. Ознакомился с пристрастием. Это лучший из бытовых станков, которые мне попадались по основательности и продуманности всяких мелочей. Очень удобные регулировки. Вынесенная на отдельный рычаг кнопка включения и выключения. Многоручьевой ремень привода циркулярки - строгальный вал и циркулярка - НЕ на одном валу. Регулировка глубины пропила. Станок имеет европейскую (!!!) сертификацию, исключающую расплложение пильного диска и строгального вала на одном валу. Делайте выводы. Ну, а рейсмус Sturm/Энергомаш - по отзывам самый лучший, в данной ценовой категории. Как-то так я мыслю... Отправлено с телефона через Tapatalk. Прошу прощения за возможные опечатки.
__________________
Терпение и труд - всё, перекур |
16.08.2013, 23:18 | #8 | ||||
Бывалый
Регистрация: 01.06.2012
Пчелостаж: 8
Пчелосемей: 30
Ульи: змішана
Адрес: Прикарпаття
Возраст: 40
Сообщений: 2,518
Сказал(а) спасибо: 3,036
Поблагодарили 3,047 раз(а) в 782 сообщениях
Сказал (а) "Не согласен!": 160
Сказали "Не согласен!" 55 раз(а) в 37 сообщениях
Файловый архив: 7
Закачек: 0
Вес репутации: 576 |
Re: Выбор станка для пасеки (что посоветуете?)
Цитата:
Цитата:
А от колега Voblin_UA, на мою думку "веде всіх в заблежденіє" розкажу чому: Цитата:
Наприклад сьогодні я цілий день пиляю. завтра цілий день фугую ітд. - то навіщо мені переналаштовуватись?, мій станок робить 5 операцій і в кожної операції є своя робоча зона чи площадка яка одна одній не мішає. Цитата:
П.С. ДО мене іноді приходить кум щось собі зробити-чи поличку дітямчи щось по господарству. Так отт він включає станок і пиляє дошку, і не чує роботи двигуна,тобто насілує його, а в мене аж кров в серці закипає, не шанує він чужого, до того ж дошки його як не від штукатурки якоїсь(розтвору) так з цвяхами. Тому робіть свої висновки. |
||||
17.08.2013, 08:41 | #9 | ||
Бывалый
Регистрация: 14.04.2012
Пчелостаж: 25
Пчелосемей: 60
Ульи: ,вулик
Адрес: Україна.
Возраст: 53
Сообщений: 13,241
Сказал(а) спасибо: 8,382
Поблагодарили 19,427 раз(а) в 4,862 сообщениях
Сказал (а) "Не согласен!": 714
Сказали "Не согласен!" 285 раз(а) в 220 сообщениях
Файловый архив: 75
Закачек: 0
Вес репутации: 2754 |
Re: Выбор станка для пасеки (что посоветуете?)
Цитата:
Цитата:
__________________
Вік живи,вік учись. |
||
5 пользователя(ей) сказали cпасибо: | andreo (17.08.2013), Voha (17.08.2013), Денис 2008 (18.08.2013), МедАль (17.08.2013), пчелобрат (26.12.2014) |
17.08.2013, 08:54 | #10 |
Архивариус
Регистрация: 15.09.2011
Пчелостаж: 36
Пчелосемей: 20
Ульи: лежаки дадан, двухкорпусные дадан
Адрес: Украина, Днепропетровская, Кривой Рог - Макорты
Возраст: 75
Сообщений: 7,928
Сказал(а) спасибо: 5,100
Поблагодарили 14,705 раз(а) в 3,561 сообщениях
Сказал (а) "Не согласен!": 106
Сказали "Не согласен!" 260 раз(а) в 178 сообщениях
Файловый архив: 64
Закачек: 294
Вес репутации: 2026 |
Re: Выбор станка для пасеки (что посоветуете?)
Золота істина і мабуть найвірніша. Про мене хай принесе креслення і матеріал а сам іде геть і очі не муляє. На інші умови не погоджуюсь. Бо ще є таке : "Та ти мені зроби якось по простіше, мені дуже гарно не треба ...." А потім він буде всим показувати і говорити : " Та оце ж він так робе ..."
__________________
Подвергайте все сомнению! Володимир Іванович Приходько |
5 пользователя(ей) сказали cпасибо: | Shpion (12.02.2016), віталий (17.08.2013), МедАль (17.08.2013), Михайлович (18.08.2013), пчелобрат (26.12.2014) |