Цены на пакеты в 2020 году

[Волкотрубенко]

Всегда раздражало когда люди, считающие себя пчеловодами, радуются низкой цене на пчел. Особенно когда сами никогда не продавали пчел, говорят об адекватной цене. Если логически подумать, то наоборот -ПЧЕЛОВОД должен быть заинтерисован в том, чтоб то что он водит ценилось. А ПЧЕЛОВОД водит ПЧЕЛ. Иначе он ПЧЕЛОКУР! И в чем вина продавца пакетов, что вы не можете достойно продать мед? Вова покупает пакеты чтоб выращивать маток, Вася чтоб колоды заселить и продать дорого лесной мед, Пете нужно апидомик заселить потому что отбоя нет от желающих оздоровиться и тд... И что теперь для каждого свою цену выставлять? Попробуйте меньше 250 гривен купить матку в начале мая.
А так конечно... Пчел мне подарите а мед купите очень дорого! Ведь ЯЖЕПЧЕЛОВОД!
Я нормально отношусь к людям которые грамотно используют пчелопакеты и не зимуют их, но только если они осознано и не скрывая, хотя бы от себя, это делают. Другое дело когда человек учит как зимовать пчел, какая классная система ульев, рамок, пленка, сетка и тд.... И каждую весну едет в надежде на шару взять пчел - извините.

[amator]

Волкотрубенко, у Вас мой пост вызвал раздражение? Зря. В нем нет скрытого подтекста. Только мои выводы. Основной фактор - низкая рентабельность пасек медового направления. Из этого следует, что этот сектор рынка резко сократит покупательскую способность и будет искать дополнительные источники дохода. Так как расширение производства (пасеки), одна из основных статей затрат с долгим и сомнительным возвратом средств, то, скорее всего, именно эта статья расходов будет исключена. Остаётся необходимсть возмещения потерь. Основные потери пчелосемей происходят в осенне-зимний период. Если зимовка будет удачной, на уровне 90%, то это не потребует компенсации за счёт пакетов. В основной массе пакеты останутся невостребованными. К тому же, огромную роль сыграет поиск дополнительно дохода от продаж пчел пасек медового направления. Предложение многократно превысит спрос.
Цену на пакеты продиктует упавший спрос и возросшее предложение. При этом, ситуация у пчеловодов Западной Украины, где пасеки существуют в основном за счёт продажи пчёл - катастрофическая. Думаю они на грани банкротства. Хоть и будет низкая цена, но спасти их может только спрос на маток.
Здесь можно долго философствовать о мировом рынке, рассуждать о себестоимости, петь песни о пользе пчел и пускать слёзы о тяжести труда пчеловода, но факт останется фактом.

[король орест]

Сообщение от amator

При этом, ситуация у пчеловодов Западной Украины, где пасеки существуют в основном за счёт продажи пчёл - катастрофическая. Думаю они на грани банкротства.

Ваша думка помилкова, - "трохи" меду у нас є,( мінімальна ціна 150грн/літр), і на пакети у моїх знайомих "купці" уже зробили заявки.
Приємно, що "Ви" за нас так "торбуєтесь", але сильно не переживайте - все у нас буде добре, - чого і "Вам" бажаю!

[amator]

король орест, і як багато збираєте меду на одну сім'ю? За якою ціною домовились за пакети? Всі пакети вже замовленні?

[король орест]

Сообщение от amator

король орест, і як багато збираєте меду на одну сім'ю? За якою ціною домовились за пакети? Всі пакети вже замовленні?

Меду не багато - як якого року - буває по 10л за сезон,- буває по 10л за одну викачку.
Богу дякувати мої купці адекватні, - про ціну починаємо говорити після 20квітня і вже більше двадцяти років завжди домовлялись.
Замовленні, на трьох купців - 600шт.

[Михаил_1975]

Страсти это хорошо... Страсти это порядок (на форуме).

Но предлагаю не накалять до предела, так сказать. Мы с вами тут не решим проблему ценообразования на пчелопакеты. Проблема ценообразования есть. Обсуждение может дать какие-то разумные идеи. Подкину пару мыслей.

Теория трудовой стоимости.
Я как марксист в душе всё же считаю, что ценообразование должно "плясать" от себестоимости. Она единственный объективный показатель для продавца и возможность как-то планировать свою деятельность. Всё остальное «от лукавого». Все эти «тенденции рынка», они ж не прогнозируемы. И опираться на них, это гарантия «влета» в будущем. Себестоимость – это параметр, который управляем и прогнозируем.

Теория формирования рыночной стоимости.
Цена так же может формироваться исходя из сложившихся цен. На стыке так сказать спроса и предложения и уравновешивает их. Последнее время это "главенствующая идея" при ценообразовании. Многие "умы" даже, мне кажется, забывают о существовании других вариантов. Но все выкладки о рыночном ценообразовании всегда касались "идеального рынка", где нет внешних факторов и бесконечно много покупателей/продавцов. Такого в реальной жизни нет. Хотя частично в практике оно вроде и работает.... Вот мысль тут высказанная, что зима (невероятно теплая) приведет к тому что хорошо перезимовавших семей будет много и что ёмкость рынка будет меньше (у всех всё будет хорошо и меньше будут покупать) в принципе ж об этом.

Теория предельной полезности.
Оценка пчелопакета «по стоимости мёда» ближе к концепции определения стоимости в соответствии с «предельной полезностью» продаваемого предмета. Ну, в целом, тоже «имеет место плыть». Но верно подмечено, что цели приобретения разные и результаты (т. е. та самая полезность) разные. И зависят от сезона, мозгов покупателя, случайностей и пр. Кстати, сам для себя вот подметил, что раз привязка цены пчелопакета шла к 20 кг меда, то вероятно это и есть средний медосбор в первый год (при прочих равных условиях). Я писал выше, что при «хорошем раскладе» именно на это и можно рассчитывать с пакета (плюс крепкая семья в зиму). Что-то ещё – возможно, но это уже как в лотерее, вероятность работает против нас. Так же вполне вероятно "ничего" в году покупки пакета.

На всеобщее понимание высказанных мыслей не претендую, но кто в этом понимает, предлагаю поразмыслить. С удовольствием послушаю чужие мысли. (Тому, кто не понимает убедительный совет не беспокоиться).

Из общения понял, что было бы интересно добавить «ступеньку» опроса. (В смысле «до 500 грн» и «от 500,01 грн до 999,99 грн»). Но не знаю, как это сделать. Жаль…

[Димас]

Сообщение от Михаил_1975

Я как марксист в душе всё же считаю, что ценообразование должно "плясать" от себестоимости. Она единственный объективный показатель для продавца и возможность как-то планировать свою деятельность. Всё остальное «от лукавого». Все эти «тенденции рынка», они ж не прогнозируемы. И опираться на них, это гарантия «влета» в будущем. Себестоимость – это параметр, который управляем и прогнозируем.

Михаил, Вы же пчел держите 8 лет (согласно регистрации на форуме), неужели Вы не можете посчитать себестоимость пчел, с учетом цены рамки, воска, проволоки и самое главное, своего труда по выращиванию этих маток и пчел?

Сообщение от Михаил_1975

Из общения понял, что было бы интересно добавить «ступеньку» опроса. (В смысле «до 500 грн» и «от 500,01 грн до 999,99 грн»). Но не знаю, как это сделать. Жаль…

Можно еще даже две добавить: до 200 грн, даром.

Сообщение от Михаил_1975

Кстати, сам для себя вот подметил, что раз привязка цены пчелопакета шла к 20 кг меда, то вероятно это и есть средний медосбор в первый год (при прочих равных условиях).

Если считаете правильно, то привязывайтесь тогда к своим условиям - продажа меда в розницу, на Киевских рынках.

[Михаил_1975]

Сообщение от Димас

неужели

Ну, во-первых, для меня вопрос себестоимости вообще никак не стоит. Я просто "играю в пчеловода". Абсолютно до фени что чего стоит.

Во-вторых, вопрос расчета себестоимости вовсе не так прост, как можно заключить из Вашего поста. Этому посвящены горы научных трудов, и на сколько я знаком с вопросом, в нем есть ещё что исследовать и что уточнять. На крупных предприятиях себестоимость рассчитывают специалисты, и если Вы найдете кого-то из них и расспросите, то узнаете, что и 8 лет, и 10 лет и даже 25 лет работы над решением этой задачи не останавливают её решения (и не гарантируют отсутствие ошибок). На мелких же предприятиях себестоимость вообще серьезно не считают для целей ценообразования - трудно это. Себестоимость высчитывается на какой-то момент и из конкретных условий. В следующий момент она меняется и её надо считать заново. Себестоимость можно просчитать на конкретную партию выпущенного товара, но для следующей партии она изменится. С другой стороны в практике вполне применяются упрощения, округления и игнорирование каких-то (особенно незначительных) факторов влияния на себестоимость. Благодаря этому задача решается. И достаточно уверенно. Хотя повторюсь два разных человека вполне могут прийти к разным ответам считая себестоимость даже одной и той же партии товара на одном предприятии. И если правила расчета не "отолмучены" горой методических рекомендаций и правил, то будет совсем не ясно кто ж из считавших прав. Это как "прибыль", вопрос философский... Где-то в стираных наставлениях о налогах, помню было написано: "налог *** процентов от прибыли, посчитанной по совести" (или как-то так, трактовка вольная, по памяти).
В общем Ваша мысль о том, что это как-то "шибко легко и просто" в корне не верна. Плюс, я привел варианты ценообразования. Каждый пусть пользуется каким хочет. Смысл высказанных Вами мыслей и предоставленных мне наставлений я не понял. А был ли он?

[Димас]

Сообщение от Михаил_1975

Смысл высказанных Вами мыслей и предоставленных мне наставлений я не понял. А был ли он?

Зато я понял ход Ваших мыслей. Они заключаются в следующем:
1. Продайте мне пакеты подешевле, желательно по 500, а если дороже то обоснуйте. (из года в год)
2. Обоснуйте, потому что мне скучно на работе.
Никаких наставлений я Вам на давал, упражняйтесь и дальше в словоблудии, зима длинная...

[Ромен]

Сообщение от Димас

Зато я понял ход Ваших мыслей. Они заключаются в следующем:
1. Продайте мне пакеты подешевле, желательно по 500, а если дороже то обоснуйте. (из года в год)
2. Обоснуйте, потому что мне скучно на работе.
Никаких наставлений я Вам на давал, упражняйтесь и дальше в словоблудии, зима длинная...

Ох Діма Діма взяв і все спортив