|
|
Результаты опроса: Какой станок Вы выберете для пасеки? | |||
Универсальный станок УБДН - 6М (1,5 кВт) Тирасполь, Молдавия | 60 | 14.67% | |
Универсальный станок ИЭ 6009 А 4.2 (2,4 кВт) Могилев, Беларусь | 73 | 17.85% | |
Другой станок (комментарий в теме) | 78 | 19.07% | |
Универсальному, предпочитаю разные устройства на каждую операцию | 198 | 48.41% | |
Голосовавшие: 409. Вы ещё не голосовали в этом опросе |
|
Опции темы | Опции просмотра |
13.04.2011, 22:51 | #41 |
Активный участник
Регистрация: 30.03.2011
Пчелостаж: 15
Пчелосемей: 60
Ульи: Цебро
Адрес: Россия,Смоленская обл.,д.Вараксино
Возраст: 60
Сообщений: 176
Сказал(а) спасибо: 12
Поблагодарили 24 раз(а) в 8 сообщениях
Сказал (а) "Не согласен!": 0
Сказали "Не согласен!" 0 раз(а) в 0 сообщениях
Файловый архив: 0
Закачек: 0
Вес репутации: 185 |
Re: Выбор станка для пасеки (что посоветуете?)
|
13.04.2011, 22:55 | #42 | |
Администратор
Регистрация: 10.03.2011
Пчелостаж: 4
Пчелосемей: 9
Ульи: лежак 20 рамок,
рут,
многокорпусный 10 рамок
Адрес: Украина, Винницкая обл.
Возраст: 61
Сообщений: 3,518
Сказал(а) спасибо: 755
Поблагодарили 4,847 раз(а) в 1,184 сообщениях
Сказал (а) "Не согласен!": 10
Сказали "Не согласен!" 37 раз(а) в 23 сообщениях
Файловый архив: 16
Закачек: 36
Вес репутации: 878 |
Re: Выбор станка для пасеки (что посоветуете?)
|
|
14.04.2011, 20:24 | #43 |
Активный участник
Регистрация: 30.03.2011
Пчелостаж: 15
Пчелосемей: 60
Ульи: Цебро
Адрес: Россия,Смоленская обл.,д.Вараксино
Возраст: 60
Сообщений: 176
Сказал(а) спасибо: 12
Поблагодарили 24 раз(а) в 8 сообщениях
Сказал (а) "Не согласен!": 0
Сказали "Не согласен!" 0 раз(а) в 0 сообщениях
Файловый архив: 0
Закачек: 0
Вес репутации: 185 |
Re: Выбор станка для пасеки (что посоветуете?)
А настольный доделаю обязательно. Уж больно понравились щиты полученые сего помощью.Фреза Бош - 1200 благо есть.
|
20.04.2011, 21:17 | #44 |
Активный участник
Регистрация: 30.03.2011
Пчелостаж: 15
Пчелосемей: 60
Ульи: Цебро
Адрес: Россия,Смоленская обл.,д.Вараксино
Возраст: 60
Сообщений: 176
Сказал(а) спасибо: 12
Поблагодарили 24 раз(а) в 8 сообщениях
Сказал (а) "Не согласен!": 0
Сказали "Не согласен!" 0 раз(а) в 0 сообщениях
Файловый архив: 0
Закачек: 0
Вес репутации: 185 |
Re: Выбор станка для пасеки (что посоветуете?)
Сегодня привезли книгу В.А.Жерновкова "Содержание, роение, зимовка пчел, ульи и их чертежи". Довольно подробные чертежи с размерами и описанием разных конструкций ульев. Теперь и бог велел начать производство для себя.
|
19.05.2011, 12:10 | #45 |
Бывалый
Регистрация: 18.05.2011
Пчелостаж: 21
Пчелосемей: 30
Ульи: Вулик Соколенка. Рамка Соколенка.
Адрес: Україна, Кіровоградська обл.
Возраст: 62
Сообщений: 307
Сказал(а) спасибо: 46
Поблагодарили 128 раз(а) в 56 сообщениях
Сказал (а) "Не согласен!": 1
Сказали "Не согласен!" 31 раз(а) в 16 сообщениях
Файловый архив: 0
Закачек: 0
Вес репутации: 196 |
Re: Выбор станка для пасеки (что посоветуете?)
1. Циркулярную пилу с регулировкой, мин. высотой пропила 80 мм, и углом наклона мин. 45 градусов (станина должна быть как минимум чугунной, лучше стальной, но не в коем случае дюральной.)
2. Фуганок (строгальный станок.) Станита такая же как и в 1. 3. Торцовочную пилу. Вот мой минимальный вариант, о котором я мечтаю. Как говорится, мечтать не вредно. |
19.05.2011, 12:31 | #46 |
Администратор
Регистрация: 12.03.2011
Пчелостаж: 17
Пчелосемей: ?
Ульи: Лежак, дадан, рут
Адрес: Україна, Запорізька обл.
Сообщений: 24,459
Сказал(а) спасибо: 10,108
Поблагодарили 48,056 раз(а) в 10,478 сообщениях
Сказал (а) "Не согласен!": 79
Сказали "Не согласен!" 262 раз(а) в 232 сообщениях
Файловый архив: 66
Закачек: 6
Вес репутации: 6268 |
Re: Выбор станка для пасеки (что посоветуете?)
|
19.05.2011, 23:02 | #47 | ||
Бывалый
Регистрация: 18.05.2011
Пчелостаж: 21
Пчелосемей: 30
Ульи: Вулик Соколенка. Рамка Соколенка.
Адрес: Україна, Кіровоградська обл.
Возраст: 62
Сообщений: 307
Сказал(а) спасибо: 46
Поблагодарили 128 раз(а) в 56 сообщениях
Сказал (а) "Не согласен!": 1
Сказали "Не согласен!" 31 раз(а) в 16 сообщениях
Файловый архив: 0
Закачек: 0
Вес репутации: 196 |
Re: Выбор станка для пасеки (что посоветуете?)
Цитата:
Обойтись можно, но тогда много времени будет уходить на переоборудование циркулярной пилы. Цитата:
|
||
12.06.2011, 07:21 | #48 |
Администратор
Регистрация: 10.03.2011
Пчелостаж: 4
Пчелосемей: 9
Ульи: лежак 20 рамок,
рут,
многокорпусный 10 рамок
Адрес: Украина, Винницкая обл.
Возраст: 61
Сообщений: 3,518
Сказал(а) спасибо: 755
Поблагодарили 4,847 раз(а) в 1,184 сообщениях
Сказал (а) "Не согласен!": 10
Сказали "Не согласен!" 37 раз(а) в 23 сообщениях
Файловый архив: 16
Закачек: 36
Вес репутации: 878 |
Re: Выбор станка для пасеки (что посоветуете?)
Дима, торцовка намного облегчает работу, без этого инструмента добиться точности заготовки для последующей нормальной сборки изделия очень проблематично, вернее сказать - возможно, но с потерей кучи времени. Торцовку лучше выбирать с протяжкой, так как нас, как правило, интересует достаточно большая ширина реза.
Конечно, можно соорудить и что-то на подобии раскройного станка на базе циркулярки на подвижной каретке, но у меня пока не дошли до этого руки, хотя желание не пропало еще. Рейсмус - тоже штука хорошая. В принципе, время на фуговку определенного количества заготовок уходит примерно одинаково, что на рейсмусе, что на фуганке, но безопасней все-таки на рейсмусе и контроля за размерностью меньше. А дальше все зависит от бюджета и расчетной нагрузки на инструмент... И на твой вопрос отвечу так: без рейсмуса (при наличии фуганка) можно временно обойтись, а без торцовки я бы не справился со своими задачами. |
09.08.2011, 00:48 | #49 | |
Бывалый
Регистрация: 07.08.2011
Пчелостаж: >1
Пчелосемей: 10+
Ульи: Корпусні
Адрес: УКРАЇНА, Чернігівщина
Возраст: 68
Сообщений: 789
Сказал(а) спасибо: 390
Поблагодарили 1,285 раз(а) в 333 сообщениях
Сказал (а) "Не согласен!": 13
Сказали "Не согласен!" 21 раз(а) в 17 сообщениях
Файловый архив: 11
Закачек: 0
Вес репутации: 331 |
Re: Выбор станка для пасеки (что посоветуете?)
Цитата:
Теперь о Тираспольском станке УБДН-6м. Бюджетный станок и не более. Я его приобрел этой зимой. Много всего, но нет регулировки вылета дисковой пилы, т.е. циркулярка педназначена только для РАСПИЛОВКИ. Пришллось приспосабливаться: при помоши брусков приподымать " плиту" ( в кавычках т.к. это просто штампованй лист). Но это ж муторная регулировка для выборки четверти. И еще: если он у вас уже имеется, лучше приобретайте диски диаметром 160х20 - это позволит садить пилу прямо на вал, а не через переходные шайбы. Да и вылет пилы меньше, а значит и регулировка легче. Мое мнение: штамповка ( в прямом смысле) с неплохой ТБ (или охраной труда), нужно все перепроверить пересобрать по необходимости. Работать можно, но удовольствия от него мало. Рейсмус. Он не заменяет фуганок, а дополняет его. Сперва нужно одну сторону профуговать " как чисто" ( это термин бывшего технолога во мне заговорил), а потом в рейсмусе прогнать и получить точный размер по толщине. Если многокорпусные, а тем более Делоны - тогда просто без него ну никуда. На этом форуме это мое первое сообщение, так что не судите меня строго. |
|
5 пользователя(ей) сказали cпасибо: | Dimitr (09.10.2016), zinon (27.02.2014), Владимир52 (08.05.2014), пчелобрат (24.12.2014), |
09.08.2011, 06:31 | #50 | ||
Администратор
Регистрация: 10.03.2011
Пчелостаж: 4
Пчелосемей: 9
Ульи: лежак 20 рамок,
рут,
многокорпусный 10 рамок
Адрес: Украина, Винницкая обл.
Возраст: 61
Сообщений: 3,518
Сказал(а) спасибо: 755
Поблагодарили 4,847 раз(а) в 1,184 сообщениях
Сказал (а) "Не согласен!": 10
Сказали "Не согласен!" 37 раз(а) в 23 сообщениях
Файловый архив: 16
Закачек: 36
Вес репутации: 878 |
Re: Выбор станка для пасеки (что посоветуете?)
Что же касается станков, то я с Вами частично согласен, но далеко не у всех есть возможность модифицировать, или изготавливать станок, проще купить готовый и сразу приступать к работе (я относительно торцовки, фуганка и рейсмуса) |
||