Весенняя обработка пасеки от варроатоза

[МЭД]

Сообщение от Konstantin_77

Позвольте не согласится с Вашим мнением.
Я работаю на предприятии - ЧАО "Реагент", где производят препарат "Варрофлу" и я принимал участие в его разработке, так что знаю все о данном препарате. В свое время испытывал пластины на своей пасеке, был доволен результатом и пользуюсь уже 2 года только этим препаратом. За две последних зимовки не потерял ни одной семьи и считаю Ваш отзыв неверным. Мое мнение могут подтвердить пчеловоды с данного форума, кому я помогал приобретать пластины - -в частности это Андрей Тимошенко, Дмитрий Винодел, Анатолий Бондарь и многие другие.
И к сведению, - пластины "Варрофлу" не имеют запаха.

Я против Вас и ваших пластин не имею ни чего против! Я высказал свой результат обработки! А ,Вы как разработчик и производитель ,должны делать выводы! .

[сам игорь]

Сообщение от МЭД

. .

Кстати вопрос очень интересный.

Konstantin_77 работает на предприятии - , а вот сайт у этого предприятия не работает и что оно выпускает и как никому неизвестно. Пластины выпускают сейчас все кому не лень и какие пластины у Konstantin_77 только он знает.
На форуме ТОЧЕК народ долго обсуждал пластины, там заодно народ делает их сам. Так там высказывался отзыв о том, что заводской шпон работает 4-6 дней и выветривается, а самодельный может работать дольше. Если вдуматься - то получается, что шпон пропитывают маслом с действующим веществом, так вот наверно от масла и зависит время испарения или действия пластин. Учитываю то, что вокруг полно жулья под видом пластин мы часто покупаем кота в мешке глядя в честные глаза продавца.
Интересно было бы узнать как делают пластины ЧАО "Реагент" .
А так-же может Konstantin_77 скажет почему бывают плохие пластины, это брак, неправильное хранение или еще что-то.
С уважением С.Игорь.

[seim]

Сообщение от Konstantin_77

принимал участие в его разработке

что вы имеете в виду под этим выражением?

[анна сергеева]

Сообщение от Konstantin_77

Я работаю на предприятии - ЧАО "Реагент", где производят препарат "Варрофлу" и я принимал участие в его разработке, так что знаю все о данном препарате.

Уважаемый Константин. Расскажите пожалуйста, проводилось ли производителем тестирование эффективности данного продукта и каким образом.

Сообщение от Konstantin_77

пользуюсь уже 2 года только этим препаратом.

Планируете ли Вы и дальше пользоваться только этим препаратом?

[анна сергеева]

Сообщение от yu1986ra

Ну а як з амітразом тоді? Розпадається може і за добу, але продукти розпаду можуть живуть довше... На кожному препараті пишуть мінімальний термін використання до медозбору щоб препарат встиг "вивітритись".

Испанская нструкция к полоскам с амитразом:
Период удаления/изъятия: Мед: ноль дней. Не используйте во время медосбора. Не отбирайте мед в течение 6-недельного периода лечения.
Withdrawal period: Honey: zero days. Do not use during honey flow. Do not harvest honey during the 6 week treatment period.

[Димас]

Во всех пластинах применяют одно и тоже вещество флуметрин (Варостоп, Антиваро, Варофлу и т.д.) или флувалинат (Варотом), только названия отличаются.

[Gazonof]

Динамика разложения флувалината и амитраза в воске и меду
С появлением паразитирующего на пчелах клеща варроа якобсони в ветеринарной медицине разработано много лекарственных препаратов, отличающихся по своим химическим действиям и относительной переносимостью пчелами. Одним из препаратов, действующих на клеща варроа, является Апистан (торговое название ТАУ-Флувалинат, Флувалинат Д-изомер) C26H22Cl13N2O3. Он представляет собой вязкое желтое масло, растворимое в органических растворителях. Для борьбы с варроатозом пчел применяют полоски ПВХ 200 х 30 х 1,5 мм, пропитанные 10%-ным цианосодержащим пиретроидом.

Флувалинат действует как контактный яд, проникая в центральную и периферийную нервную систему пчел. По механизму действия на организм членистоногих (клещей) он относится к сильнодействующим нейротропным ядам. Цианосодержащие пиретроиды способны подвергаться гидролизу по СN-группе и образовывать амидные аналоги Продукты распада токсичны и превосходят само химическое соединение по токсичности в десятки раз.

Цианосодержащие пиретроиды слабо разлагаются в кислой и слабокислой средах. Разлагаются только в щелочной среде. При повышенных температурах воздуха действие флувалината на клеща варроа ослабевает. Причина заключается в том, что при повышенной температуре воздуха у пчел повышается активность, что способствует более быстрому распаду веществ, действующих на клеща (в данном случае флувалинаты, которые действуют на оболочки нервов пчел). Поэтому ослабление действия пиретроидов на клеща через пчелу обусловлено прямым блокированием нерва. При повышенных температурах этот эффект обратим. Отсюда следует, что при повышенных температурах воздуха в организме клеща вырабатывается устойчивость к данному препарату, что влияет на понижение эффективности Апистана. Осенью, когда расплода в ульях нет, и температура пчелиных гнезд понижается, действие Апистана также малоэффективно из-за снижения диффузии флувалината на поверхностный слой пластины ПВХ.

Нам определено остаточное содержание цианосодержащих пиретроидов в меду и в воске методом газожидкостной хроматографии. Динамика их содержания показана в табл. 1.

Динамика остаточного содержания флувалината в продуктах пчеловодства
Время исследования образцов после внесения флувалината, дни остаточное количество флувалината,

мг/кг в меду в воске
2 10 10
15 9,9 10
30 7,7 10
60 6,5 10
90 2,3 10
110 следы 10


Как видно из табл.1, при попадании цианосодержащего пирегроида (Апистан) из расчета 10,0 мг/кг он сохраняется в меду более 4 мес., а в воске - в течение нескольких лет. По литературным данным, период полураспада флувалината при 25° и рН - 6-30 дней. ЛД50 препарата составляет 261-282 мг/кг. Потому в Европе и ряде других стран запрещают применение цианосодержащих пиретроидов типа Апистана. В табл.2 приведено содержание амитраза С19Н23N3 (молекулярная масса 293,4) в меду и воске.

Таблица 2

Динамика остаточного содержания амитраза в продуктах пчеловодства
Время исследования образцов после внесения амитраза остаточное количество амитраза,
мг/кг в меду в воске
2ч 3 3
12ч 1,85 2,7
24ч 0,98 1,9
2 сут 0,38 1,7
3 с 0,13 1,52
4 с 0,1 1,3
5 с следы 1,1
6 с следы 0,85
15 с не обнаруж. следы

Итак, при попадании 3 мг/кг амитраза в мед он сохраняется в нем в течение 6 сут, а в воске - 15 дней.

В.В.Баньковский, В.В.Бутков, Д.В.Баньковский

Источник [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

[Світлана Зозуля]

Можно ли использовать сейчас пластины на основе тимола...или ждать когда стабильно потеплеет.

[Димас]

С понедельника как потеплеет обработаю для контроля несколько семей бипинамитом, проливом. Уверен, что клеща будет мизер или не будет. Если будет много, вопрос тогда к качеству моих осенних обработок. Ведь за зиму клещ не размножался, а только погибал.

[анна сергеева]

Сообщение от анна сергеева

проводилось ли тестирование эффективности пластин?

Сообщение от Konstantin_77

содержание флуметрина на пластинах "Варрофлу" проверяли на хроматографе - сравнивали новую пластину и побывавшую в пчелиной семье в течение 3 недель, - в результате концентрация флуметрина уменьшается в 2,5-3 раза.

О чем эти цифры могут говорить потребителю?
Пчеловода интересует, какая часть клещей погибнет после лечения. Зарубежные производители указывают эффективность в % в листке-вкладыше к продукту. Этому предшествуют испытания на пчелах, протоколы, после чего только возможна регистрация и разрешение на продажу. Естественно, эти расходы увеличивают стоимость продукта. На вашем предприятии проводились такие исследования? Если у вас задача выпускать дешевый продукт, то уж хотя бы не заявляйте голословно о его эффективности.

А вот как обстоят дела в мире с эффективностью пиретроидов:
2001/ Италия, Журнал экономической энтомологии: «…При проверке на Сардинии эффективности флувалината и флуметрина в полосках из полиэтилена устойчивость клещей варьировалась от 0 до 96%»
2005/ Мексика, Университет Веракруса: «… митициды на основе флуметрина больше не эффективны в Веракрусе».
2010/ Словения, Институт с/х: «… лечение флуметрином показало недостаточную эффективность: около 73% в 2007, но только 13% в 2008»
2016/ Чехия, Институт пчеловодства, Пражский ун-т и др.: «…Клещи на пасеке в Kyvalka были устойчивы к акринатрину, тау-флувалитату и амитразу».
2016/ Великобритания, Университет Сассекса: «Насколько эффективен Апистан® в убийстве варроа?». После двух лечений (в августе и декабре) полосками с флувалинатом 20 п/семей погибло 20-46% клещей. На пасеке (20 семей) с одним лечением полосками с флувалинатом в декабре погибло 40-69% клещей».