|
|
|
Опции темы | Опции просмотра |
12.12.2012, 17:36 | #41 |
Бывалый
Регистрация: 09.12.2012
Пчелостаж: 20
Пчелосемей: 150
Ульи: стояк на узко-высокую рамку
Адрес: Беларусь, север, Миоры
Возраст: 70
Сообщений: 3,595
Сказал(а) спасибо: 3,273
Поблагодарили 11,833 раз(а) в 1,852 сообщениях
Сказал (а) "Не согласен!": 8
Сказали "Не согласен!" 99 раз(а) в 62 сообщениях
Файловый архив: 44
Закачек: 0
Вес репутации: 1507 |
Re: За рентабельную пасеку
Мы говорим о рентабельности пасеки! Многие пчеловоды продают мёд банками, бутылками. Это не серьёзно! У этих пчеловодов мало семей, поэтому они никогда мёд не будут продавать оптом. Чем больше семей ты обслуживаешь, тем скорее можно будет говорить о рентабельности этой пасеки. Это не просто! Особенно в зонах рискованного пчеловодства. Извините, но я выскажу,наверное, банальную мысль - нужно неустанно, пытливо учиться лучшему, передовому, не бояться эксперементировать, советоваться ит. д. Будут ошибки неудачи, но скоро вы увидете, что ваша пасека становится очень даже рентабельна,- потом вас за уши не оттянишь от опта. Пчеловод должен работать с пчёлами, а продавать должны продавцы!
|
9 пользователя(ей) сказали cпасибо: | adventist (06.10.2015), georgij260 (04.11.2014), lozberg (02.02.2015), вэн (12.12.2012), медоед (18.03.2013), Олег-Рівне (17.05.2014), Орієць (13.12.2012), Сергей22.07 (18.08.2014), шмель-1 (16.12.2012) |
12.12.2012, 18:01 | #42 |
Активный участник
Регистрация: 24.01.2012
Пчелостаж: 3
Пчелосемей: 8
Ульи: рута
Адрес: Одесса
Возраст: 47
Сообщений: 75
Сказал(а) спасибо: 405
Поблагодарили 161 раз(а) в 34 сообщениях
Сказал (а) "Не согласен!": 0
Сказали "Не согласен!" 1 раз в 1 сообщении
Файловый архив: 2
Закачек: 0
Вес репутации: 174 |
Re: За рентабельную пасеку
|
12.12.2012, 18:03 | #43 | ||
Бывалый
Регистрация: 24.08.2011
Ульи: Ульи
Адрес: Украина
Возраст: 70
Сообщений: 1,270
Сказал(а) спасибо: 82
Поблагодарили 2,430 раз(а) в 687 сообщениях
Сказал (а) "Не согласен!": 32
Сказали "Не согласен!" 118 раз(а) в 67 сообщениях
Файловый архив: 9
Закачек: 0
Вес репутации: 345 |
Re: За рентабельную пасеку
А Вы таким серьезным давно стали. Или у Вас с первого дня занятия пчеловодством 150 семей?
Цитата:
Цитата:
Возможно Вы не совсем правильно понимаете термин "рентабельность", по другому доходность.Рентабельность, это отношение общей суммы прибыли к издержкам производства и реализации продукции. Так вот доходной, или рентабельной, может быть пасека и в 10 семей и в 150. А то, о чем Вы говорите , это скорей всего абсолютный показатель Вашей деятельности. Чем больше пасека, тем больше абсолютный доход. Если Вы внимательно читали сообщения в этой теме, то здесь говориться о повышении рентабельности не только за счет реализации меда. Хочтите Вы этого или нет, а свой мед Вы продаете сами, возможно не в розницу, а оптом. А что, свой мед с 8 семей, Вы продаете не сами, это делают "продавцы". Последний раз редактировалось Alekzander; 12.12.2012 в 18:07. |
||
12.12.2012, 18:54 | #44 |
Бывалый
Регистрация: 09.12.2012
Пчелостаж: 20
Пчелосемей: 150
Ульи: стояк на узко-высокую рамку
Адрес: Беларусь, север, Миоры
Возраст: 70
Сообщений: 3,595
Сказал(а) спасибо: 3,273
Поблагодарили 11,833 раз(а) в 1,852 сообщениях
Сказал (а) "Не согласен!": 8
Сказали "Не согласен!" 99 раз(а) в 62 сообщениях
Файловый архив: 44
Закачек: 0
Вес репутации: 1507 |
Re: За рентабельную пасеку
Есть мнение, что любая пасека рентабельная, но мы развиваем мысль шире.Разве от этого кому хуже? Вот видете, стали серьёзно об этом говорить! Похвально!
|
12.12.2012, 19:08 | #45 |
Бывалый
Регистрация: 09.02.2012
Пчелостаж: 7
Пчелосемей: 50
Ульи: МК
Адрес: Дике поле
Возраст: 38
Сообщений: 910
Сказал(а) спасибо: 381
Поблагодарили 826 раз(а) в 327 сообщениях
Сказал (а) "Не согласен!": 73
Сказали "Не согласен!" 32 раз(а) в 17 сообщениях
Файловый архив: 0
Закачек: 0
Вес репутации: 281 |
Re: За рентабельную пасеку
Alekzander почему вы говоря о рентабельности не учитываете время(трудочасы)?
|
12.12.2012, 19:30 | #46 |
Бывалый
Регистрация: 24.08.2011
Ульи: Ульи
Адрес: Украина
Возраст: 70
Сообщений: 1,270
Сказал(а) спасибо: 82
Поблагодарили 2,430 раз(а) в 687 сообщениях
Сказал (а) "Не согласен!": 32
Сказали "Не согласен!" 118 раз(а) в 67 сообщениях
Файловый архив: 9
Закачек: 0
Вес репутации: 345 |
Re: За рентабельную пасеку
Интересно было бы знать, чьё это мнение? А заявлять, что любая пасека рентабельна - довольно опрометчиво, у каждой пасеки свой доход и свои расходы, и не всегда первое покрывает второе.
В том, как Вы понимаете рентабельность, я этого не вижу, У Вас разговор только о увеличении к-ва семей и оптовой торговле медом. Вы читали выше определение рентабельности, так вот трудозатраты, по умолчанию входят в "издержки производства и реализацию продукции." А вообще то, каждый пчеловод вправе вносить в свою статью дохода и расхода любые показатели. Что касается меня лично, я не говорю о трудозатратах, как о расходной статье (хотя она таковой является), лишь только потому, что это мое личное время, мои трудозатраты и денег за это я не кому не плачу. Если будет применяться наемный труд, например помощников, работающих за зарплату, вот тогда эти затраты я буду учитывать обязательно. |
12.12.2012, 20:15 | #47 |
Бывалый
Регистрация: 09.12.2012
Пчелостаж: 20
Пчелосемей: 150
Ульи: стояк на узко-высокую рамку
Адрес: Беларусь, север, Миоры
Возраст: 70
Сообщений: 3,595
Сказал(а) спасибо: 3,273
Поблагодарили 11,833 раз(а) в 1,852 сообщениях
Сказал (а) "Не согласен!": 8
Сказали "Не согласен!" 99 раз(а) в 62 сообщениях
Файловый архив: 44
Закачек: 0
Вес репутации: 1507 |
Re: За рентабельную пасеку
Alekzander,всё правильно! Нужно по возможности продавать все свои пчелопродукты, но и распыляться не нужно. Если бить в одну точку , то и результаты будут совсем другие, чем если вы будете заниматься скопом.
|
12.12.2012, 20:54 | #48 |
Бывалый
Регистрация: 24.08.2011
Ульи: Ульи
Адрес: Украина
Возраст: 70
Сообщений: 1,270
Сказал(а) спасибо: 82
Поблагодарили 2,430 раз(а) в 687 сообщениях
Сказал (а) "Не согласен!": 32
Сказали "Не согласен!" 118 раз(а) в 67 сообщениях
Файловый архив: 9
Закачек: 0
Вес репутации: 345 |
Re: За рентабельную пасеку
Это называется не распыляться, а использовать на 100% всю продукцию пчеловодства.
Можно пробить дыру, или сломать то, чем бьёшь (шутка, конечно). До недавнего времени занимался только медом, немного прополиса, воска. Но когда попробовал заняться практически всей продукцией пчеловодства, был приятно удивлен тем доходом, который получил дополнительно. Конечно, имея 150-200-300 семей, наверно сложно кроме меда заниматься ещё чем либо, но для небольших пасек, считаю это необходимым условием реального увеличения рентабельности . |
12.12.2012, 21:13 | #49 | |
Бывалый
Регистрация: 04.05.2012
Пчелостаж: 10
Пчелосемей: 100+
Ульи: Дадан
Адрес: Украина Запорожская обл.
Сообщений: 11,724
Сказал(а) спасибо: 8,113
Поблагодарили 19,433 раз(а) в 3,803 сообщениях
Сказал (а) "Не согласен!": 123
Сказали "Не согласен!" 289 раз(а) в 209 сообщениях
Файловый архив: 85
Закачек: 0
Вес репутации: 2683 |
Re: За рентабельную пасеку
Цитата:
Не так давно общался на эту тему с Сашей Старателем. Так вот, в ходе общения, он честно признался, что реализация дополнительных продуктов пчеловодства (по отношению к реализации меда, а это его основное направление) составляет около 15-20%. (+ помогает увеличивать количество клиентов за счет ассортимента продукции) Но эта величина растет с каждым годом. (хоть и не большими темпами.) |
|
13.12.2012, 23:34 | #50 |
Бывалый
Регистрация: 08.01.2012
Пчелостаж: 6
Пчелосемей: 10
Ульи: Aльпійці, двокорпусні
Адрес: Україна, Луганська обл., м.Старобільськ
Возраст: 57
Сообщений: 1,436
Сказал(а) спасибо: 1,668
Поблагодарили 734 раз(а) в 132 сообщениях
Сказал (а) "Не согласен!": 4
Сказали "Не согласен!" 6 раз(а) в 4 сообщениях
Файловый архив: 1
Закачек: 0
Вес репутации: 299 |
Re: За рентабельную пасеку
Цікаво - як багато на сьогодні рентабільних пасик?
По- перше, завдяки діяльності "проФФесіоналів" в країні таке "покращення", що простий народ, а це основний покупець за рахунок його кількості, скоро не те, що мед, а й цукор не спроможний купити буде. Знаю по собі - займаюсь торгівлею, базарі пусті, та ще й негода.: ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] По- друге, майже ніхто не знає про "апитерапію". Як приклад. В мене старенька тітка хворала на шлунок. Ліки мало допомагали. Запропонував їй зробити прополісну настойку. Дав прополюсу, настояли. За два тиждня не відчула покращення, почала разувіруватись, але продовжувала вживати настойку. Вже через три тиждня стала "баба ягодка опять", так різво стала бігати, мабуть й мене пережеве. За шлунок забула. Така необізнаність про апітерапію веде до того, що мало хто бере продукти бджільництва для лікування. Алкоголю майже не вжаваю -"Той хто бореться за волю, не вживає алкоголю"- С.Бандера. Медовуху куштував -25 градусів, досить солодкий напій, добрий на вкус. А якщо вже де хто порівнює, то горілку взагалі не можна пити завдяки тому, що етіловий спирт окрім того що це яд, він виклика звичку до алкоголю. В медовусі мабуть етілового спирту немає, до речи як і в самогоні. Медовуху Великі князі пили, то чому нам гребувати. Добавлено через 26 минут По питанню легалізіції самогону (вибач админ, що трохи йду від теми) з газети ВО " Свобода" №178 6-12 грудня 2012р. (5 стор.): "До слова про деякі «заслуги» орденоносця Надоші. Регіонал тривалий час не полишав надії легалізувати виготовлення та зберігання самогону. На початку цього року він вкотре подавав у Верховну Раду законопроект «Про внесення змін в Кодекс України про адміністративні правопорушення (стосовно заборони виготовлення без мети збуту спиртних напоїв домаш- нього виробництва)». Тоді Надоша намагався переконати депутатів, що самогоноваріння, бач, має в Україні «глибокі історичні корені». Отакий от «захисник» прав свого народу. Це замість боротися з алкоголізмом, який на сьогодні є реальною загрозою для української нації. |
Пользователь сказал cпасибо: | шмель-1 (16.12.2012) |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Где ставить пасеку? | Alekzander | Законодательная база пчеловодства | 42 | 17.06.2016 07:23 |