|
|
Результаты опроса: Грань рентабельности | |||
1,5 $ | 38 | 27.14% | |
1 $ | 37 | 26.43% | |
0.50 $ | 14 | 10.00% | |
никогда | 34 | 24.29% | |
1,5 $ | 9 | 6.43% | |
1 $ | 7 | 5.00% | |
0.75 $ | 10 | 7.14% | |
0.50 $ | 11 | 7.86% | |
никогда | 54 | 38.57% | |
0.75 $ к первому вопросу | 10 | 7.14% | |
Опрос с выбором нескольких вариантов ответа. Голосовавшие: 140. Вы ещё не голосовали в этом опросе |
|
Опции темы | Опции просмотра |
|
20.07.2016, 22:18 | #1 | |||
Бывалый
Регистрация: 04.05.2012
Пчелостаж: 10
Пчелосемей: 100+
Ульи: Дадан
Адрес: Украина Запорожская обл.
Сообщений: 11,724
Сказал(а) спасибо: 8,113
Поблагодарили 19,433 раз(а) в 3,803 сообщениях
Сказал (а) "Не согласен!": 123
Сказали "Не согласен!" 289 раз(а) в 209 сообщениях
Файловый архив: 85
Закачек: 0
Вес репутации: 2680 |
Re: Грань рентабельности
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Это новый шедевр. |
|||
21.07.2016, 23:43 | #2 |
Бывалый
Регистрация: 09.10.2015
Пчелостаж: 20
Пчелосемей: 50+
Ульи: лежаки, многокорпусные 10
Адрес: Одесская обл.
Возраст: 46
Сообщений: 6,482
Сказал(а) спасибо: 3,422
Поблагодарили 11,377 раз(а) в 2,400 сообщениях
Сказал (а) "Не согласен!": 136
Сказали "Не согласен!" 228 раз(а) в 139 сообщениях
Файловый архив: 1
Закачек: 0
Вес репутации: 1574 |
Re: Грань рентабельности
Не ныл а отстаивал важное звено в пчеловодстве. На которое приходится огромная доля произведенного меда у нас в стране. Ни мне Вам говорить. Сколько пакетов в этом году было куплено Вами? И какой процент от всей пасеки?
|
Пользователь сказал "Не согласен! (а)" - за это сообщение: | Берендей (29.07.2016) |
20.07.2016, 20:36 | #3 | |
Бывалый
Регистрация: 03.02.2012
Пчелостаж: 11
Пчелосемей: 60
Ульи: 10 х300+М145,
(6 х 300х2корп)х3+общие М145
Адрес: Днепропетровская обл.
Возраст: 64
Сообщений: 651
Сказал(а) спасибо: 136
Поблагодарили 2,686 раз(а) в 438 сообщениях
Сказал (а) "Не согласен!": 1
Сказали "Не согласен!" 5 раз(а) в 4 сообщениях
Файловый архив: 10
Закачек: 0
Вес репутации: 451 |
Re: Грань рентабельности
Цитата:
По другому. Или 50 семей по 100кг, или 100 семей по 50... Где больше работы? Интенсификация, однако!
__________________
... работать стоит лишь столько, чтобы это помогало отдыху... "тяжёлые" деньги всегда маленькие... |
|
4 пользователя(ей) сказали cпасибо: |
20.07.2016, 20:58 | #4 |
Бывалый
Регистрация: 18.04.2015
Пчелостаж: 20
Пчелосемей: 50+
Ульи: МК 10х230
Адрес: Украина, Кривой Рог. Акация и подсолнух - кочевка в радиусе 50 км.
Сообщений: 561
Сказал(а) спасибо: 138
Поблагодарили 1,632 раз(а) в 320 сообщениях
Сказал (а) "Не согласен!": 22
Сказали "Не согласен!" 34 раз(а) в 30 сообщениях
Файловый архив: 7
Закачек: 0
Вес репутации: 326 |
Re: Грань рентабельности
Давайте поразмыслим, почему принято считать, что крупные пасеки дают продукции меньше, чем небольшие из расчета на одну семью (как Вы говорите, 50 семей по 100 кг, а 100 семей только по 50.)
Дело в технологии. При традиционной советской технологии с порамочной работой типа подставить под засев или каждую неделю лезть в гнездо и пихать вощину рамками под кроющие, или срывом маточников каждые 6 дней можно взять больше меда, но невозможно обслужить большую пасеку. Наверное, максимум 50 ульев. А при промышленной с ежегодной заменой маток, чтоб не лазить в гнездо весь сезон ибо маточников не будет и работой корпусами семьи не будут развиваться не так интенсивно, как при порамочной и дадут меньше меда на каждый улей, но зато нужно меньше времени тратить на каждый отдельный улей. Так можно обслуживать сотнями, а в известных всем странах и тысячами. Так что лучше, иметь 50 ульев и брать по 100 кг (вал 5000 кг) или 500 ульев и брать по 50 кг (вал 25000 кг)? При одинаковых затратах времени? |
Пользователь сказал cпасибо: | Леша (20.07.2016) |
20.07.2016, 21:54 | #5 | |
Администратор
Регистрация: 12.03.2011
Пчелостаж: 17
Пчелосемей: ?
Ульи: Лежак, дадан, рут
Адрес: Україна, Запорізька обл.
Сообщений: 24,444
Сказал(а) спасибо: 10,108
Поблагодарили 48,052 раз(а) в 10,474 сообщениях
Сказал (а) "Не согласен!": 79
Сказали "Не согласен!" 262 раз(а) в 232 сообщениях
Файловый архив: 66
Закачек: 6
Вес репутации: 6264 |
Re: Грань рентабельности
Цитата:
|
|
20.07.2016, 22:29 | #6 |
Бывалый
Регистрация: 18.04.2015
Пчелостаж: 20
Пчелосемей: 50+
Ульи: МК 10х230
Адрес: Украина, Кривой Рог. Акация и подсолнух - кочевка в радиусе 50 км.
Сообщений: 561
Сказал(а) спасибо: 138
Поблагодарили 1,632 раз(а) в 320 сообщениях
Сказал (а) "Не согласен!": 22
Сказали "Не согласен!" 34 раз(а) в 30 сообщениях
Файловый архив: 7
Закачек: 0
Вес репутации: 326 |
Re: Грань рентабельности
Да дело не в учебниках, а в людях. В массе своей наши пчеловоды работают так, как работали отцы и деды. А эти самые отцы и деды еще и контролируют, чтоб ни шагу в сторону. Вот по инерции и держат по 20-30 ульев, ибо "спина репається та очі вилазять".
Самый пожилой коллега в нашей бригаде сидит по 30 минут над каждым ульем и колупает вилочкой печатных трутней. Он всю жизнь так делал, "вони ж мед їдять". А то, что уже лет 10 как доказали, что пчелино-трутневый баланс наоборот создает полноценный рабочий настрой всей семьи и меда приносят больше, чем съедают трутни, ему невдомек. Непрошибаемая инертность и косность мышления - удел массы пасечников. О какой рентабельности может идти речь, если мир меняется на глазах а мы колупаем трутней? Последний раз редактировалось trugbild; 20.07.2016 в 22:33. |
5 пользователя(ей) сказали cпасибо: | Antton (18.12.2016), MadHead (25.09.2016), ozi (11.12.2016), А'Лексаныч (19.09.2016), БМВ (13.03.2018) |
20.07.2016, 22:35 | #7 | |
Администратор
Регистрация: 12.03.2011
Пчелостаж: 17
Пчелосемей: ?
Ульи: Лежак, дадан, рут
Адрес: Україна, Запорізька обл.
Сообщений: 24,444
Сказал(а) спасибо: 10,108
Поблагодарили 48,052 раз(а) в 10,474 сообщениях
Сказал (а) "Не согласен!": 79
Сказали "Не согласен!" 262 раз(а) в 232 сообщениях
Файловый архив: 66
Закачек: 6
Вес репутации: 6264 |
Re: Грань рентабельности
Цитата:
Какая у Вас грань рентабельности или обслуживания одного улья, если не секрет? |
|
20.07.2016, 22:56 | #8 | |
Бывалый
Регистрация: 18.04.2015
Пчелостаж: 20
Пчелосемей: 50+
Ульи: МК 10х230
Адрес: Украина, Кривой Рог. Акация и подсолнух - кочевка в радиусе 50 км.
Сообщений: 561
Сказал(а) спасибо: 138
Поблагодарили 1,632 раз(а) в 320 сообщениях
Сказал (а) "Не согласен!": 22
Сказали "Не согласен!" 34 раз(а) в 30 сообщениях
Файловый архив: 7
Закачек: 0
Вес репутации: 326 |
Re: Грань рентабельности
Димас, хороший вопрос, я его себе задаю по сей день. И ответ себе даю следующий.
Я знаю чего стоит по моим силам обслужить 50 пчелосемей - для меня одного это один рабочий день в неделю на текущие работы с ульями и 4 дня в неделю качки. Теоретически эту занятость можно было бы увеличить раз в десять, подключив детей, механизацию и работая полную рабочую неделю с двумя выходными. Но мне бы пришлось иметь 10 точков, а это проблема не бензина и времени, а воровства и быдло-фермеров в Украине. Реалии таковы, что без сторожей и нормальных взаимоотношений с фермерами можно остаться без пчел. В Канаде и Америке пасеки не охраняют - вывезли в поля и все. У нас иначе. А силы и технологии позволяют иметь более 50 ульев. Добавлено через 4 минуты Цитата:
кол-во пчелосмей умножить на средний выход меда на семью умножить на цену кг меда минус сахар, лекарства, лес (плюс-минус) и разделить на 12 Как и у всех P.S. Насчет сторожей. Это капец какая проблема найти нормального. А тут 10 надо, каждый из которых то клеща поймает и "умирает", то покупаться на речку смотается, то забухает, то привесы посчитать не может, то замерзнет, то перегреется, то пчелы "покусают", то получит первый мед с качки и "нафиг оно ему надо сидеть как дикому в лесу" Последний раз редактировалось trugbild; 20.07.2016 в 23:02. |
|
20.07.2016, 23:02 | #9 |
Бывалый
Регистрация: 04.05.2012
Пчелостаж: 10
Пчелосемей: 100+
Ульи: Дадан
Адрес: Украина Запорожская обл.
Сообщений: 11,724
Сказал(а) спасибо: 8,113
Поблагодарили 19,433 раз(а) в 3,803 сообщениях
Сказал (а) "Не согласен!": 123
Сказали "Не согласен!" 289 раз(а) в 209 сообщениях
Файловый архив: 85
Закачек: 0
Вес репутации: 2680 |
Re: Грань рентабельности
Это проблема времени и не малая. пробовал в этом сезоне содержать пасеку на 3х точках. Скажу по своему опыту только одно, если делить пасеку на несколько точков проблема локации стоит очень серьезно первый точек в б лизи вашего места проживания, второй должен быть не ближе чем на 50-60 км в южном направлении и третий минимум на 50- 60 км в северном направлении. Если ближе то ничего не успеете так как все работы на всех точках прийдется делать одновременно а с таким расположением есть временной зазор 3 дня на каждый точек.
Последний раз редактировалось Берендей; 20.07.2016 в 23:05. |
20.07.2016, 23:11 | #10 | |
Администратор
Регистрация: 12.03.2011
Пчелостаж: 17
Пчелосемей: ?
Ульи: Лежак, дадан, рут
Адрес: Україна, Запорізька обл.
Сообщений: 24,444
Сказал(а) спасибо: 10,108
Поблагодарили 48,052 раз(а) в 10,474 сообщениях
Сказал (а) "Не согласен!": 79
Сказали "Не согласен!" 262 раз(а) в 232 сообщениях
Файловый архив: 66
Закачек: 6
Вес репутации: 6264 |
Re: Грань рентабельности
Цитата:
Это я знаю, сам когда-то ловил пьяного сторожа по пути с точка домой. Ему испортили настроение, он напился, встал и просто ушел. |
|