Какой улей выбрать

[vodolej]

Сообщение от Медян

Доброго вечора,шановні форумчани! Перечитав тут усі повідомлення і вирішив трохи добавити свого. Стаж роботи із бджолами із різними системами вуликів достатній щоб хоч трошки щось порадити. Раніше і сам перегортав багато сторінок різних форумів.Так от:про вулики- однозначно малоформатні (альпієць на 145 чи 108 рамку). І саме головне,потрібно чітко знати що ти хочеш від бджіл. Вони в цих вуликах можуть усе,звичайно я про межі їх біологічних можливостей. Будуть запитання - відповім подробніше.Ніякої теорії,тільки практика.

А якщо робити вибір типу вулика відносно інтенсивності взятку. Наприклад, з акації та соняшнику у центральних та південних районах України. То що кожного дня добавляти по два корпуси? То і будемо бігати між тими альпійцями як собака на цепу на протязі місяця кожного дня. Для інтенсивного взятку підходять лежаки та багатокорпусні на повну або полурамку дадана на 12; 14 рамок ( Згадайте Крівчикова) при відповідній технології.

[михалыч1]

Сообщение от vodolej

То і будемо бігати між тими альпійцями як собака на цепу на протязі місяця кожного дня.

Кому что нравится. А мне не в тягость прийти и поставить корпус каждый день.Зато снимаешь и не надрываешься.

[МедАль]

Сообщение от Медян

Раніше і сам перегортав багато сторінок різних форумів.Так от:про вулики- однозначно малоформатні (альпієць на 145 чи 108 рамку).

Та не дражніть Ви гусей, колего та майже однофамілець Медян! На нашому форумі Ви покищо небагато знайдете однодумців, прихильників альпійського вулика. Пам"ятаю, хтось казав, що то купа сірникових коробок, інший називав його пачками сигаретними, а один - навіть порівняв з брелоком для ключів! (Далі покищо фантазія не сягає). Це створювався такий собі образ нікчемної посудини під назвою "альпійський вулик Роже Делона".
Пам"ятаю також як в 60-ті -70-ті роки минулого століття у нас (в колишньому СРСР) був зустрінутий в штики багатокорпусний вулик на рамку Лагстрота-Рута. І тільки завдяки журналу "Пчеловодство" та його авторам-ентузіастам Родіонову, Шабаршову та інш. дізналися, що, виявляється, весь світ пасічникує з такими вуликами. Тоді почали масово переходити на вертикальні вулики з 230-ю рамкою, одержувати пристойні медозбори тощо.
Тепер пішла інша мода: даданівську рамку ділять навпіл по висоті та називають це багатокорпусником на 145-ту рамку. Це покищо перший крок до повернення "на круги свої". А коли зрозуміють, що ширини рамки 435 мм забагато як для гнізда, так і для магазинів, тоді буде зроблений другий крок на ті "круги". Тобто, повернуться до українського вулика Прокоповича з шириною рамки 300 мм. (До речі, недруги називають цей вулик "славянским"). Бо в такому вулику на вузьку рамку всі процеси життєдіяльності бджолиної родини - починаючи від зимівлі, весняного розвитку та закінчуючи медозбором - проходять оптимальніше. Не вірите - почитайте пости колеги ЛАВ з теми " Високі медозбори на слабких взятках", його послідовника Arkadie Burla та інших.
Отже, щодо альпійського вулика - то ми вже знаємо епітети: коробки, брелоки... А про те, хто ж такі диваки, що з такими "брелоками" працюють, дізналися лише сьогодні:

Сообщение от vodolej

То і будемо бігати між тими альпійцями як собака на цепу на протязі місяця кожного дня.

Тож колего Медян, відтепер знайте і Ви хто ми, прихильники альпійського вулика: Цуцики на ланцюгах. Ось як!
-------------------
Перечитав "Предварительный просмотр" і бачу, що цей пост для Оффтопки.

[Медян]

Сообщение от МедАль

Та не дражніть Ви гусей, колего та майже однофамілець Медян! На нашому форумі Ви покищо небагато знайдете однодумців, прихильників альпійського вулика. Пам"ятаю, хтось казав, що то купа сірникових коробок, інший називав його пачками сигаретними, а один - навіть порівняв з брелоком для ключів! (Далі покищо фантазія не сягає). Це створювався такий собі образ нікчемної посудини під назвою "альпійський вулик Роже Делона".
Пам"ятаю також як в 60-ті -70-ті роки минулого століття у нас (в колишньому СРСР) був зустрінутий в штики багатокорпусний вулик на рамку Лагстрота-Рута. І тільки завдяки журналу "Пчеловодство" та його авторам-ентузіастам Родіонову, Шабаршову та інш. дізналися, що, виявляється, весь світ пасічникує з такими вуликами. Тоді почали масово переходити на вертикальні вулики з 230-ю рамкою, одержувати пристойні медозбори тощо.
Тепер пішла інша мода: даданівську рамку ділять навпіл по висоті та називають це багатокорпусником на 145-ту рамку. Це покищо перший крок до повернення "на круги свої". А коли зрозуміють, що ширини рамки 435 мм забагато як для гнізда, так і для магазинів, тоді буде зроблений другий крок на ті "круги". Тобто, повернуться до українського вулика Прокоповича з шириною рамки 300 мм. (До речі, недруги називають цей вулик "славянским"). Бо в такому вулику на вузьку рамку всі процеси життєдіяльності бджолиної родини - починаючи від зимівлі, весняного розвитку та закінчуючи медозбором - проходять оптимальніше. Не вірите - почитайте пости колеги ЛАВ з теми " Високі медозбори на слабких взятках", його послідовника Arkadie Burla та інших.
Отже, щодо альпійського вулика - то ми вже знаємо епітети: коробки, брелоки... А про те, хто ж такі диваки, що з такими "брелоками" працюють, дізналися лише сьогодні:

Тож колего Медян, відтепер знайте і Ви хто ми, прихильники альпійського вулика: Цуцики на ланцюгах. Ось як!
-------------------
Перечитав "Предварительный просмотр" і бачу, що цей пост для Оффтопки.

Вибачте колего,Ви трохи перегнули:не цуцики і не на ланцюгах. Бджоли у малоформатних(альпійцях) вуликах почуваються господарями свого короткого життя.В інших системах(435х300) як раби на галерах.Якось так.Мене у зворотному ніхто не переконає.Правда в тому що без знання біології бджолиної сім"ї з цією системою(альпійці) не справитись.Сама природа підказує якою дорогою іти нам бджолярам.Наприклад:травен ь-ройова пора,натомість замість роїння штучний поділ сімей.З одної перезимувалої сім"ї робим три.Хто в темі знає що це дає.З ціцєю системою вуликів(альпійці) це дійство робити одне задоволення.Ну і багато інших моментів:як ото відбір монофлорного меду,виведення маток,розширення гнізд вощиною,відбір пергових рамок і т.д. Ви це і самі,колего, добре знаєте.Думаю недалеко той час коли решта "бджоломорів" зрозуміють що435х300 чи 435х230 це не те що треба бджолам. А от 300х108 чи 300х145 це саме те. І на мою думку не потрібно вдаватись в полеміку з тими хто цього ще не зрозумів.Прийде час-зрозуміють.Всім привіт.


І Ваше відео(Історія одного роїка) теж чудовий приклад .Тож альпійці рулят.

[Малевич]

Сообщение от Медян

Вибачте колего,Ви трохи перегнули:не цуцики і не на ланцюгах. Бджоли у малоформатних(альпійцях) вуликах почуваються господарями свого короткого життя.В інших системах(435х300) як раби на галерах.Якось так.Мене у зворотному ніхто не переконає.Правда в тому що без знання біології бджолиної сім"ї з цією системою(альпійці) не справитись.Сама природа підказує якою дорогою іти нам бджолярам.Наприклад:травен ь-ройова пора,натомість замість роїння штучний поділ сімей.З одної перезимувалої сім"ї робим три.Хто в темі знає що це дає.З ціцєю системою вуликів(альпійці) це дійство робити одне задоволення.Ну і багато інших моментів:як ото відбір монофлорного меду,виведення маток,розширення гнізд вощиною,відбір пергових рамок і т.д. Ви це і самі,колего, добре знаєте.Думаю недалеко той час коли решта "бджоломорів" зрозуміють що435х300 чи 435х230 це не те що треба бджолам. А от 300х108 чи 300х145 це саме те. І на мою думку не потрібно вдаватись в полеміку з тими хто цього ще не зрозумів.Прийде час-зрозуміють.Всім привіт.


І Ваше відео(Історія одного роїка) теж чудовий приклад .Тож альпійці рулят.

Как бы не хвалили,но это улей для энтузиастов и сверх любителей поработать.Одно только количество рамок сводит на ноль все плюсы,пчеловод не столько занимается пчелами как чистит , колотит и наващивает эти рамки.Для получения монофлорного меда необходимо одно условие не зависящие от системы улья,это чтобы цвел только один единственный медонос,пчелы не понимают что им надо с каждого растения в отдельную рамку мед складировать и хоть сделайте рамки со спичечный коробок.
По поводу из одной три.Так это для регионов где пакеты производят.А мне например не особо такой метод подходит.У меня есть и весенний взяток и летнее разнотравье и замыкающий подсолнух.А выращивать расплод целое лето это не многим подойдет

[МедАль]

Сообщение от Медян

Вибачте колего,Ви трохи перегнули:не цуцики і не на ланцюгах. Бджоли у малоформатних(альпійцях) вуликах почуваються господарями свого короткого життя.

То й Ви мене вибачайте: не мої то епітети про вулики і цуцики, а нашого шановного колеги!
От бачите, колего Медян, що робиться. Я ж Вам казав: не дратуйте гусей! Зверніть увагу - нашими опонентами виступають ті, хто навіть не стояв поруч з альпійським вуликом, а вперше побачив його тут на форумі або десь на картинці.

[Jon Doe]

Сообщение от Медян

Вибачте колего,Ви трохи перегнули:не цуцики і не на ланцюгах. Бджоли у малоформатних(альпійцях) вуликах почуваються господарями свого короткого життя.В інших системах(435х300) як раби на галерах.Якось так.Мене у зворотному ніхто не переконає.Правда в тому що без знання біології бджолиної сім"ї з цією системою(альпійці) не справитись.Сама природа підказує якою дорогою іти нам бджолярам.Наприклад:травен ь-ройова пора,натомість замість роїння штучний поділ сімей.З одної перезимувалої сім"ї робим три.Хто в темі знає що це дає.З ціцєю системою вуликів(альпійці) це дійство робити одне задоволення.Ну і багато інших моментів:як ото відбір монофлорного меду,виведення маток,розширення гнізд вощиною,відбір пергових рамок і т.д. Ви це і самі,колего, добре знаєте.Думаю недалеко той час коли решта "бджоломорів" зрозуміють що435х300 чи 435х230 це не те що треба бджолам. А от 300х108 чи 300х145 це саме те. І на мою думку не потрібно вдаватись в полеміку з тими хто цього ще не зрозумів.Прийде час-зрозуміють.Всім привіт.


І Ваше відео(Історія одного роїка) теж чудовий приклад .Тож альпійці рулят.

Случай когда гамбургер вкуснее бутерброда, а за красивую лейбочку готовы отдать брежневскую зарплату инженера Вот только никто не вспомнил "подольский улей".

[Пожарник]

для себя понял что много корпусный самый идиалиный вариант, а для облегчение и использую пенопластовые корпуса

[Urik]

Сообщение от Пожарник

для себя понял что много корпусный самый идиалиный вариант, а для облегчение и использую пенопластовые корпуса

А как же с точки зрения пожарной безопасности?

[Пожарник]

Сообщение от Urik

А как же с точки зрения пожарной безопасности?

в каждом улии стоит огнетушитель, и пчелы прошли пожарный тех минимум