|
|
Результаты опроса: Какой станок Вы выберете для пасеки? | |||
Универсальный станок УБДН - 6М (1,5 кВт) Тирасполь, Молдавия | 60 | 14.67% | |
Универсальный станок ИЭ 6009 А 4.2 (2,4 кВт) Могилев, Беларусь | 73 | 17.85% | |
Другой станок (комментарий в теме) | 78 | 19.07% | |
Универсальному, предпочитаю разные устройства на каждую операцию | 198 | 48.41% | |
Голосовавшие: 409. Вы ещё не голосовали в этом опросе |
|
Опции темы | Опции просмотра |
17.07.2013, 13:43 | #581 |
Новичок
Регистрация: 09.07.2013
Ульи: нет
Адрес: Украина
Возраст: 53
Сообщений: 5
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Сказал (а) "Не согласен!": 0
Сказали "Не согласен!" 0 раз(а) в 0 сообщениях
Файловый архив: 0
Закачек: 0
Вес репутации: 0 |
Re: Выбор станка для пасеки (что посоветуете?)
последнее изменение цены мастер-практик 2500 == 5900 грн. на сайте сейчас меняю.
|
05.08.2013, 21:32 | #582 |
Бывалый
Регистрация: 25.07.2011
Пчелостаж: 1
Пчелосемей: 12
Ульи: None
Адрес: None
Сообщений: 1,050
Сказал(а) спасибо: 932
Поблагодарили 1,316 раз(а) в 410 сообщениях
Сказал (а) "Не согласен!": 16
Сказали "Не согласен!" 29 раз(а) в 19 сообщениях
Файловый архив: 203
Закачек: 4
Вес репутации: 352 |
Re: Выбор станка для пасеки (что посоветуете?)
|
06.08.2013, 06:26 | #583 |
Сенсей
почесний Регистрация: 10.01.2012
Пчелостаж: 50
Пчелосемей: 20
Ульи: Альпийські Н108
Адрес: Куп"янськ Харківська область Україна
Возраст: 77
Сообщений: 4,907
Сказал(а) спасибо: 4,316
Поблагодарили 14,136 раз(а) в 1,853 сообщениях
Сказал (а) "Не согласен!": 58
Сказали "Не согласен!" 53 раз(а) в 37 сообщениях
Файловый архив: 5
Закачек: 0
Вес репутации: 1814 |
Re: Выбор станка для пасеки (что посоветуете?)
Одно полезно в этом станке: 75 кг металла! Да за такие (хоть и небольшие) деньги лучше сварганить приличный самопал, чтобы потом вот так не мучиться с переналадками!
Да, еще две хорошие штучки в показанном станке. Это струбцинки для зажима самодельного упора и самодельный стол-подставка, опять же
__________________
Хай щастить! З повагою,- МЕДЯНИК Олексій Володимирович |
2 пользователя(ей) сказали cпасибо: | sahulka (06.08.2013), Александр.71 (07.08.2013) |
06.08.2013, 17:02 | #584 | |
Бывалый
Регистрация: 30.12.2011
Пчелостаж: 3+
Пчелосемей: 23
Ульи: двухкорпусные 14 рамочные
Адрес: Украина, Запорожская обл.
Возраст: 52
Сообщений: 638
Сказал(а) спасибо: 288
Поблагодарили 710 раз(а) в 200 сообщениях
Сказал (а) "Не согласен!": 91
Сказали "Не согласен!" 69 раз(а) в 37 сообщениях
Файловый архив: 2
Закачек: 0
Вес репутации: 258 |
Re: Выбор станка для пасеки (что посоветуете?)
Цитата:
__________________
Добро добру- добро. Зло добру - зло. Зло злу - добро. Последний раз редактировалось sahulka; 06.08.2013 в 17:06. |
|
06.08.2013, 20:43 | #585 |
Администратор
Регистрация: 12.03.2011
Пчелостаж: 17
Пчелосемей: ?
Ульи: Лежак, дадан, рут
Адрес: Україна, Запорізька обл.
Сообщений: 24,459
Сказал(а) спасибо: 10,108
Поблагодарили 48,056 раз(а) в 10,478 сообщениях
Сказал (а) "Не согласен!": 79
Сказали "Не согласен!" 262 раз(а) в 232 сообщениях
Файловый архив: 66
Закачек: 6
Вес репутации: 6268 |
Re: Выбор станка для пасеки (что посоветуете?)
Интересный обзор Мастер-Практик 2500
http://www.youtube.com/watch?v=HWroG59VvQ0 http://www.youtube.com/watch?v=A7lVDFjcPks |
06.08.2013, 21:30 | #586 |
Сенсей
почесний Регистрация: 10.01.2012
Пчелостаж: 50
Пчелосемей: 20
Ульи: Альпийські Н108
Адрес: Куп"янськ Харківська область Україна
Возраст: 77
Сообщений: 4,907
Сказал(а) спасибо: 4,316
Поблагодарили 14,136 раз(а) в 1,853 сообщениях
Сказал (а) "Не согласен!": 58
Сказали "Не согласен!" 53 раз(а) в 37 сообщениях
Файловый архив: 5
Закачек: 0
Вес репутации: 1814 |
Re: Выбор станка для пасеки (что посоветуете?)
Да, толковый обзор. И станок не из худших. Но что огорчает: у исполнителей (производственников) как всегда не хватило ума и технологической культуры чтобы хорошую разработку конструкторов воплотить в готовое изделие. Ругаем часто китайцев, но у них ОТК построже. Одним словом, я бы такой "девайс" не брал: уж слишком он "сырой".
__________________
Хай щастить! З повагою,- МЕДЯНИК Олексій Володимирович |
Пользователь сказал cпасибо: | SERGE (06.08.2013) |
15.08.2013, 22:06 | #587 |
Администратор
Регистрация: 12.03.2011
Пчелостаж: 17
Пчелосемей: ?
Ульи: Лежак, дадан, рут
Адрес: Україна, Запорізька обл.
Сообщений: 24,459
Сказал(а) спасибо: 10,108
Поблагодарили 48,056 раз(а) в 10,478 сообщениях
Сказал (а) "Не согласен!": 79
Сказали "Не согласен!" 262 раз(а) в 232 сообщениях
Файловый архив: 66
Закачек: 6
Вес репутации: 6268 |
Re: Выбор станка для пасеки (что посоветуете?)
Есть конечно, недоработки, но по-моему, одно из лучших предложений на рынке в соотношении цена-качество. В общем, спустя два года, я созрел на станок и пока, ничего лучше чем Мастер-Практик, упоминаемый выше и Stark CWM 2500 не нахожу. Так, как у нас много на форуме специалистов по станкам (можно открывать филиал Мастерового), прошу прокомментировать мои мысли вслух:
Итак, оба станка имеют надежные асинхронные двигатели мощностью 2,5 кВт, ширина строгания 270 и 250 мм. У Мастера-практика удобная регулировка пилы по высоте, что важно в нашем деле при выборе четвертей, у Stark CWM 2500 съемный пильный стол, с неудобной регулировкой, но! есть рейсмус на 250 мм. Рейсмус на асинхроннике с глубиной строгания 3,5 мм и автоматической подачей - довольно неплохой бонус. У Мастера-практика на пиле одни обороты, на строгальном повыше, вроде до 7000, у Stark CWM 2500 везде 5500. Мастер-практик безопасней, так как пила работает отдельно, строгальной отдельно, и при работе невозможно одновременно их включить. Цена Мастер-Практике сейчас 5700 грн, Stark находил за 5000 грн. К Мастеру нужно будет еще в будущем докупить рейсмус за 3200 гривасей, а к Stark (немецкий Китай) возможно отдельно циркулярную пилу с регулировкой по высоте пильного диска (2000 грн). Что скажете? |
Пользователь сказал cпасибо: | Andrey789 (13.01.2014) |
15.08.2013, 22:39 | #588 |
Бывалый
Регистрация: 14.04.2012
Пчелостаж: 25
Пчелосемей: 60
Ульи: ,вулик
Адрес: Україна.
Возраст: 53
Сообщений: 13,264
Сказал(а) спасибо: 8,400
Поблагодарили 19,437 раз(а) в 4,866 сообщениях
Сказал (а) "Не согласен!": 714
Сказали "Не согласен!" 285 раз(а) в 220 сообщениях
Файловый архив: 75
Закачек: 0
Вес репутации: 2760 |
Re: Выбор станка для пасеки (что посоветуете?)
Діма,я би взяв Мастер практік і докупив рейсмус Енергомаш.
__________________
Вік живи,вік учись. |
Пользователь сказал cпасибо: | Димас (15.08.2013) |
15.08.2013, 22:41 | #589 | |
Бывалый
Регистрация: 08.07.2012
Пчелостаж: 1
Пчелосемей: 5
Ульи: МФУ
Адрес: Краснодарский край
Возраст: 54
Сообщений: 251
Сказал(а) спасибо: 218
Поблагодарили 584 раз(а) в 91 сообщениях
Сказал (а) "Не согласен!": 0
Сказали "Не согласен!" 14 раз(а) в 6 сообщениях
Файловый архив: 3
Закачек: 0
Вес репутации: 221 |
Re: Выбор станка для пасеки (что посоветуете?)
Цитата:
В целом после просмотра этого обзора полностью согласен с коллегой медаль, я бы такой "девайс" не брал. За такие деньги лучше взять нормальную импортную циркулярку, а потом докопить на рейсмус. Никаких достоинств этого универсального станка в ролике не увидел, одни недостатки. |
|
Пользователь сказал cпасибо: | Димас (15.08.2013) |
15.08.2013, 22:42 | #590 |
Администратор
Регистрация: 12.03.2011
Пчелостаж: 17
Пчелосемей: ?
Ульи: Лежак, дадан, рут
Адрес: Україна, Запорізька обл.
Сообщений: 24,459
Сказал(а) спасибо: 10,108
Поблагодарили 48,056 раз(а) в 10,478 сообщениях
Сказал (а) "Не согласен!": 79
Сказали "Не согласен!" 262 раз(а) в 232 сообщениях
Файловый архив: 66
Закачек: 6
Вес репутации: 6268 |
Ворон, чому Мастер? Більше довіри до білоруського виробництва?
Сергей, сейчас начнут кричать, что к рейсмусу еще нужен строгальный, хотя я видел, как ты классно обходишься без него. И опять же дилема, хорошая циркулярка - это от 4-х тыс, Макита и того дороже, докопить уже нет особо времени, надо начинать делать сейчас, и не один десяток. |