Отопление электрикой

[Малевич]

Сообщение от верес

можна піти і по простішому, навіть примітивному шляху обчислення, яку кішькість затратили енергії на нагрівання таку майже і отримаєте з різницею на величину КПД такої схеми, якщо на вскидку то це десь в межах 10 відсотків.

Да ребята завела вас теория в дебри.Та хоть разница в 5 градусов,Но сколько воды проходит за час и какая разница температуры воздуха помещения и радиатором.Чем разница большая тем и теплоотдача радиатора выше.А то уже досчитались ,что скоро будете с температурой 40 и 20 отапливать и расчтеты строить.Если разница выше 20 то либо перестарались с радиаторами и для них слаб и насос и котел или циркуляция никуда не годиться

Добавлено через 8 минут

Сообщение от Arcadie Burla

Сделать такие расчеты не сложно. Для этого надо знать макс. точно теплопотери вашего дома. Вообще когда планируется отопление дома сначала расчитывается его т/потери и от этой цифры подбирается мощность котла + 25%. Дальше под эту мощность расчитываются количество теплоотдающих элементов(радиаторов) чтобы они совпадали с мощностью котла +20% иначе тепло от котла некому будет ее передавать в дом. .

Говорите легко ,но только ошибок наделали.Систему рассчитывают действительно просто.Тепло потери здания +20-25 мощности к радиаторам ,а котел уже к этим радиаторам и опять +20-25 %.А то с вашими расчетами жильцы зубами чечетку будут отбивать в пик холодов

[amator]

Сообщение от верес

можна піти і по простішому, навіть примітивному шляху обчислення, яку кішькість затратили енергії на нагрівання таку майже і отримаєте з різницею на величину КПД такої схеми, якщо на вскидку то це десь в межах 10 відсотків.

ККД вірне лише для котлів згоряння. В них всі втрати вилітають у трубу. Це ККД котла. У електричних опалювальних систем ККД 100% бо немає труби .

[верес]

Малєвіч з якою метою Ви тут відписуєтеся?
Маєте готові розрахунки, чи може практичне замтосування такого обігріву будинку, тоді пропонуйте як це на Вашу думку чи досвід краще зробити. Організуйте нам лікбез з посиланням на практичне виконання, адже в Вас є мабуть такий досвід, підтвердіть це прикладом.

[Малевич]

Сообщение от верес

Малєвіч з якою метою Ви тут відписуєтеся?

Интересный вопрос,А Вы с какой целью столько ошибок начали делать.Одно было правильным так это сотношение Квт кубы и дрова.А дальше понесло не известно куда.Вот какие 10 % КПД Вы по разнице подачи с обраткой вывели?Хотите ночью ночью дом электричеством греть и теплоаккумулятор использовать.Примерно емкость теплоаккумулятора на дом 100 кв 1.5-1.8 куба это чтобы Вам хватало на весь день.Вот и считайте сколько Вам потребуется на него энергии и какой котел.

[Slavko]

Сообщение от верес

Малєвіч з якою метою Ви тут відписуєтеся?
Маєте готові розрахунки, чи може практичне замтосування такого обігріву будинку, тоді пропонуйте

Вместо него расказываю практику: стоит газовый котел виссманн, одноконтурный, с приставной емкостью в ок 100 литров. В котле стоит 3-х ходовой клапан. Т.е. если сигнал с системы отопления на нагрев - гоняет воду в системе, пока термодатчик ему не скажет "годи". Если в этот момент есть потребность в горячей воде - клапан становится в свое хитрое полопжение, и котел греет приставную емкость. Мне стало скучно, и в эту систему был врезан твердотопливный котел с чугунным теплообменником Будерус. Под него был установлен теплоаккумулятор в 500 литров. Соответственно стал блок разогрева котла. Т.е. в зависимости от температуры вода ходит или по малому кругу (не доходит до емкости), или при 70 градусов начинает греть емкость. Я доволен.
По затратам - не бойтесь цен. Можно играться в очень большом зазоре. Чего еще расказать? Обзорные фоты не сделаю, комната узкая, но длинная. Если кого-то заинтересует схема подключения - нарисую.
Все равно вынашиваю идею сделать бай пасс - по физтке получается не камильфо.

[верес]

Малєвіч про !0%, я мав наувазі ефективність застосування теплоаккумулятора, якщо на нагрівання буде витрачено 100 кВт то думаю що взяти назад вдасться не більше 90.
Про об'єм води в теплоаккумуляторі я так і написав пару кубів, рахував для моєго варіанту виходило більше двох тон, нестав робити бо технічно в моєму випадку це неможливо пристроїти такий об'єм води, тому відкинув усякі девайси і використовую прсту схему газ-дрова-ел/ен.
П.с. в чому Ви бачите мої помилки?

Аматор КПД характерне і для ел. котлів, тенові мають ~98%, електродні~100%. Але я писав не про КПД ел/котла, мав на увазі ефективність теплоаккумулятора.

[Малевич]

Сообщение от верес

Малєвіч про !0%, я мав наувазі ефективність застосування теплоаккумулятора, якщо на нагрівання буде витрачено 100 кВт то думаю що взяти назад вдасться не більше 90.

Вот я и говорил,что использование теплоаккумулятора для электрокотла не целесообразно .В течении суток у теплоаккумулятора тепло потери будут большие чем 10 %,а это деньги на ветер.Теплоаккумуляторы рассчитываются с учетом двухкратного нагрева в течении суток.Вроде цель сэкономить средства на оплате.Не забываем ,что вода в теплоаккумуляторе не должна опускаться до температуры ниже 50 градусов.В противном случае от него никакой пользы,а только бесполезный нагрев воды ,будете полдня систему прогревать и радоваться потом ,что после отключения котла еще долго остывает,на самом деле понизите КПД всей систелы ниже плинтуса
Повторю еще раз. Теплоаккумуляторы в первую очередь выгодны для твердотопливных котлов,которые должны работать в номинальном режиме,тоесь на всю свою мощность,только в этом режиме они обеспечивают высокий КПД своей работы,а так как их мощность зачастую излишня,теплоаккумулятор и служит для сбора излишнего тепла,которое вырабатывается.Говорим за утепление и уменьшении теплопотерь и в то же время собираемся установить теплоаккумулятор для електокотла и добиться от него КПД в районе 75-80%.Кто-то будет устанавливать котел у которого язык пламени с трубы видно?

[EW3DS]

Сообщение от Малевич

Теплоаккумуляторы в первую очередь выгодны для твердотопливных котлов,которые должны работать в номинальном режиме,тоесь на всю свою мощность,только в этом режиме они обеспечивают высокий КПД своей работы,а так как их мощность зачастую излишня,теплоаккумулятор и служит для сбора излишнего тепла,которое вырабатывается.

Из личного опыта согласен с Вами. Использую твердотопливный пиролизный котел (с запасом) 18 кВт, плюс аккумуляторная емкость 0,65 куба, отапливаемая площадь 70 квадратов. Котел работает с осени до весны без остановок (кроме 3-4 коротких остановок для ТО по теплообменнику), температура котла почти постоянная 85-90 гр. Аккумуляторную емкость использую только при положительной температуре наружного воздуха и до минус 5-7 гр. Именно тогда, когда подмес на систему отопления малый и наблюдается частый температурный выбег котла. В более сильные морозы аккумуляторную емкость вообще не использую. В основном эта емкость у меня используется как своеобразный тепловой баласт.

[serhio70]

Сообщение от EW3DS

Котел работает с осени до весны без остановок

Сколько топлива сжигается за этот период? И какого?

[EW3DS]

Сообщение от serhio70

Сколько топлива сжигается за этот период? И какого?

Затрудняюсь конкретно ответить на этот вопрос по причине использования комбинированного топлива (дрова и торфобрикет). Приблизительно могу сказать, что если использовать только торфобрикет, вполне хватит 5 тонн. С дровами, если береза и дуб - 15-20 кубов. По цене получается почти одинаково, но с торфобрикетом мороки меньше. Минус только один - каждые сутки выгребаю золу. Хотя для колки дров сделал себе электроколун, то сейчас и с дровами намного проще и легче.