Медогонка (кто какую использует)

[mag58]

Сообщение от vikshad

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
....
Мои зимние мучения и летний «отдых».

в этом видео автор упоминает не добрым словом редуктор с червячной передачей. конечно такие трансмиссии имеют более жесткую динамику,чем ременная передача со шкивами,
но многие производители продолжают комплектовать свои медогонки такими редукторами,и помимо упомянутых,автором видео, неудобств,
есть ещё куча проблем связанная,например с резкой остановкой ротора медогонки, при эксплуатации такой механики совместно с электроприводом
в момент торможения получается некий "удар по механике, поскольку связь с "червяком" жесткая,
особенно это видно на видеороликах где момент торможения плохо продуман программой электроники, управляющей автоматически процессом откачки, у нас с Игорем Буряковым, для таких медогонок существует серия блоков управления с названием "Лаванда"
где электроника исключает удары по механике в момент торможения,
почему "Лаванда"? а просто в 2018 г.был заказ из Чехии разработать такой блок вот с такой механикой, как на фото , а мёд в тех местах
получают в момент цветения лаванды, нами был изготовлен специальный экземпляр блока управления для электропривода который показал хорошие результаты при работе медогонок с редукторной передачей,и теперь все,у кого редукторная передача на медогонке,обращаются с просьбой, помочь с такой особенностью при торможении ротора медогонки и мы советуем попробовать использовать "Лаванду"..))

[vikshad]

Кассета с рамкой поворачивается и нужно менять направление вращения. Нижний брусок рамки должен быть впереди, так меня когда-то учили качать мед.

[zelya343]

Сообщение от vikshad

Кассета с рамкой поворачивается и нужно менять направление вращения. Нижний брусок рамки должен быть впереди, так меня когда-то учили качать мед.

Логично.
Когда-то свою старушку хрущевских времен крутил вручную, так крутить в обратную сторону - разве что руку поменять. Но на потоке уже редко думалось где там тот нижний брус. Только изредка вспоминал. Так что при перекидке редко смотрел на это.
А вот на автомате если поставишь рамки нижним брусом к стенке, т.е. верхним к центру, то при любом вращении нижний брус всегда оказывается впереди.

[mag58]

Сообщение от zelya343

А вот на автомате если поставишь рамки нижним брусом к стенке, т.е. верхним к центру, то при любом вращении нижний брус всегда оказывается впереди.

некоторые люди качают,расположив рамки наоборот,
и это их не смущает
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
в комментариях он аргументирует это так:

Это справедливо только при разгоне кассеты.При постоянной скорости вращения уже все-равно нижний или верхний брусок впереди.На практике я не заметил разницы как ставить рамку.
..........................................
Я прекрасно знаю как устроен сот,
При разгоне ротора сила инерции будет мешать центробежной силе выталкивать мед из ячеек.
Далее при постоянной скорости уже все-равно верхним или нижним бруском рамка крутится вперед.Небольшое усилие выталкиванию меда из ячеек будет оказывать воздух , но в моем случае верхний брусок находится дальше от оси вращения /соты как рвз располагаются перпендикулярно оси вращения ,а рамка нет/и это будет способствовать выталкиванию меда из сот,
При торможении сила инерции будет помогать центробежной силе выталкивать мед из сот,В медогонке главная сила + центробежная,
........................
Это у вас своя правда.
Если провести эксперимент с вашими трубками - то как ни крути а часть меда все-равно останется в трубке , потому что вы предлагаете крутить трубку перпендикулярно центру вращения.
В медогонке при вращении ротора угол наклона ячеек сот относительно оси вращения будет больше 90 - думаю около 150 градусов.
При ускорении или торможении сила инерции будет либо помогать либо препятствовать инерционной силе выталкивать мед из сот.
Объясните какая сила будет препятствовать выталкиванию меда из ячеек при постоянной скорости вращения и движении верхним бруском вперед
.....................................
У каждого эксперимента есть научное объяснение , у вас его нет
Проделайте такой эксперимент и сюрприз будет для вас
Я пробовал откачивать мед и так и так - разницы нет

[zelya343]

Сообщение от mag58

некоторые люди качают,расположив рамки наоборот,
и это их не смущает
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

Собственно я и писал поэтому. Особой разницы не замечал, какой оно там стороной. А если на это не смотришь, то экономится время.
А ролик зачетный! Мужик с головой, и руки из нужного места. РЕСПЕКТ!!!

[mag58]

Сообщение от zelya343

.....
А ролик зачетный! Мужик с головой, и руки из нужного места. РЕСПЕКТ!!!

когда он заказывал блок управления для своей медогонки (ролика не было ещё) я не совсем представлял, что он хочет. для какой медогонки? единственное что знал,что применять он будет в электроприводе Г108 и питание низковольтное на 12 вольт, электробезопасность его интересовала тоже, потому, что во время откачки всё время крутился рядом его сынишка и мог коснуться корпуса медогонки,а если утечка с мотора на 220в, то это опасно, здоровых то мужиков, нанятых работников "током щиплет" как они жалуются хозяевам и отказываются работать по этой причине,а тут 12 в безопасное напряжение,да и на кочёвке удобно,зарядки 60-ки автомобильного аккумулятора хватает на весь световой день беспрерывной работы
я ему предложил блок"Альбатрос" который разработан как раз для управления Г108 и поддерживает алгоритмы откачки для всех видов медогонок,существующих в природе..
а на тот момент конструкция такой медогонки у него уже была в голове...и только спустя время я увидел этот видеоролик. пользуется он этим электроприводом уже 5 лет и по сей день,качая мёд,
но его интересы как пчеловода очень разносторонние,у него есть цех в котором изготавливаются улики, посмотрите подборку видео на его страничке, рекомендую.

[mag58]

Сообщение от zelya343

Собственно я и писал поэтому. Особой разницы не замечал, какой оно там стороной. А если на это не смотришь, то экономится время.

но тем не менее в своих роликах люди всё время рассуждают про это,
как здесь:
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
и здесь
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

хотя с другой стороны человек акцентировал там в основном, на то что электропривод,(который я сконструировал) ему очень понравился, и продемонстрировал его работу,
правда меня,как автора этого блока, там почему то называет - "какой то мужик в интернете выложил документацию в открытый доступ"
я выложил для всех.(денег ни с кого не беру)делайте на здоровье...
хотя в той документации в файле инструкции ,которую он вызубрил на зубок есть строка, кто автор и как с ним связаться,если есть вопросы.(не заметить эту строку в инструкции он не мог.)
........................................
"проект для Медогонки
- "MART_3+R"
Владимир Науменко
г.Калининград.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
..................................................
в основном он рассказывает какой он молодец ,что сам собрал сэкономил денег .... очень классно работает с его медогонкой ,и что после этого она будет стоить теперь 50 т.р а не 15 ,как она ему обошлась, всё это так
но чем это плохо? что реквизиты автора он не указал
- нет обратной связи,а люди посмотревшие его ролик не знают кому задавать вопросы и предложения и просят у него схему блока и рисунок печатной платы а у него её нет...
а он то в этом вопросе не компетентен и советует им установить специальную программу и нарисовать самому,а у меня то есть всё это и мне не жалко,просто в спешке я забыл вложить в тот пакет документации..

[верес]

на запропонованому фото редуктор не черв'ячний, особливість їх в тому що:
-міняють напрям передачі на 90*; (на фото напрям передачі неміняється);
- в декілька (десятки) раз понижують оберти при малих розмірах;
- і тіьки їм характерна особливість це ефект самогальмування, при зміні напрямку передачі потужності, (з черв'ячного колеса на черв'як), через що їх добре застосовувати в такелажному обладнанні. і вірно, ця їх особливість шкодить при застосуванні в приводах медогонок,

[mag58]

на запропонованому фото редуктор не черв'ячний,,

просто ни картинки ,ни видео с червячным приводом у меня нет,многие пчеловоды обещают снять видео,а потом,когда у них всё хорошо,забывают отписаться, как у них и что...
а обратная связь всегда необходима и интересна другим людям,у которых такие же проблемы,
а на моём фото применён редуктор не червячный, но с шестернями, готовый с Алиэкспресс, где мотор на 12в и 250 ватт уже совмещён с редуктором [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
я просто решил тут наглядно показать рабочий конкретный вариант применения такого решения,трансмиссии (ведь я прежде такого нигде больше не видел ,да и Вы тоже, полагаю,если видели где, ссылку дайте,интересно будет сравнить) но у такой механики такая же проблема,если резко затормозить включив динамический тормоз,который сокращает время остаточного вращения, и со временем будут "выкрашиваться"шестерни ,если они низкого качества, "Лаванда" применяется и с такими механическими передачами тоже.
при резком торможении, поэтому чтобы "решить проблему" некоторые производители электроприводов не используют динамическое торможение,типа..а это у нас рекуперация....ага..щас ..)) (для аккумулятора с ёмкостью 100 а,\час. такая рекуперация чувствительна,от моторчика 100...150 ватт ,как слону дробина )
и на некоторых видео я видел ,как работают такие приводы, без динамического торможения, люди в конце цикла отстанавливают остаточное вращение каждый раз руками, что ,на мой взгляд, тоже не дело,не серьёзно,это как то...
мы с Игорем во всех своих схемах всегда используем включение динамического торможения в конце цикла перед остановкой, что всегда видно и слышно по звуку на видео с применением наших электроприводов...

а если в механике используются шкивы с ременной передачей,особенно если ремень не натянут,а специально прослаблен,что благотворно сказывается при старте,когда медогонка большого диаметра раскручивается ,и загружена тяжёлыми рамками,происходит "проскальзывание" ремня но при этом не вызывает больших бросков тока в схеме электропривода,и при торможении таких ударов по механике тоже не наблюдается,поэтому для меня ременная передача в медогонках более предпочтительна.