Рогатый улей

[Voblin_UA]

А говорил - романтик... Что, ни разу на рыбалке не был?
Мой опыт: примерно четверть куба достаточно широкой доски толщиной 25 мм. На выходе - 14 корпусов, 8 сетчатых днищ, 11 универсальных днищ/крыш (зашитых неучтенной в данном случае доской от поддонов).
Сходится?

[Voblin_UA]

Я бы сосну по минимальной цене брал и не забивал себе голову. С липой работал - специфичный материал, не ульи делали, но всё же...
Если 160 мм ширины обрезной выдержаны точно - я бы брал именно этот вариант, по нынешнему опыту. Кажется, что необрезная дешевле - это не так, потому что у обрезной отходов практически не будет. А у необрезной ширина основательно гуляет, как хочет - всё лишнее в отходы уйдёт, по чистому остатку то на то и выйдет. Обрезки можно и на рамки пустить, но это может превратиться в художественную резьбу по отходам. Например, чтобы дерево не пропадало, я наделал такое количество универсальных днищ-крыш, которое в этом году мной и не планировалось...
При выборе обрезной доски надо очень внимательно надо подходить к замерам ширины. Обрезная ведь делается на пилораме, а лента пилит не идеально, так что где-то будет 165, а где-то и 155 мм. Это единственный неприятный момент... Так что мне лично кажется, что более надёжный вариант - доска шириной 170 мм.

[Ворон]

Сообщение от urik

Прошу помощи в выборе вариантов учту каждое мнение.Естествянно все делается для себя.

Я для будущих рогатых(рамка 230)резал сам на пилораме на 30мм,так как толщина предполагаемой стенки планируется 25мм.

Сообщение от Voblin_UA

всё лишнее в отходы уйдёт, по чистому остатку то на то и

Отходов не будет,так как с них выходят прекрасные рамки к улью,главное чтоб доски были сухие.

Сообщение от Voblin_UA

где-то будет 165, а где-то и 155 мм. Это единственный неприятный момент

Да,да.

[Voblin_UA]

Сообщение от Ворон

Отходов не будет,так как с них выходят прекрасные рамки к улью,главное чтоб доски были сухие.

Немного уточню, если позволите: когда нарезается шалёвка, то у неё очень покатые края, которые ни на что не годятся. А на 25 мм резать срединную часть бревна у нас отказываются (с вертикальными краями - отходов действительно будет минимум).

[Urik]

Получил вчера нашумевший диск с мастер класом Пронька улей Паливоды.Если честно ожидаемого результата от просмотра не получил.95% полученой информации я и так знал.Но некую пользу просмотр мне все же дал.Он лишний раз подтвердил мое мнение о безперспективном применении рогатого,в его класическом исполнении в моем регионе он вообще приводит пример соего друга с Днепрпетровщины который водит пчел на 3х кормусах 10ти рамочного дадана с 300 рамкой.Ну а я все таки буду использоват два размера 300 гнездо 145 магазины.На заданый вопрос как бороться с молю он ответ так и не дал.Ну да пересказывать все содержание не буду.Мое мнение диск будет полезен начинающим пчеловодам но базар нужно фильтровать а для этого нужен или опыт или паралельное использование разных источников.Методика пчеловождения в Закарпатье и центральной, южной части Украины отличается кардинально там нет таких взятков как у нас это нужно понимать.Есть спорные высказывания например температура в улье в нескольких сантиметрах от клуба.Нуда ладно сейчас рассуждать нет времени поеду сегодня на семинар пчеловодов надеюсь там толку будет больше.

[Ворон]

Сообщение от urik

Ну а я все таки буду использоват два размера 300 гнездо 145 магазины.

Теряется главное преимущество улья,в вас получится разнобой рамок,нельзя работать корпусами и проводить их рокировку,рогатый это не система улья,а свойсво кочевого улья всегда быть готовым к перевозке,но он остаётся многокорпуксным ульем в котором одна система рамок.

[Urik]

Сообщение от Ворон

Теряется главное преимущество улья,в вас получится разнобой рамок,нельзя работать корпусами и проводить их рокировку,рогатый это не система улья,а свойсво кочевого улья всегда быть готовым к перевозке,но он остаётся многокорпуксным ульем в котором одна система рамок.

Простот Вы не смотели диск.Пронько там говорит что под конструкцию улья Паливоды разработана своя технология пчеловождения и она не имеет ничего общего с многокорпусной технологией тут никто корпуса не тасует новый корпус с сушью вперемежку с восчиной все время ставится в разрез между гнездовым и медовым.Акцент делается на создание медовиков при формировании которых рассматривается вариант постановки двух 8ми рамочных корпусов с300й рамкой остальные магазины.Посмотрите диск словами всего не перескажеш.Если яправильно понял то и Паливода использует 300ю рамку в гнезде.А мы обсуждаем его улей.

[Ворон]

Сообщение от ЛАВ

Тут, наверное , имеется в виду ""недостаточно суши"

Нет,и нет,ни один с воско восчинных зводов такой восчины не производит,и незачем,если есть восчина на 300.

Сообщение от urik

Если яправильно понял то и Паливода использует 300ю рамку в гнезде.

Палывода и Лецын задумали даный улей с одной рамкой,и это рамка на 145,никакой рамки на 300 в их улье нет!

[vodolej]

Сообщение от Ворон

Палывода и Лецын задумали даный улей с одной рамкой,и это рамка на 145,никакой рамки на 300 в их улье нет!
__________________

А кто запрнщает использовать в ульях Паливоды рамку на зоо? Иногда само переселение затягивается надолго. Так вот правильно или неправильно использовать в ульях Паливоды рмки на300? - да это мое личное дело а потом появится опыт и он покажет как лучше при весеннем развитии а также при зимовке. Где сравнительный анализ? О чем пока говорить, может рано еще?

[einar]

Сообщение от urik

Он лишний раз подтвердил мое мнение о безперспективном применении рогатого,в его класическом исполнении в моем регионе он вообще приводит пример соего друга с Днепрпетровщины который водит пчел на 3х кормусах 10ти рамочного дадана с 300 рамкой.

Слухаючи Пронька й вас я не розумію, що заважає замість 3 корпуса на 300 поставити 6 на 145?