|
|
|
Опции темы | Опции просмотра |
17.12.2012, 13:56 | #61 |
Бывалый
Регистрация: 04.05.2012
Пчелостаж: 10
Пчелосемей: 100+
Ульи: Дадан
Адрес: Украина Запорожская обл.
Сообщений: 11,724
Сказал(а) спасибо: 8,113
Поблагодарили 19,433 раз(а) в 3,803 сообщениях
Сказал (а) "Не согласен!": 123
Сказали "Не согласен!" 289 раз(а) в 209 сообщениях
Файловый архив: 85
Закачек: 0
Вес репутации: 2683 |
Re: За рентабельную пасеку
А что тут разбираться??????? Стационарная пасека в 5 семей может быть гораздо рентабельнее кочевой пасеки в 50 семей. Просто многие путают понятие рентабельность и доходность. А это 2 совершенно разных понятия.
|
17.12.2012, 14:14 | #62 |
Бывалый
Регистрация: 12.03.2012
Пчелостаж: 7
Пчелосемей: 20
Ульи: лежаки с надставками
Адрес: Украина, Херсонская обл.
Возраст: 63
Сообщений: 3,072
Сказал(а) спасибо: 4,519
Поблагодарили 1,999 раз(а) в 571 сообщениях
Сказал (а) "Не согласен!": 10
Сказали "Не согласен!" 24 раз(а) в 20 сообщениях
Файловый архив: 26
Закачек: 0
Вес репутации: 509 |
Re: За рентабельную пасеку
При правильном подходе и одна семья на стационаре будет рентабельной.
|
17.12.2012, 14:40 | #63 |
Бывалый
Регистрация: 08.08.2012
Пчелостаж: 9
Пчелосемей: 36
Ульи: Лежаки рути з магазінами
Адрес: Вінницька обл с. Дружба
Возраст: 41
Сообщений: 249
Сказал(а) спасибо: 165
Поблагодарили 481 раз(а) в 128 сообщениях
Сказал (а) "Не согласен!": 21
Сказали "Не согласен!" 3 раз(а) в 3 сообщениях
Файловый архив: 0
Закачек: 0
Вес репутации: 208 |
Re: За рентабельную пасеку
Якщо врахувати усі вистати затрати на основні засоби виробництва + оборотні і це все для 1 сімї то рентабельною вона буде не скоро
|
17.12.2012, 15:20 | #64 | ||
Бывалый
Регистрация: 24.08.2011
Ульи: Ульи
Адрес: Украина
Возраст: 70
Сообщений: 1,270
Сказал(а) спасибо: 82
Поблагодарили 2,430 раз(а) в 687 сообщениях
Сказал (а) "Не согласен!": 32
Сказали "Не согласен!" 118 раз(а) в 67 сообщениях
Файловый архив: 9
Закачек: 0
Вес репутации: 345 |
Re: За рентабельную пасеку
Вы привели частный случай, конечно, при таком подходе к делу о положительной рентабельности говорить не приходится. Кстати говоря, похожий пример можно привести и для пасеки в 200семей, разговор нужно вести о пчеловодах "при памяти", которые вкладывают все свои силы и знания для получения высоких результатов.
Цитата:
Rentabilität (нем.) - доходность. Простейшая формула доходности представляет собой отношение полученной прибыли к сумме вложений. Простейшая формула рентабельности производства, это отношение прибыли к себестоимости произведенной продукции. Найдите хотя бы одно отличие. Цитата:
Здесь Вы совершенно правы, нужно различать рентабельность первого года вложений инвестиций, второго и так далее, чем дальше, тем выше рентабельность (упрощенно, без углубления в экономические частности.) |
||
2 пользователя(ей) сказали cпасибо: | georgij260 (04.11.2014), Сергей22.07 (18.08.2014) |
17.12.2012, 15:32 | #65 | |
Бывалый
Регистрация: 04.05.2012
Пчелостаж: 10
Пчелосемей: 100+
Ульи: Дадан
Адрес: Украина Запорожская обл.
Сообщений: 11,724
Сказал(а) спасибо: 8,113
Поблагодарили 19,433 раз(а) в 3,803 сообщениях
Сказал (а) "Не согласен!": 123
Сказали "Не согласен!" 289 раз(а) в 209 сообщениях
Файловый архив: 85
Закачек: 0
Вес репутации: 2683 |
Re: За рентабельную пасеку
Цитата:
А я и не писал что она будет более доходной. А вот более рентабельной без проблем. |
|
17.12.2012, 15:41 | #66 |
Бывалый
Регистрация: 24.08.2011
Ульи: Ульи
Адрес: Украина
Возраст: 70
Сообщений: 1,270
Сказал(а) спасибо: 82
Поблагодарили 2,430 раз(а) в 687 сообщениях
Сказал (а) "Не согласен!": 32
Сказали "Не согласен!" 118 раз(а) в 67 сообщениях
Файловый архив: 9
Закачек: 0
Вес репутации: 345 |
Re: За рентабельную пасеку
Я так понимаю, с экономикой у Вас не совсем... Предлагаю вопросы экономики, без знаний самой экономики, не затрагивать.
|
17.12.2012, 15:42 | #67 |
Архивариус
Регистрация: 15.09.2011
Пчелостаж: 36
Пчелосемей: 20
Ульи: лежаки дадан, двухкорпусные дадан
Адрес: Украина, Днепропетровская, Кривой Рог - Макорты
Возраст: 75
Сообщений: 7,928
Сказал(а) спасибо: 5,100
Поблагодарили 14,708 раз(а) в 3,561 сообщениях
Сказал (а) "Не согласен!": 106
Сказали "Не согласен!" 260 раз(а) в 178 сообщениях
Файловый архив: 64
Закачек: 294
Вес репутации: 2030 |
Re: За рентабельную пасеку
" ..., Вы меня сильно удивили. Во все времена рентабельность и доходность, были слова-синонимы. Рентабельность, это иностранное слово, обозначающее доходность.
Rentabilität (нем.) - доходность. Простейшая формула доходности представляет собой отношение полученной прибыли к сумме вложений. Простейшая формула рентабельности производства, это отношение прибыли к себестоимости произведенной продукции. Найдите хотя бы одно отличие. ..." Часто иностранные слова придя в наши языки меняют свое первоначальное значение. Вспомните "Экономические методы хозяйствования". Хотя экономика это и есть хозяйствование, экономка = хозяйка. А рентабельность сегодня это отношение цены к себестоимости продукта. Если продукция многочисленная тогда отношение доходов к затратам. И если это считается за определенный период то затраты на то что применяется многократно делят на срок службы. На производстве это "амортизационные отчисления" На пасеках которые кочуют добавляются расходы на перевозки, разгрузки - погрузки, подготовки площадок, поездки на пасеку, содержание сторожа, хабарь хозяевам полей и лесов |
17.12.2012, 16:59 | #68 |
Бывалый
Регистрация: 04.05.2012
Пчелостаж: 10
Пчелосемей: 100+
Ульи: Дадан
Адрес: Украина Запорожская обл.
Сообщений: 11,724
Сказал(а) спасибо: 8,113
Поблагодарили 19,433 раз(а) в 3,803 сообщениях
Сказал (а) "Не согласен!": 123
Сказали "Не согласен!" 289 раз(а) в 209 сообщениях
Файловый архив: 85
Закачек: 0
Вес репутации: 2683 |
Re: За рентабельную пасеку
Ну, что ж как говориться раз пошла такая пьянка, то попытаюсь вам объяснить. Я не буду углубляться во все расчеты. Попытаюсь объяснить на пальцах. Например, живут 2 соседа у одного 5 ульев дома на стационаре у другого 50 кочевых. У первого и второго в расчет берем стоимость 1 семи с ульем условно1500 грн. Теперь пройдемся по инвентарю. У первого 2х рамочная медогонка – 1500 грн., (нож вилка дымарь стамеска, лицевая сетка) примерно 500 грн. Итого затрат 9500 грн. У второго 4х рамочная медогонка – 2 500 грн., (нож вилка дымарь стамеска, лицевая сетка) примерно 500 грн плюс к этому палатка для откачки меда 400 грн. будка для сторожа 2500 грн. подставки под улья (уже как первый на кирпичи не поставишь) 30 грн шт. 1500 грн. Добавляем в расходы ЗП сторожу 850 х 5 = 4250 ну и про еду и сигареты для него не забываем 2000 грн. за сезон. Возьмем что пасека кочует за 16 км от дома откинем на бензин и мы будем ее посещать 2-3 раза в неделю итого на бензин за сезон 2500 грн. грузчики и переезды 1500 грн. Итого 92650.
Итог у первого расход на семью 1900 грн. у второго расход на семью 1853 грн. Напоминаю что все это очень грубые расчеты. И так берем за основу что у первого каждая семья принесла в среднем 50 кг меду. У второго за счет кочевок 65 кг. Считаем мед 1. – 250 кг. 2. – 3250 кг. Подходим к реализации. Первый продает весь свой товарный мед в розницу по цене 40 грн за кг. Итого имеет 10 000 грн. Второй продает 1000 кг в розницу по цене 40 грн за кг. = 40 000 грн. остальное сдает оптом по 13 грн.кг = 29 250 грн. Итого имеет 69250 грн. Теперь просчитем сколько денег пасечникам принесла каждая семья в среднем. 1. – 2000 грн. при затратах на семью 1900 грн. 2. – 1385 грн. при затратах на семью 1853 грн. Какая из пасек оказалась рентабельнее????? 1. которая принесла 10000 грн дохода. 2. которая принесла 69250 грн дохода |
17.12.2012, 17:16 | #69 |
Бывалый
Регистрация: 08.08.2012
Пчелостаж: 9
Пчелосемей: 36
Ульи: Лежаки рути з магазінами
Адрес: Вінницька обл с. Дружба
Возраст: 41
Сообщений: 249
Сказал(а) спасибо: 165
Поблагодарили 481 раз(а) в 128 сообщениях
Сказал (а) "Не согласен!": 21
Сказали "Не согласен!" 3 раз(а) в 3 сообщениях
Файловый архив: 0
Закачек: 0
Вес репутации: 208 |
Re: За рентабельную пасеку
Розсклад правильний але кочівник завжди буде з медом, а стаціонар як получиться.
|
17.12.2012, 17:19 | #70 |
Бывалый
Регистрация: 04.05.2012
Пчелостаж: 10
Пчелосемей: 100+
Ульи: Дадан
Адрес: Украина Запорожская обл.
Сообщений: 11,724
Сказал(а) спасибо: 8,113
Поблагодарили 19,433 раз(а) в 3,803 сообщениях
Сказал (а) "Не согласен!": 123
Сказали "Не согласен!" 289 раз(а) в 209 сообщениях
Файловый архив: 85
Закачек: 0
Вес репутации: 2683 |
Re: За рентабельную пасеку
Я же написал это все очень условно. только для того чтоб показать наглядно что пасека из 5 семей может быть рентабельнее кочевой в 50 семей. И показать чем доходность отличается от рентабельности. Шануймось.
|
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Где ставить пасеку? | Alekzander | Законодательная база пчеловодства | 42 | 17.06.2016 07:23 |