|
|
Результаты опроса: Грань рентабельности | |||
1,5 $ | 38 | 27.14% | |
1 $ | 37 | 26.43% | |
0.50 $ | 14 | 10.00% | |
никогда | 34 | 24.29% | |
1,5 $ | 9 | 6.43% | |
1 $ | 7 | 5.00% | |
0.75 $ | 10 | 7.14% | |
0.50 $ | 11 | 7.86% | |
никогда | 54 | 38.57% | |
0.75 $ к первому вопросу | 10 | 7.14% | |
Опрос с выбором нескольких вариантов ответа. Голосовавшие: 140. Вы ещё не голосовали в этом опросе |
|
Опции темы | Опции просмотра |
20.07.2016, 23:48 | #61 |
Бывалый
Регистрация: 18.04.2015
Пчелостаж: 20
Пчелосемей: 50+
Ульи: МК 10х230
Адрес: Украина, Кривой Рог. Акация и подсолнух - кочевка в радиусе 50 км.
Сообщений: 561
Сказал(а) спасибо: 138
Поблагодарили 1,632 раз(а) в 320 сообщениях
Сказал (а) "Не согласен!": 22
Сказали "Не согласен!" 34 раз(а) в 30 сообщениях
Файловый архив: 7
Закачек: 0
Вес репутации: 329 |
Re: Грань рентабельности
|
Пользователь сказал cпасибо: | Клим (21.07.2016) |
20.07.2016, 23:49 | #62 | |
Бывалый
Регистрация: 04.10.2015
Пчелостаж: 4
Пчелосемей: 100+
Ульи: Украинские лежаки 16,20 и 24 рамочные
Адрес: Украина, Киевская обл., Бориспольский р-н, с.Сеньковка
Возраст: 55
Сообщений: 658
Сказал(а) спасибо: 391
Поблагодарили 1,631 раз(а) в 232 сообщениях
Сказал (а) "Не согласен!": 30
Сказали "Не согласен!" 21 раз(а) в 15 сообщениях
Файловый архив: 2
Закачек: 0
Вес репутации: 305 |
Re: Грань рентабельности
Цитата:
Перш за все, зверну увагу на те, що купівельна спроможність долара в США вища, ніж у нас в Украіні. В США на ті самі 100 доларів Ви придбаєте більше і їжі і одягу. Паливо дешевше, автомобілі дешевші, оплата комуналки, якщо рахувати у відсотках до заробітної плати менше ніж у нас. В часи Хрущова був відомий лозунг: "Догоним и перегоним Америку" з приводу чого в Одесі жартували "догонять стоит, а перегонять нет". На запитання: "А почему не стоит перегонять", була відповідь :"Чтобы американцы не увидели наши залатанные штаны". Последний раз редактировалось Клим; 20.07.2016 в 23:51. |
|
Пользователь сказал cпасибо: | Геннадий13 (20.02.2017) |
21.07.2016, 00:01 | #63 | |
Бывалый
Регистрация: 18.04.2015
Пчелостаж: 20
Пчелосемей: 50+
Ульи: МК 10х230
Адрес: Украина, Кривой Рог. Акация и подсолнух - кочевка в радиусе 50 км.
Сообщений: 561
Сказал(а) спасибо: 138
Поблагодарили 1,632 раз(а) в 320 сообщениях
Сказал (а) "Не согласен!": 22
Сказали "Не согласен!" 34 раз(а) в 30 сообщениях
Файловый архив: 7
Закачек: 0
Вес репутации: 329 |
Re: Грань рентабельности
Цитата:
Добавлю, уровень их жизни не позволяет иметь только 100 ульев. Не слышал, чтобы пчеловоды в Америке ездили на бентли и игрались на биржах акций. Последний раз редактировалось trugbild; 21.07.2016 в 00:05. |
|
21.07.2016, 00:03 | #64 |
Бывалый
Регистрация: 03.02.2012
Пчелостаж: 11
Пчелосемей: 60
Ульи: 10 х300+М145,
(6 х 300х2корп)х3+общие М145
Адрес: Днепропетровская обл.
Возраст: 64
Сообщений: 651
Сказал(а) спасибо: 136
Поблагодарили 2,686 раз(а) в 438 сообщениях
Сказал (а) "Не согласен!": 1
Сказали "Не согласен!" 5 раз(а) в 4 сообщениях
Файловый архив: 10
Закачек: 0
Вес репутации: 454 |
Re: Грань рентабельности
Достаточно не легко решить одну из главных задач: получить ровные (или равные) семьи. Даже имея достойный племенной материал.
В цифрах это можно выразить следующим образом. Какое количество семей на пасеке, точнее точке, имеет продуктивность в 1,5 раза выше среднего "на круг"? И почему таких семей не так уж много? Или почему все семьи не имеют близких показателей продуктивности, с разницей не более чем в 10-15%? Пожалуй, закон перехода количества в качество начинает работать при сравнительно бОльшем числе обслуживаемых семей. Где появляется возможность нещадной выбраковке неподходящего материала...
__________________
... работать стоит лишь столько, чтобы это помогало отдыху... "тяжёлые" деньги всегда маленькие... |
21.07.2016, 00:07 | #65 |
Бывалый
Регистрация: 18.04.2015
Пчелостаж: 20
Пчелосемей: 50+
Ульи: МК 10х230
Адрес: Украина, Кривой Рог. Акация и подсолнух - кочевка в радиусе 50 км.
Сообщений: 561
Сказал(а) спасибо: 138
Поблагодарили 1,632 раз(а) в 320 сообщениях
Сказал (а) "Не согласен!": 22
Сказали "Не согласен!" 34 раз(а) в 30 сообщениях
Файловый архив: 7
Закачек: 0
Вес репутации: 329 |
Re: Грань рентабельности
Об этом говорят у них все. Слабые семьи ликвидируют. И за роями не гоняются.
Промышленное пчеловодство эффективно при выполнении однотипных работ. Для этого каждая семья на пасеке должна иметь примерно одинаковый уровень развития. Хотя бывают исключения, тогда улья разбивают на условные группы, но в каждой группе опять таки выполняются однотипные работы с учетом развития этой группы Последний раз редактировалось trugbild; 21.07.2016 в 00:12. |
Пользователь сказал cпасибо: | Клим (21.07.2016) |
21.07.2016, 00:10 | #66 | |
Бывалый
Регистрация: 04.10.2015
Пчелостаж: 4
Пчелосемей: 100+
Ульи: Украинские лежаки 16,20 и 24 рамочные
Адрес: Украина, Киевская обл., Бориспольский р-н, с.Сеньковка
Возраст: 55
Сообщений: 658
Сказал(а) спасибо: 391
Поблагодарили 1,631 раз(а) в 232 сообщениях
Сказал (а) "Не согласен!": 30
Сказали "Не согласен!" 21 раз(а) в 15 сообщениях
Файловый архив: 2
Закачек: 0
Вес репутации: 305 |
Re: Грань рентабельности
Цитата:
Наведу декілька прикладів: один вулик-лежак на 24 р - 850 грн, 60 вуликів я придбав за 650. Рамки в магазині 20 шт - 7,50, придбавши 2000 - сплатив 4,85. Вощина - на обмін за роботу 1 кг - 15 грн, обміняв за раз 100 кг воску і сплатив всього 7 грн. Байварол 1 блістер 60 грн, взяв 120 по 57. Я вже не кажу, що за три тони меду можна отримати від оптовика вищу ціну ніж за 300 кг. Тоб-то в укрупненні, підвищенні продуктивності, зменшенні витрат і збільшенні продажної ціни наш вихід. |
|
5 пользователя(ей) сказали cпасибо: | Antton (18.12.2016), |
21.07.2016, 00:14 | #67 |
Бывалый
Регистрация: 18.04.2015
Пчелостаж: 20
Пчелосемей: 50+
Ульи: МК 10х230
Адрес: Украина, Кривой Рог. Акация и подсолнух - кочевка в радиусе 50 км.
Сообщений: 561
Сказал(а) спасибо: 138
Поблагодарили 1,632 раз(а) в 320 сообщениях
Сказал (а) "Не согласен!": 22
Сказали "Не согласен!" 34 раз(а) в 30 сообщениях
Файловый архив: 7
Закачек: 0
Вес репутации: 329 |
Re: Грань рентабельности
|
Пользователь сказал cпасибо: | Клим (21.07.2016) |
21.07.2016, 00:33 | #68 | |
Бывалый
Регистрация: 04.10.2015
Пчелостаж: 4
Пчелосемей: 100+
Ульи: Украинские лежаки 16,20 и 24 рамочные
Адрес: Украина, Киевская обл., Бориспольский р-н, с.Сеньковка
Возраст: 55
Сообщений: 658
Сказал(а) спасибо: 391
Поблагодарили 1,631 раз(а) в 232 сообщениях
Сказал (а) "Не согласен!": 30
Сказали "Не согласен!" 21 раз(а) в 15 сообщениях
Файловый архив: 2
Закачек: 0
Вес репутации: 305 |
Re: Грань рентабельности
Цитата:
Моя думка, що відстань між точками на пряму має бути 8-9 км, щоб запобігти зльотам і перекриттю зон медоносів. По дорогам це буде вже більше ніж 8-9 км, але однозначно менше ніж 60 км. |
|
21.07.2016, 00:42 | #69 |
Бывалый
Регистрация: 18.04.2015
Пчелостаж: 20
Пчелосемей: 50+
Ульи: МК 10х230
Адрес: Украина, Кривой Рог. Акация и подсолнух - кочевка в радиусе 50 км.
Сообщений: 561
Сказал(а) спасибо: 138
Поблагодарили 1,632 раз(а) в 320 сообщениях
Сказал (а) "Не согласен!": 22
Сказали "Не согласен!" 34 раз(а) в 30 сообщениях
Файловый архив: 7
Закачек: 0
Вес репутации: 329 |
Re: Грань рентабельности
В зависимости от медопродуктивности территории. Для регионов, где господствует подсолнечник, можно сократить до 5 км. Для подсолнуха радиуса лета в 2,5 км более чем достаточно. Никто не полетит дальше, если есть ближе. Вопрос слета на пасеках с расстоянием в 5 км не стоит.
Хотя, конечно, 5 или 8 километров - не существенно. Но не 50-60. |
21.07.2016, 07:13 | #70 | |
Бывалый
Регистрация: 18.02.2012
Пчелостаж: 1
Пчелосемей: 1
Ульи: В 2023 році експортував 403 тон на 45 млн.грн.
Адрес: Україна, Кривий Ріг, вул.Окружна, 12
Возраст: 71
Сообщений: 1,749
Сказал(а) спасибо: 651
Поблагодарили 2,222 раз(а) в 648 сообщениях
Сказал (а) "Не согласен!": 189
Сказали "Не согласен!" 99 раз(а) в 69 сообщениях
Файловый архив: 0
Закачек: 0
Вес репутации: 465 |
Re: Грань рентабельности
Цитата:
Добавлено через 8 минут Не чув, щоб пасічники закурювали бджіл, частіше їх продають. Може в цьому причина? |
|