Внутреннее пространство улья

[ggn63]

Сообщение от Берендей

В принципе в этом что то есть. Ну так он же планирует делать его съемным. В зиму можно убирать и на дно положить кусок ДВП что позволит весной просто убрать ДВП с подмором и мусором и установить фанеру.

Вот к этому я и прислушаюсь. Получается что летом будет стоять с фанерой, а зимой без.

[ЛАВ]

Сообщение от Дет Котэ

Не знаю как остальные, но я услышал лишь абстрактное - о упрощении конструкции...
А вот мнение о полезности (бесполезности) сетчатого дна и других способах пассивной борьбы с клещем и контролем зараженности последним, так и не смог.

Да, я за максимальное упрощение конструкции ульев. Исполнение дна в моём ульи очень простое, оно комбинированное дно - подставка. От сетчатого дна, от съёмных наклонных полов, от вентиляционных люков, окон я отказался по той причине, что это не обязательное оборудование в комплекте улья, как жилища для пчёл. Но эти конструктивные дополнения усложняют конструкцию, удорожают её, усложняют санитарный уход. Но главное, оно повторятся, дублируется. У меня, например, не будет 100% гарантии благополучия пасеки по варроатозу, если я буду надеяться только на сетчатое дно, даже если буду вести контроль осыпи клеща. Мне нужен 100% контроль. Это я могу установить только тогда, когда возьму пчёл на анализ и установлю степень поражения пчелиных семей клещами. В условиях варроатозной инвазии это остаётся самый рациональный способ контроля. Вот применять зоотехнические приёмы в борьбе с клещом можно и нужно. Для этого не нужно сетчатое дно! Так во всём должна быть 100% гарантия и надёжнасть без лишнего конструктивного излишества. От этого будет зависеть рентабельность вашей пасеки!

[Злой Сашка]

Вот читаю Ваши посты и волосы стают дыбом.
Скажите, а кто видел, как пчелы входят в гнездо и как двигаются по дну.??? У кого-то хватило ума , просто, посмотреть, а не доказывать с пеной у рта , что наклонное дно (или сетка наклонная в дне) это какая-то польза????
У меня просто спросили и я 2 дня раком лазил возле ульев. С уверенностью могу сказать, что Ваши "заморочки" пчелам к тому месту где жало.
Пчелы входят в леток и сразу по передней стенке в гнездо. По кратчайшему пути. Вот и все!
Конечно есть охрана и дворники и они лазят везде. Но основная масса (более 80%) идут по накатанной дороге-вверх в гнездо.

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от ЛАВ

.....У меня, например, не будет 100% гарантии благополучия пасеки по варроатозу, если я буду надеяться только на сетчатое дно, даже если буду вести контроль осыпи клеща. Мне нужен 100% контроль. Это я могу установить только тогда, когда возьму пчёл на анализ и установлю степень поражения пчелиных семей клещами. В условиях варроатозной инвазии это остаётся самый рациональный способ контроля. ....

Полностью поддерживаю. Да не только по варроатозу, а и по всем "букетам", которые могут насобирать пчелки даже от вашего любимого соседа.

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от ggn63

... Получается что летом будет стоять с фанерой, а зимой без.

Вот зимой без - это не обсуждается, а летом с фанеркой - это точно сауна. Я бы рекомендовал ставить фанерку только на период весенне-осеннего наращивания силы семьи.

Сама сетка в дне это точно вентиляция. А клещ враг - с ним нужно бороться. Сетка без борьбы клещу до....

[Берендей]

Сообщение от Злой Сашка

Пчелы входят в леток и сразу по передней стенке в гнездо. По кратчайшему пути. Вот и все!
Конечно есть охрана и дворники и они лазят везде. Но основная масса (более 80%) идут по накатанной дороге-вверх в гнездо.

Цель наклонного не в том что пчелы будут как по лестнице подниматься. А позволяет увеличить подрамочное пространство (зачем это нужно каждый решает для себя сам) и при этом сводит к минимуму отстройку языков.

[Злой Сашка]

Сообщение от Берендей

.....при этом сводит к минимуму отстройку языков.

За сезон эксплуатации 5шт. высоких доньев даже намека на языки не было. Может просто нужно вовремя расширять гнездо и вовремя делать отводки

[Serioga]

Посоветуйте, как лучше сделать. Собрал (еще зимой) лежак на 24 рамки из готовых деталей и только сейчас заметил, что расстояние между передней и задней стенками не 450, а 457 мм. Руки чешутся все разобрать и переделать, но стоит ли?! В голове разные мысли: может изготовители специально увеличили этот размер с учетом усыхания древесины (сосна). Может вверху передней и задней стенки, чтобы планки не проваливались, просто набить полоску из ДВП, но проблему увеличенного внутреннего пространства это не решит.

[vodolej]

Сообщение от Serioga

расстояние между передней и задней стенками не 450, а 457 мм.

Набить две реечки толщиной 7 мм. Не важно спереди или сзади. Одной реечкой уменьшить внутренний размер улью , зад - перед, а второй убрать люфт для верхней планки рамки. Это самый дешевый вариант и не волнуйтесь, все будет "работать".

[Ворон]

Сообщение от Serioga

стенками не 450, а 457 мм. Руки чешутся все разобрать и переделать, но стоит ли?!

Якщо вулик скручений шурупами, то краще розібрати і зробити під розміри 450мм.

Сообщение от vodolej

Набить две реечки толщиной 7 мм. Не важно спереди или сзади. Одной реечкой уменьшить внутренний размер улью , зад - перед, а второй убрать люфт для верхней планки рамки. Это самый дешевый вариант и не волнуйтесь, все будет "работать".

Водолій дає пораду не подумавши,а якже бути з розміром 7.5-8мм. між стінкою вулика і рамкою,в період медозбору і інтенсивного будівництва бджоли так забудують воском і залють медом що витягти рамки з такого вулика буде ну дуже важко.

[Дет Котэ]

Сообщение от Serioga

Посоветуйте, как лучше сделать.

Поддерживаю Ворона! Стоит разобрать улей и довести размеры до ума.
Или, если по ленивому, то набить с обоих сторон фанеру 3мм, но только по всей площади. Иначе могут возникнуть казусы.

[borucovuch]

Сообщение от Serioga

Посоветуйте, как лучше сделать.

Как говорит Дет Котэ