Улей на рамку 145 (технология пчеловождения)

[Евгений.Т.]

Сообщение от Димас

Поживем-увидим, я от эксперимента не отказываюсь и буду дальше изучать этот улей.

Как успехи с ульем на 145?

[Димас]

Сообщение от Евгений.Т.

Как успехи с ульем на 145?

Пока больше нравится на рамку 230, но чтобы определенно выявить все плюсы и минусы, для себя, нужно еще время.

[ЛАВ]

Сообщение от Евгений.Т.

Как успехи с ульем на 145?

В настоящее время, среди пчеловодов, технология работы с корпусами на рамку 145 очень популярна,- по разным причинам. Некоторые "авторитетные" деятели считают этот многокорпусный улей - ульем 21 века! Первые впечатления от этого улья весьма положительные. Это - единая модульность, относительно лёгкие магазины с мёдом, работа корпусами, технологичность, возможность избавиться от роения и т.д.. Но эта технология, как и в своё время технология "Мете" обречена. И вот почему.
Оптимальный размер рамки по высоте в многокорпусниках это 230 мм. Такой классический размер не случаен! Многолетняя практика пчеловождения отсеяла лишнее и оставила размер самый рациональный и перспективный. Если взять 300 мм., то это много - с таким многокорпусником работать неудобно,тяжело. Если взять меньше, чем 230 мм., то сколько? - 200мм., 180 мм..Эти размеры не подходят, потому что не стандартны, да и для зимовки один корпус уже маловат. Значит остаётся размер 145. Корпус с рамкой на 230, который на пределе, но для зимовки годился, уменьшили настолько, что пришлось сплошной гнездовой сот дробить на части. Это большой недостаток! Без сомнения, что зимовка пчелосемей в корпусах на такую рамку будет хуже!
Далее. Перспективы избавиться от роения, при такой технологии, не видно, потому что нужен постоянный медосбор в природе не менее1,5 кг., чтобы пчёлы строили вощину в корпусе, поставленного в разрыв расплоду. А сахаром кормить это не дело! Но если взяток и будет, то зачем менять рамку, они и 230 мм. отстроят!
И ещё.Скорость яйцекладки на низкой рамке у матки ниже ,чем на высокой! Переходит матка, с одной рамки на другую, неохотно!
Небольшие размеры рамок , раздробленность делают технологию, в конце концов, не рациональной!
Только многокорпусные ульи на рамку 230 достойны для рационального содержания и сбору медопродуктов!

[Димас]

Сообщение от ЛАВ

Но эта технология, как и в своё время технология "Мете" обречена.

ЛАВ, Вы пробовали технологию "Мете" у себя на пасеке или ульи с маленькой рамкой ранее?

Сообщение от ЛАВ

Перспективы избавиться от роения, при такой технологии, не видно, потому что нужен постоянный медосбор в природе не менее1,5 кг., чтобы пчёлы строили вощину в корпусе, поставленного в разрыв расплоду.

Избавляемся от роения в многокорпусном на 145 так же, как и в других: смена матки на молодую и деление (противороевой отводок), это же Ваша технология.

[ЛАВ]

Сообщение от Димас

ЛАВ, Вы пробовали технологию "Мете" у себя на пасеке или ульи с маленькой рамкой ранее?

Пробовал. Отказался по бесперспективности этой технологии!

Сообщение от Димас

Избавляемся от роения в многокорпусном на 145 так же, как и в других: смена матки на молодую и деление (противороевой отводок), это же Ваша технология.

Я признаю, что моя технология сложная, всегда об этом писал. Но предполагалась, что будет панацея проблем роения в корпусах на 145, а оказалось, как и в других. В таком случае, стоит ли менять "шило на мыло"?

[Евгений.Т.]

Сообщение от ЛАВ

Перспективы избавиться от роения, при такой технологии, не видно

Позвольте не соглаится! Рои можно ловить с любой системой ульев и даже с Вашей ЛАВ!

[ЛАВ]

Сообщение от Евгений.Т.

Позвольте не соглаится! Рои можно ловить с любой системой ульев и даже с Вашей ЛАВ!

Не было бы так смешно, если бы не было так грустно! В основном, пчеловоды стремятся роение взять под контроль, а не ловить рои! Но есть и такие, у которых одна страсть - половить летом рои. Но я говорю о тех пчеловодах, которые называют себя пчеловодами, а не пасечниками!

[Евгений.Т.]

Сообщение от ЛАВ

Не было бы так смешно, если бы не было так грустно! В основном, пчеловоды стремятся роение взять под контроль, а не ловить рои! Но есть и такие, у которых одна страсть - половить летом рои. Но я говорю о тех пчеловодах, которые называют себя пчеловодами, а не пасечниками!

Что ВЫ ЛАВ за хренотень пишете! Лучше Что то подсказали по этой технологии!

A	Евгений.Т., прошу впредь подбирать выражения! Штраф за оскорбление участников форума!

[Берендей]

Сообщение от Евгений.Т.

Что ВЫ ЛАВ за хренотень пишете! Лучше Что то подсказали по этой технологии!

Евгений.Т. пожалуйста относитесь к участникам форума более толерантно. Достаточно было просто нажать кнопку Не согласен.

[ЛАВ]

Сообщение от Евгений.Т.

Что ВЫ ЛАВ за хренотень пишете! Лучше Что то подсказали по этой технологии!

Извините меня, если я кого обидел или оскорбил! Я знаю, немало пчеловодов, содержащих пчёл в таких ульях. Это многокорпусные ульи. Такой конструкцией и работой с ними они довольны, что бы там ни было! Работают с ними много лет, но отказываться не собираются. В Белоруссии есть известный пчеловод, мой знакомый, у него большая пасека (около 200 семей), укомплектована такими ульями. Всё было бы ничего, да вот, однажды, за зиму погибло больше, чем половина семей. Убыток, сами понимаете, огромный. Причину неудачной зимовки он для себя "выяснил" и, построил зимовник на 200 пчелосемей. Снова расходы. В зимовнике начались свои проблемы. Это только зимовка, но со временем появились проблемы и другого характера. И так- бесконечно!
Получается, как в анекдоте: трое рабочих, капая канаву, нашли бутылку с какой- то жидкостью. Один попробовал и со словами - ребята, эта самогонка -упал замертво. Другой с криком- не может быть - хлебнул глоток и со словами - да это ведь точно самогонка - тоже упал замертво! Третий, крикнув - да не может быть, это точно самогонка - тоже выпил и умер.
Если нужно конкретно что -то объяснить, посоветовать, то я готов.

Добавлено через 46 минут
"...пчеловоды стремятся взять роение под контроль..." Предлагаемые способы борьбы с роением полностью не решают проблему, позтому искусственное роение, я считаю, это способ, который заслуживает внимания. Вот, что я имел в виду.