Охорона пасік

[Bee_Keeper]

Сообщение от MERLIN-2

Если бы мне пришлось сторожить, я 100% бы взял хоть какую нибудь собаку - лишь бы ночью гавкнула на шастающих. Лишнего шума воры не любят.

С собакой спокойней и не скучно. Поэтому собака на пасеке всегда была и будет. Небольшая, звоночек. Со временем уже различаешь гавканье на объекты ее внимания.
За 20 лет кочевок в моей бригаде не было фактов воровства. Воруют там, где нет людей. В позапрошлом году у меня спионерили 2 улья в пром.саду, но, там охрана была только на въезде в сад. Деньгами компенсировали. В прошлом году, почти рядом был вагончик с охраной. Ночевать мне не пришлось. И все было благополучно.

Знаю факт, когда одна большая пасека стояла в посадке без охраны, улья не тронули, но мед в бидонах, пока хозяин был в отлучке - уплыл в неизвестном направлении.

[bvv]

Сообщение от MERLIN-2

Если бы мне пришлось сторожить, я 100% бы взял хоть какую нибудь собаку - лишь бы ночью гавкнула на шастающих. Лишнего шума воры не любят.
По поводу ружей. Я бы взял с собой. И стрелял бы. В магазине продаются патроны для гладкоствола с травматическими зарядами .

К сожалению серьезные воры перед кражей травят собак дабы не было шума. Сторожа часто запугивают. Ружье придает уверенность, но успеете ли Вы ним воспользоваться - это вопрос.

[бігунець]

Сообщение от bvv

Ружье придает уверенность, но успеете ли Вы ним воспользоваться - это вопрос.

Был молодым - хотел ружье. Сейчас предлагают - отказываюсь. Приграничный регион, пограничники, СБУшники, зачем лишняя нервотрепка. Да и не уверен, что воспользуюсь, не уверен, что смогу выстрелить в человека. А что говорить о наемном стороже?

[Н Петрович]

Сообщение от bvv

Ружье придает уверенность, но успеете ли Вы ним воспользоваться - это вопрос.

Опишу случай, который у нас произошел на пасеки много лет назад. Дежурил у нас на пасеки дедушка, он охотником был разрешение на ружье имелось, ну он его и на пасеку брал. В два часа ночи на пасеку заезжают две машины с лампа фарами, кричат на пасеки кто есть. Дедушка испугался схватил ружье и выскочил из домика в кусты. Мужики пошумели и ушли, машины оставили. Утром возвращаются на пасеку ( это был рыбнадзор), мы на акации стоим на водохранилище. Дедушка им говорит: хлопцы разве так можно, я мог и пальнуть. Ответ был очень прост: дет хорошо не выстрелил, а то бы изрешетили. У них с собой было два карабина. Вот и думай нужно это ружье или нет. По теме, сторожу платим сколько он говорит 2016- 2700, в 2017- 3000., продукты его, иногда выпивает, но это у нас первый сторож который выезжает на все лето, раньше держали два, меняли каждую неделю.

[kroxaru]

Сообщение от Н Петрович

Вот и думай нужно это ружье или нет.

Ну есть у меня ружье.
Есть патроны и дробовые и картечные и травматические и осветительные.
Хвататься за ружье при малейшем кипише это дурная привычка и пополнение статистики МВД
Холоднокровнее быть надо,холоднокровнее.

[MERLIN-2]

Не хочу встревать в полемику... но надо различать воровство и разбой.
И по сигнализациям. Срабатывают только на живые(теплокровные) организмы. Ставите чуть выше от земли и на собак не срабатывает. Всегда ставим на ночь, когда стоим лагерем. В основном направляем на лодки(их качает волна, но на это не срабатывает)

[Борис01]

Сообщение от MERLIN-2

И по сигнализациям.

Якщо не секрет, яку використовуєте? Можна в ПП.

[torris]

Сообщение от kroxaru

Хвататься за ружье при малейшем кипише это дурная привычка и пополнение статистики МВД

у нашей то стране и с нашими законами ...
тут к бабушке одинокой вор врывается и она не имеет права воспользоваться топором, превышение самообороны типа. дурдом короче
в сша лезет в дом имеешь право стрелять на поражение- демократично
за убийства людей в одних штатах газовая камера, в других смертельная инъекция-тоже демократично

[kroxaru]

Сообщение от torris

у нашей то стране и с нашими законами ...

С 1917 года,уголовщина считалась социально близким элементом и обычные граждане не имели права защищать свое имущество и свою жизнь,это входило в обязанности милиции.Прошло 100 лет и ни чего не изменилось,как говориться проблемы простых индейцев,вождей не ......

[alexleo]

Помешались все с этим огнестрелом , все какието неадекватные , два дня назад вышел из дому за хлебом вечером в центре Киева и натурально попал в эпицентр перестрелки . На пути два дрыща - один угрожает чемто похожим на пистолет , второй на груди рубашку рвёт ( в 10 градусный мороз ) и кричит что мол раз достал то стреляй , третий всё это на телефон снимает . В итоге один выстрелил пару раз и ломанулся через забор в парк , второй с воплями - он в меня попал ! , ломанулся в другую сторону , а третий с шмотками подстреленного в третью сторону . Всё это в соседнем с опорным пунктом полиции дворе , рядом охрана киевгаза сидит , никто даже не вышел . Насколько понял , стреляли из флобера . Но даже это чревато если полиция примет , а еслибы в глаз попал ? Другая ситуация описанная в Киеве - мужик пошол делать замечание шумной компании , в итоге они его побили , а он их из травмата пострелял , правда не сообщается что произошло раньше . В моём понимании оружие самообороны должно быть таким чтобы не нанести нападающим повреждений за которые придётся отвечать перед законом , к тому же не исключена ошибка , но при этом обладать сильным останавливающим действием . Из личного опыта это купленный по совету знакомого самооборонщика баллончик кобра , с одной стороны реально слепит и обладает массовым поражающим эффектом , с другой стороны не наносит необратимых повреждений и в случае чего максимум подпадает под штраф о хулиганке .У нас в стране закон не на стороне обороняющегося и сесть за превышение самообороны очень легко . Кстати в фильме про рогатые ульи Пронько говорил что корпусом рогатого очень удобно кидать в нападающих рекетиров , только я не понял - он шутил или нет .