С какого улья я бы начинал сейчас?

[Димас]

Сообщение от Б.Л.Я.

А мне как проголосовать у меня 10-300 на 145 и сейчас многие используют такие улья, а удавами пользуются единицы

Заменил удавы на десятирамочный на рамку 300 + магазины. Все конструкции в опросе не предусмотришь, так есть еще "Запорожец", улей Озерова и многие др. Все основные системы в опросе есть, если вы пчеловодите в каком-то другом, не распространенном улье, голосуете "другой" и пишете комментарий.

Б.Л.Я., почему именно эта система?

[Б.Л.Я.]

Сообщение от Димас

так есть еще "Запорожец", улей Озерова и многие др.

Это экзотика.

Сообщение от Димас

почему именно эта система?

Отвечу так, я поначалу определился полностью на 10 на 145 но так как сушки небыло и были трудности с переходом я присмотрелся и решил попробовать с гнездом на 300 теперь даже вижу некоторые плюсы ... а именно проще осматривать гнездо так как одна цельная рамка, что для чайника плюс ... мёд в чистых рамках ну и ещё разные мелочи .теперь можно проголосовать ..ещё забыл про важный фактор зимовка на 300 лучше...

[Ням-Ням]

Сообщение от Б.Л.Я.

Это экзотика.

..ещё забыл про важный фактор зимовка на 300 лучше...

А почему на 300 лучше зимовать чем на 145?

[Димас]

Сообщение от Ням-Ням

А почему на 300 лучше зимовать чем на 145?

Потому что в любом случае при зимовке на рамках 145 надо два корпуса, и будет переход клуба с корпуса в корпус или вернее "микроразрыв" его на маленкой рамке, а это всегда риск. Но есть и плюс: не надо собирать гнездо , подбирая рамки, достаточно сверху корпуса с маломедными рамками поставить корпус с полномедными.

[Ням-Ням]

Сообщение от Димас

Потому что в любом случае при зимовке на рамках 145 надо два корпуса, и будет переход клуба с корпуса в корпус или вернее "микроразрыв" его на маленкой рамке, а это всегда риск. Но есть и плюс: не надо собирать гнездо , подбирая рамки, достаточно сверху корпуса с маломедными рамками поставить корпус с полномедными.

Я так понимаю, что у тех, кто переводит пасеку на рамку 145мм, и рамки, соответственно, с тонкими верхними и нижними планками, что делает переход безболезненным. Я ещё где-то читал, что умеренный разрыв может даже быть полезным для перехода пчёл с улочки на улочку и мне ,почему то ,хочется с этим согласится, учитывая, что в естественных условиях пчёлы, скорее всего, имеют такие переходы на своих сотах.

[Б.Л.Я.]

Сообщение от Ням-Ням

учитывая, что в естественных условиях пчёлы, скорее всего, имеют такие переходы на своих сотах.

Могу точно сказать что горизонтальных переходов в естественных условиях нету, так как видел дупло в разрезе

[beekeeper]

Сообщение от Ням-Ням

в естественных условиях пчёлы, скорее всего, имеют такие переходы на своих сотах.

Зимой пчелы из улочки в улочку не переходят, иначе бы нарушилась целостность клуба, и в природе таких переходов нет. Соты всегда целые, прикрепленные наглухо к верхней части жилища, вверху широкие , к низу зауженные, типа " бород".

[Ням-Ням]

Сообщение от beekeeper

Зимой пчелы из улочки в улочку не переходят, иначе бы нарушилась целостность клуба, и в природе таких переходов нет. Соты всегда целые, прикрепленные наглухо к верхней части жилища, вверху широкие , к низу зауженные, типа " бород".

Но всё же, в корке клуба происходит периодическая смена пчёл для восстановления и питания, наверное, это удел старых пчёл образовывать корку , но перемешивание определённое происходит.

[beekeeper]

Сообщение от Димас

Поэтому я и делал опрос с максимальным количеством позиций, чтобы было понятнее

Ни я, и ни кто из форумчан не сомневается, что делалось с позиции - как лучше. Но с Василием полностью согласен-нужно упростить, а по технологиям каждой модификации можно поговорить отдельно, впереди зима длинная.

Сообщение от glider

Если бы начинал водить пчел, то начал бы опять с лежаков

Я тоже начинал с лежаков, но это наверное потому, что других в то время нигде поблизости и не видел.

Сообщение от Ням-Ням

А почему на 300 лучше зимовать чем на 145?

Непрерывная площадь сота больше.На той же площади двух ( одна над другой) рамок на 145 есть " мертвая" зона состоящая из верхнего бруска, межрамочного пространства, и нижней планки верхней рамки. Хотя клуб и захватывает обе рамки, но эта зона всеже остается голодной. В многокорпуснике присутствует таже "беда", но у него рамки гораздо большей площади.

[beekeeper]

Сообщение от Димас

Все конструкции в опросе не предусмотришь,

Это конечно, но всеже Дима, я думаю ты немного перемудрил с классификацией. Я бы выделил класику например;
1) Лежак (16-24)
2) Дадан ( 12 рамок на 300)
3) Десятирамочный (10 рамок на 300)
4) Многокорпусный Рута ( 10 рамок на 230)
5) Многокорпусный на магазинную рамку (435х145)
6) Украинский лежак на узковысокую рамку.
7) Другой улей.
Все остальное модификации, а главное наличие магазинов не нужно приобщать, так как они могут ставиться на любой тип улья независимо от конструкции. Иначе венигрет получается. И еще, например, я могу проголосовать только раз, но у меня на десятирамочном и корпуса и магазины, поскольку это один и тот же улей. В опросе же они разделены- за какой голосовать? На мой взгляд мы таким образом, наоборот, молодых пчеловодов вводим в недоумение. А вот по пункту " другой улей" можно после общего опроса даже сделать отдельное обсуждение.