Выбор станка для пасеки (что посоветуете?)

[Snowboarder]

Сообщение от Санек))))

то не лучше ли купить хольцманн на 220в

хольцман, Саша уже не штуку, а 1200. и делают все таки в Китае, а не в Болгарии. Стайлер же чистый поляк. И вообще я поинтересовался как переделка скажется на работе станка. и насколько это трудоемко?

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от bvv

И через сколько десятков лет он окупится?

если бы речь шла об окупаемости, то около десятка форумчан просто его не купили бы. на нем просто работать в удовольствие. А лазить полдня под станком из силумина с отверткой вместо работы, лично мне не улыбается

[Константин Корпусов]

Могу сказать потсвоему опыту -мы в работе используем вакуумные насосы, льём металл. Есть хороший советский насос 2нвр5дм но он на 380. Ставим понижающие на 220 и сразу падает работоспособность и мощность на 30%. В итоге купили дешёвых китайцев на 220 -работают не хуже.
Snowboarder,

Добавлено через 2 минуты
По трудоемкости -нужен электрик который рассчитает сколько и какие конденсаторы туда нужны для пуска и работы. Ну и нагрузка на двигатель сомнительная -считай если дивагатель на 220 включить в 160. Все что предназначено изготовителем изначально надо так и использовать потому что есть определённый расчёт заложенный в изделие

Добавлено через 2 минуты
Окупаемость это советское понятие -в рыночной экономике другой принцип. Вы купили станок это ваш пассив который вы потом сможете перевести в актив с учётом амортизационной стоимости. Вы никогда не окупите любое оборудование да и не нужно этого делать.

[Санек))))]

Сообщение от Snowboarder

хольцман, Саша уже не штуку, а 1200. и делают все таки в Китае, а не в Болгарии. Стайлер же чистый поляк. И вообще я поинтересовался как переделка скажется на работе станка. и насколько это трудоемко?

Процесс , может , и не трудоемкий, но в мощности станок потеряет, если есть аналогичный поляк на 220в, лучше взять его . На счет хольцмана из Китая, не только хольцман там делают. Тем более мониторинг качества известных мировых брендов производящихся в Китае , намного отличается от тех же китайских подделок .

[Константин Корпусов]

iPhone тоже в Китае собирают и что? Мировой лидер

[Sauron]

Сообщение от Костя Корпусов

........................
Окупаемость это советское понятие -в рыночной экономике другой принцип. Вы купили станок это ваш пассив который вы потом сможете перевести в актив с учётом амортизационной стоимости. Вы никогда не окупите любое оборудование да и не нужно этого делать.

А с этого места пожалуйста поподробней. Это что же при рыночной экономике совершенно не учитывается срок окупаемости оборудования? Это в каких же университетах такому учат? А как быть вот с этим? -

"При выборе оборудования очень важным критерием является окупаемость. Понятие эффективность, обратно пропорционально окупаемости. Окупаемость важнейший аспект эффективности производства, поэтому нужно обращать на него самое пристальное внимание. Познакомимся с этим понятием поближе.
Окупаемость – период, в течение которого восстанавливается первоначальная стоимость проекта независимо от временной стоимости денег. Период окупаемости является одним из наиболее распространенных показателей оценки эффективности инвестиций. Он представляет собой временной интервал, за пределами которого чистая текущая стоимость (NPV) становится положительной величиной, т.е. окупаемость достигается в периоде, когда накопленная положительная текущая стоимость становится равной отрицательной текущей стоимости всех вложений.
Другими словами период окупаемости – это число лет, необходимых для возмещения вложенных инвестиций.
Инвестирование в условиях рынка сопряжено со значительным риском, и этот риск тем больше, чем более длителен срок окупаемости вложений. Слишком существенно за это время могут измениться и конъюнктура рынка и цены. Этот подход неизменно актуален и для отраслей, в которых наиболее высоки темпы научно технического прогресса и где появление новых технологий или изделий может быстро обесценить прежние инвестиции.
Какой же срок окупаемости наиболее эффективен? Ведь вложив деньги, мы можем их вернуть за быстрый срок, а можем ждать эффекта длительное время, что в рыночной экономике большая роскошь."
взято тут- ( А.И. Чуваева, А.А. Кохна
ГОУ ВПО «Сибирский государственный технологический университет» Лесосибирский филиал, г. Лесосибирск, Россия
Эффективность производства в рыночных условия)

[Константин Корпусов]

Sauron, вы занимаетесь буквоедством, я не отрицаю наличие такого понятия в нынешнее время как окупаемость но в нынешних условиях стагнации экономики никто не старается окупить новостроенный завод, а просто относят Ее на балансовую стоимость (пассив) и в случае чего реализуют Ее в актив. Почему вы считаете что наши современные alma mater учат хуже чем при ссср? Я например защищал к.е.н. (доктор философии) сам, потому что это был мой выбор, а мог бы взять диплом специалиста и не сильно парится (как это делают мои коллеги)

Мир меняется постоянно

[Sauron]

Костя Корпусов,

Сообщение от Костя Корпусов

Мир меняется постоянно

мир меняется , а понятия и смысл экономики остается неизменными т.е. бизнес делается не просто для того что бы вложить в него деньги и просто работать, а для получения прибыли. И вам как доктору философии ( хотя наука эта своеобразна. как и статистика) не нужно учить простой народ тому что в рыночной экономике нет таких понятий как рентабельность, окупаемость и пр. Они вам могут и поверить С моей стороны это не буквоедство , а простое объяснение того что такие понятия есть и они работают не зависимо от того какая экономика. Я не думаю что в нынешних условях кто то купив металлургический завод или шахту не будет думать о получении выгоды от этой покупки и уж об ее окупаемости подумает в первую очередь.

[Константин Корпусов]

Sauron, я перед доктором философии сделал приставку к.е.н. Т.е. Я не философ в прямом смысле а кандидат экономических наук а по европейской классификации это доктор философии по экономике.

А шахту купить и она будет давать прибыль но она будет в активе и Ее не надо окупать, вы Ее не окупите если конечно не купите за 3 копейки. Она будет давать вам прибыль и будет вложением ваших денег, и может лет через цать вы выйдете в ноль. Вы понимаете базовые понятия экономики но этого не достаточно что бы понять Ее без специальной подготовке. Мы с вами сейчас говорим не на одном языке. Вы меня не можете понять.

[Шавлюк]

Мова іде про вибір станка,а не ринкому економіру.Покупка буде залежати від товщини гаманця і тих операцій які виконуються для виготовлення певних виробів.Вибір великий,тож можемо ділитись враженнями від роботи конкретних моделей.

[Sauron]

Костя Корпусов, "где уж нам сирым и убогим" что то понимать.