Пчеловождение в альпийском улье

[Ням-Ням]

Сообщение от Димас

Ням-Ням, не сильно маленькая рамка? Прямо нуклеусная...

Маленькая да удаленькая – четыре рамки сделать и навощить быстрее, чем одну дадановскую. Проволоки нет, вощина в прорезь. Корпус можно использовать как 2х-4х местный нуклеус для облёта маток, только перегородки вставить.

[Димас]

Сообщение от Ням-Ням

Маленькая да удаленькая – четыре рамки сделать и навощить быстрее, чем одну дадановскую.

Очень сомневаюсь, работы то больше по изготовлению четырех рамок, чем одной. Вы заметили что нигде на крупных пасеках не применяются малоформатные улья, кроме пасеки Хомича? В основном везде рулит многокорпусник Рута.

[gvf]

Сообщение от Димас

Очень сомневаюсь, работы то больше по изготовлению четырех рамок, чем одной. Вы заметили что нигде на крупных пасеках не применяются малоформатные улья, кроме пасеки Хомича? В основном везде рулит многокорпусник Рута.

А из-за сложности перехода с одной системы на другую. Кроме того изготовление корпусов и рамок требует серьезного станочного оснащения ( по своему опыту изготовления знаю). Удавовская рамка проще и прывычнее в изготовлении, но Хомичевская практичнее в работе: позволяет на стандартной 4-х рамочной большой большой медогонке откачивать по 8 (в пересчете на дадановскую) рамок. Притом без поворота. Да и подготовка к откачке ( снятие забруса) чего стоит. Да что я пересказываю фильм Хомича? Смотрите сами. Увидящий - да увидит.Я считаю так: для небольших пасек - Удав, а для больших - рамка Хомича.

[Димас]

Сообщение от gvf

Я считаю так: для небольших пасек - Удав, а для больших - рамка Хомича.

На маленьких пасеках можно пчеловодить и в МФУ, а для больших пасек - большая рамка (230, 300), если хотите брать мед, много меда, с адекватными затратами времени и сил...это мое мнение.

[gvf]

Сообщение от Димас

На маленьких пасеках можно пчеловодить и в МФУ, а для больших пасек - большая рамка (230, 300), если хотите брать мед, много меда, с адекватными затратами времени и сил...это мое мнение.

Хотел бы уточнить, что такое большая пасека : 50, 200 или 2000? Для моего региона 50 ПС - это большая пасека, Хомич В.В. (пчелхом) со своими 150-300ПС считает свою пасеку маленькой , не профессиональной, а вот Мишак из Канады упоминал о пчеловоде выходного дня с пасекой в 250 ПС. И пчелхом на свою "маленькую" пасеку всю свою технологию заточил на маленькую рамку. Да, тысячи рамок, но посмотрите какая технология. Это ж просто пчеловодческий конвейер. Но для этой рамки он уже достиг потолка, ИМХО. Но какой потолок! Дай Бог кому-то повторить его достижения (в его масштабах). Рамка на 215 таких преимуществ не дает (откачка корпусами, быстрый срез забруса, ну и расширение меньшими корпусами).

[Димас]

Сообщение от gvf

Хотел бы уточнить, что такое большая пасека : 50, 200 или 2000?

В моем понимании большая пасека - это 150-200 и больше семей.

Сообщение от gvf

Да, тысячи рамок, но посмотрите какая технология. Это ж просто пчеловодческий конвейер.

Не спорю, у Хомича настоящий конвеер, но такой конвеер можно настроить на любой рамке и практически с любым типом ульев.

Сообщение от gvf

Рамка на 215 таких преимуществ не дает

Вы наверное имели ввиду рамку на 230?
gvf, я внимательно читаю пчеловодческие форумы, периодику и литературу, и вижу что в основном начинающие пчеловоды активно интересуются новыми системами ульев, в часности МФУ, считая их панацеей от всех трудностей, и надеются с помощью нового улья кардинально увеличить медосбор. На практике давно известно, что на получение меда система ульев никак не влияет, она влияет на производительность труда пчеловода. Так вот, с маленькой рамкой производительность труда будет не выше, чем с большой. Я быстрее отберу мед в улье с дадановской рамкой, например 12 рамок по 3 кг, и откачаю 30 кг меда, чем те же 30 кг на 36 рамках. Вы попробуйте для сравнения пчеловодить в дадане и в альпийце, и сами быстро увидите разницу. Уже многие пчеловоды, увлекшиеся ульями МФУ, переходят назад на стандарт 230 или 300. Это мое мнение, и я Вас не переубеждаю, если Вам нравится альпиец, то работайте с ним...я этим баловством заниматься не собираюсь.

[gvf]

Димас, Я имел в виду корпус на 215 Альпийца, но ошиочно написал рамка. Может вы и правы по поводу возврата пчеловодства с МФУ на Рут и Дадан, но я думаю это из-за корпусов на 215. Там преимуществ я тоже не вижу. А вот по поводу корпуса на 108 я не соглашусь. Я весь тырнет перерыл по распечатке рамок и ничего толкового не увидел:везде грохочущие линии из нержавейки, стоимостью превышающей пасеку. А скажите мне: свои 200 или больше ПС вы будете вилочкой-ножичком колупать? У Хомича 2 человека играючи с такой пасекой справляются. У отца было 4 улика и мы тоже вдвоем-втроем качали мед. Ведь, главное, производительность при откачке вы ну никак не перескочите на Дадановской (Рутовской) рамке, чем та что обеспечивается конструкцией медогонки. Нужно сперва на малой скорсти одну сторону откачать, затем набирая обороты откачать вторую сторону, а затем докачать первую сторону.А 200 Пс это 8-10 тонн меда откачать. Альпиец на рамку 102 (корпус 108) позволяет их (рамки) уложить 8 штук горизонтально, а это 2 рамки Дадана, т.е. получается как-бы 8 рамок Дадана на 4-х рамочной стандартной медогонке. Скорость откачки наверное в 3 - 4 раза выше.

Сообщение от Димас

Это мое мнение, и я Вас не переубеждаю, если Вам нравится альпиец, то работайте с ним...я этим баловством заниматься не собираюсь.

Да, мне нравится Альпиец, при том не просто Альпиец, а именно корпус 108. И вы считаете, что Хомич баловством занимается? Пчеловод 20 лет свою технологию доводил до совершенства, а вы.... баловство.

[Koda]

Сообщение от Димас

... если хотите брать мед, много меда, с адекватными затратами времени и сил...это мое мнение.

Больше - вряд ли,скорее привлекает формат улья-"дупла" (МФУ).Не зря же Хомич утверждает,что "..даже болезни бегут от этого улья!".Да и физически управляться легче. Я пока в дадане,хотя мои варрики уже готовы к заселению,но рой я проморгал,а пересаживать на станд.рамке -не хочется,хлопотно... Надеюсь,в след.сезон заселить,готовлю ловушки.

[Scooter]

Сообщение от gvf

Удавовская рамка проще и прывычнее в изготовлении, но Хомичевская практичнее в работе: позволяет на стандартной 4-х рамочной большой большой медогонке откачивать по 8 (в пересчете на дадановскую) рамок. Притом без поворота.

извиняюсь если дальше по теме уже есть ответ на єтот вопрос. ну так как я только начал читать тему и пока не забыл вопрос. как может в стандарною медогонку в перерасчете влезть в два раза больше рамок. это что та типа в 3 банку влазит 6 литров воды? или медогонка переделаная или там уж точно не 8 рамок.

[михалыч1]

Сообщение от Scooter

стандарною медогонку в перерасчете влезть в два раза больше рамок.

У меня двух рамочная в неё входит две касеты по 10 рамок Удава.В общей сложности 20 рамок в перерасчёте 5-ть рамок Дадана. Смотреть с 26мин. [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]