Щурка золотистая

[art.]

Сообщение от Дан

Но если вы считаете, что из воздушки нереально попадать стабильно с 25 м в спичечный коробок, то зачем мне что-то доказывать? Вы же изначально настроены просто осмеять мой совет.

по коробкам может и попадешь.. но не в летящую щурку.. это тебе не балабановская фабрика, это природа

[Small_Bee]

1. Я попадаю и дальше и не только в коробок. Есть разряд по стрельбе из пневматического и малокалиберного оружия. Вы посоревноваться хотите или что?

2. Проблема, связанная с большим количеством "хищников" решается другими методами, нежели отстрелом одним человеком при помощи изделия, для этого не предназначенного.
3. Я не знаю, кто и что Вам советовал, но пневматика калибром 4.5 и пули для нее не предназначены для эффективного уничтожения "живой силы". Для этого есть пневматика калибром повыше.
4. Стрельба очередями имеет бОльшие шансы на попадание в цель. Если изучите оружейную тематику, то с удивлением обнаружите, что основные стрелковые средства поражения имеют режим ведения автоматического огня.

[Дан]

Сообщение от Small_Bee

1. Я попадаю и дальше и не только в коробок. Есть разряд по стрельбе из пневматического и малокалиберного оружия. Вы посоревноваться хотите или что?

2. Проблема, связанная с большим количеством "хищников" решается другими методами, нежели отстрелом одним человеком при помощи изделия, для этого не предназначенного.
3. Я не знаю, кто и что Вам советовал, но пневматика калибром 4.5 и пули для нее не предназначены для эффективного уничтожения "живой силы". Для этого есть пневматика калибром повыше.
4. Стрельба очередями имеет бОльшие шансы на попадание в цель. Если изучите оружейную тематику, то с удивлением обнаружите, что основные стрелковые средства поражения имеют режим ведения автоматического огня.

На коробке кросман 2100 написано, что предназначено в том числе для поражений целей весом до 1 кг. Кролик нарисован и ворона. Настоящие стрелки, живые, с которыми я разговаривал, в один голос утверждают, что это истина.
Видимо, вы плохо разбираетесь в теме, раз такого мнения о 4,5 мм.
Автоматический огонь на пневматике? Начинаю понимать, что вы вновь троллите. Главное в той воздушке, которую я посоветовал, не убойная мощь или что-то еще, а отсутствие отдачи, как на PCP. Поэтому из нее можно попасть, а из мощной пружинной дешевой - труднее.
Да, я понимаю, вы вновь собираетесь писать вещи, в которых не разбираетесь и учить меня, что мой совет глупый. Хорошо. Во всяком случае, у меня проблем с щурой нет, чего я всем желаю

Добавлено через 4 минуты

Сообщение от art.

по коробкам может и попадешь.. но не в летящую щурку.. это тебе не балабановская фабрика, это природа

Я все в теме написал, что и как. Странно, у меня и у многих других людей это дает результат, а здесь все пишут, что это невозможно

Добавлено через 1 минуту
И в конце подчеркну, что приобрел воздушку только с целью решить проблему с щурой. Потратил тыс 5 по советам опытных знакомых и действительно все получилось. Сидеть и гадать, сколько кг меда я потерял из-за щуры - не в моем духе

[art.]

тогда лучше пейнтбольный автомат купить.. птицы долго будут отмываться
главное не попасть случайно в соседа у которого на плече написано ВДВ

[Sauron]

Смотрю Дан великий стрелок, прямо Робин Гуд или Тиль Уленшпигель, в лет из пневматики попадает в щурку, однозначно не тех на олимпиаду по биатлону посылают.

[kroxaru]

Надо нашему Чингачгуку бросить пчеловодство и начать охоту за щурками.
Платить будем за голову.

[Sauron]

Сообщение от kroxaru

Надо нашему Чингачгуку бросить пчеловодство и начать охоту за щурками.
Платить будем за голову.

Не, за лапки, как нам раньше за серую ворону платили патронами, пара лап - одна пулька.

[art.]

вам бы все потролить Дениса... а ведь никто не в курсе, Дэн у нас киллер он даже воробья в поле загоняет (на коленках)...
упс, вот я и попал.. киллеры в живых свидетелей не оставляют...
моё пузо поболее какой то щурки будет

[Дан]

На других форумах пчеловоды с 50+ семей обсуждают, какие типы воздушек использовать, как устроить засидку, в каких местах щуру надо искать и тд, вполне серьезно говорят о 30 и больше снятых за день.
А тут... автоматический огонь по летящей цели И это еще я тролль Вот правда, чего я с вами время теряю... Да вам это и не нужно с тремя ульями. Все, пишите что хотите, ухожу минимум на две недели

Добавлено через 21 минуту
Еще раз напишу все для тех, у кого это проблема и кто хочет ее решить, а не потешаться.
Вам нужна желательно не пружинная воздушка, 4,5 мм хватит за глаза.
На местных - нужно искать их места гнездования, приезжать туда на машине, потом чуть приоткрываете окно...
Если дома, то щура всегда практически садится на одни и те же места. Ветка, провода и тд. Спрятаться легче легкого.
Воздушка с нормальным прицелом обошлась мне чуть больше 5 тыс, бу брать не советую (ствол гнутый или нарезы стерты).
С перелетными я борюсь светошумовыми пульками (фантом, блик).
Еще раз подчеркну, используйте воздушку по предназначению, то бишь только для борьбы с вредителями. На тренировку ушло несколько дней между делом и все. Кому надо, прочитает и будет знать, кому не надо, потешайтесь дальше

[Берендей]

Сообщение от Дан

Ага, кажется, понял. Мол, я советую ерунду? Помню-помню, как вы меня однажды троллили.
Скажу так, почему-то на другом форуме я вполне нормально общался на эту тему, люди делились своим опытом и тд. Не ныли на щурок, а брали и решали свои проблемы. Советовали определенные виды воздушек, пуль и тд. Но если вы считаете, что из воздушки нереально попадать стабильно с 25 м в спичечный коробок, то зачем мне что-то доказывать? Вы же изначально настроены просто осмеять мой совет.

Прочитал пост и тут же давай вспоминать, что я писал Дану по поводу щурок. Вспомнил что нисего не писал. Тогда думаю почему пост адресован мне? Перечитал еще раз да нет же не мне пост адресован. Думаю что же тогда меня заставило думать что пост относиться ко мне. Ба, да это же стилистика : Вы меня тролите, на дркгих форумах меня не обижают, Вы настроенны против меня. Или у меня началась параноя или есть такие люди которые когда у них кончаються аргумены пытаються обвинить опонента чуть ли не во всех смертных грехах попутно выставляя себя сокральной жертвой.
Ну а по поводу щурок, да для пчеловода это вредитель но бороться с ними убивая их это допустимо только в самом крайнем случае. А то мы сначала повыбиваем всех щурок, потом повытравливаем всех ос ( так как их разведется больше ведь щурки едет не только пчел но и тех же ос) и будем все это оправдывать тем что благодаря нашим пасекам их столько развелось и мы лишь возвращаем популяцию в нужное колличество. Вот мне интересно как бы отреагировал человек если бы после потравы пчел фермер ему стал объяснять что благодаря его посевам увеличилось количество пчелосемей и он просто приводит их численность к изначальному колличеству